Антенны – на свалку: войсковые связисты становятся невидимыми

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    30 мар 15
    да уж! все изобретено до нас — книга Ротхаммеля в помощь .... посеребреные антенные тракты еще в 60-е делали и до сего момента делают если необходимо и кстати про золото автор прибзднул для обывателей ибо золото в данном случае не только дороже но и значительно хуже серебра ....

    ну и с макетом на детской игрушке прибзднул — антенны это пожалуй один из немногих продуктов макет которого выполнить нельзя ибо работать не будет — от геометрии напрямую зависит частота на которой работает антенна
    Ответить
    • M
      kaa1968 30 мар 15
      Если не лень, посмотри на радиолюбительских сайтах темы, про ЕН-антенны. Столько нового узнаешь )))))))
      Ответить
      • M
        mel_s 30 мар 15
        Или про излучение пирамид, тут, ваще, нет предела фантазии (или дури).
        Ответить
  • A
    30 мар 15
    Антена — самый лучший усилитель радиосигнала. Карл Ротхамель... И её размер имеет значение.
    Ответить
    • slycar
      arestas 30 мар 15
      Размер относительно длинны волны, коэффициент направленности, коэффициент усиления и высота подвеса над поверхностью.
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    30 мар 15
    какую скрытную антенну не делай, дальность связи напрямую зависит от высоты расположения антенны, часто бывает лучше еще на пару метров поднять, чем вдвое увеличить мощность.
    Ответить
    • K
      ну не совсем так — коэффициент усиления антенны тоже никто не отменял , а в общем случае да — либо высоту подвеса удвоить либо мощность учетверить — но и это справедливо не на все сто... непосредственно передатчик задирать повыше сложно а затухание в длинном кабеле тоже будет неслабое
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        оконечный контур монтировать непосредственно в основании антенны, а раскачивающий сигнал можно по кабелю донести практически без потерь.

        так же приемную антенну оборудовать первыми контурами резонанса и усиления — непосредственно в основании.
        Ответить
        • slycar
          Сейчас все сотовики так и делают.

          Всё коммутационное оборудование внизу, а приёмо-передатчики на верху мачты.

          И мачты по 42 — 72 метра не спроста.
          Ответить
    • vivass
      Почему-же Военная академия Связи носит имя кавалериста ? Отсюда и невидимые антенны ?
      Ответить
      • slycar
        vivass 30 мар 15
        Данунафиг! Всё логично!

        Академия связи

        имени Будёного

        перед ней памятник Чапаеву.

        Всё по питерски.
        Ответить
        • Vovantro
          slycar 30 мар 15
          Умом Россию не понять. Успокойтесь.
          Ответить
    • F
      Не всегда. Однажды нам пришлось антенну на вышке на несколько метров ниже опускать, что бы связь появилась. Есть такое понятие — Зоны Френеля :)
      Ответить
  • M
    30 мар 15
    очередная хня.... Верящим во всю эту белиберду — читать основы теории антенн для чайников.
    Ответить
  • F
    30 мар 15
    Был у меня преподаватель, который как раз разработал для самолетов в качестве антенны сам корпус самолета (если не врал), судя по всему этому изобретению не 30 лет как тут пишут, а лет 50. И проблемы с охлаждением на самолете надо еще придумать имхо. Опять же самолету в воздухе ничего не мешает, все в прямой видимости, а вот машине мощность излучения не помешает, только как быть экипажу? :)
    Ответить
    • G
      ForveZX 30 мар 15
      Обшивка на 2,5М...3М нагревается до 300...400 градусов Цельсия.
      Ответить
      • alex2202
        И на таких скоростях летают все самолеты и вертолеты? И как долго они держат эту скорость?
        Ответить
    • vedmed
      ForveZX 30 мар 15
      Экипажу, находясь внутри антенны, (AFAIK) как раз ничего не угрожает... по идее всё должно гаситься собствнным излуением.

      ... как оно на практие — не знаю :(
      Ответить
      • ryjik
        vedmed 30 мар 15
        боковые и задние лепестки в диаграмме направленности никто не отменял...
        Ответить
    • P
      а там зависит от мощности излучения — может сразу сжарится, а может растянет удовольствие ;))
      Ответить
    • S
      ForveZX 30 мар 15
      Именно так и производят моделирование — с другими размерами и на другой частоте (в масштабе), — читайте курс распространения радиоволн.
      Ответить
      • S
        Spartak 30 мар 15
        Масштабируют не только антенну, но и окружающее пространство (горы, реки и т.п.), получается полный аналог, на котором изучают распространение.
        Ответить
  • Bambr-SV
    30 мар 15
    Кто еб**ся в дождь и грязь! Наша доблестная связь!
    Ответить
    • v-mikhaylovsky
      Жопа в мыле, морда в грязи- в бой вступает рота связи...
      Ответить
      • ryjik
        кабель тянется по грязи, а за ним начальник связи ;0))
        Ответить
  • L
    30 мар 15
    В теории роля и электродинамики фокусов нет. Есть антенны фазированные решётки. Но как говорит электродинамика антенна должна соответствовать длине волны. Если весь корпус является антенной, то это не оптиум для связи. Чудес не бывает.
    Ответить
    • L
      И будут лысеть и детей у них не будет. Академия это давно уже стала недееспособной.
      Ответить
      • B
        +++

        «Это перспективная разработка. Представляете, едет себе с виду совершенно обычный автомобиль и распространяет сигнал на тысячи километров? То, что мы сделали кузов активной антенной, совершенно не влияет на здоровье пассажиров. К тому же вся аппаратная экранирована, включая радионепрозрачные стекла», — рассказывает изобретатель.

        Да как сказать не влияют, все зависит от частоты, мощности и длинны волны. Очень даже влияют. Те связисты, что сидели в "будках" РЛС — в большинстве своем — бесплодны, знаю такого лично.
        Ответить
  • moplen
    30 мар 15
    Физику не обманешь
    Ответить
  • nsgdima
    30 мар 15
    Главное верить в эти сказки ... очень жаль бойцов, жизнь которых потом будет зависеть от всего ЭТОГО, внедренного с целью распила :(
    Ответить
    • O
      nsgdima 30 мар 15
      Ты чо!!! Это ж, пилять, прорыв в российских технологиях! Можно даже сказать, разрыв!
      Ответить
  • F
    30 мар 15
    Это все фигня. Вот ртутные антенны это весч :)

    В тот роковой день жители села получили сильнейшую дозу облучения от испытываемых на полигоне ртутных антенн.

    Результаты испытаний превзошли все ожидания. Эффект был сравним разве что со взрывом первой водородной бомбы. Ртутные антенны обладали фантастическими параметрами, они позволяли принимать сигналы передатчиков сколь угодно малой мощности, на сколь угодно большом расстоянии. На испытаниях принимались сигналы американских радиотелефонов – трубок, телепередачи из Лондона, подслушивающие устройства в резиденции Феделя Кастро, также было принято много непонятных сигналов – предположительно из далеких галактик.

    Применение таких антенн в качестве передающих закончилось плачевно: при подключении армейской радиостанции типа Р113 и включении её на самую малую мощность в радиусе двух километров испарились все металлические предметы, которые были кратны длине волны. Те предметы, которые не попали в резонанс с передаваемой частотой, нагрелись до очень высокой температуры. Весь персонал полигона сошел с ума, а дикие животные исчезли из окрестных лесов навсегда. Столь высокий коэффициент усиления обусловлен процессами, протекающими в ртутной антенне, которые очень сходны с работой лазерного излучателя в оптическом диапазоне.

    Многие читатели, наверняка, пытались изготовлять ртутную антенну самостоятельно. Как правило, конструкция такой антенны представляет из себя резервуар, заполненный ртутью. Как правило, подобная антенна вообще ничего не принимает, а напротив, ослабляет радиоволны. Весь секрет в том, что нужно использовать не обычную, а “красную” ртуть ! Сведения об этом стратегическом материале уже просачивались в прессе. Сама конструкция антенны держится до сих пор в строжайшем секрете ( кстати, так и не украденном американскими шпионами !)
    Ответить
    • vedmed
      fysoft 30 мар 15
      *LOL*

      Я помню эту байку со школьных времён ;-)

      Интересно, когда и как появилась эта байка? Про кто придумал — думаю уже бесполезно спрашивать ;-)
      Ответить
      • F
        vedmed 30 мар 15
        Да без проблем отвечу :)

        Эта сказка возникла в 60е годы. Телецентр был очень маломощным и на окраинах города прием был неуверенным.Причина возникновения — один электрик на ""Криворожстали"" решил поиздеваться над своим коллегой . В это время как раз внедряли в освещение цехов ДРЛки. В итоге пару месяцев после распространения ""дезы"" в цехах стояла темнота.... ДРЛки и ртутные выпрямители исчезали вагонными нормами. Милиция сбивалась с ног ища не источники помех, а воришек ,буквально оставлявших город без освещения.
        Ответить
      • F
        vedmed 30 мар 15
        Про школьные годы кстати:

        Ртуть пионэры могли достать только из градусника, а наслушавшись баек про "красную ртуть" некоторые "особо одаренные" были уверены, что в спиртовых градусниках именно она и есть :)
        Ответить
    • Konrad45
      fysoft 30 мар 15
      Источник Спид-Инфо?
      Ответить
      • F
        Konrad45 30 мар 15
        Неа, взрослые дядьки рассказывали :)
        Ответить
    • astro
      fysoft 30 мар 15
      Феерический бред, но смешно. Надо перенести в раздел "Юмор".
      Ответить
    • vedmed
      fysoft 30 мар 15
      Минусаторы, видимо, юмора не понимают :(
      Ответить
      • F
        vedmed 30 мар 15
        Я привык. Надоело каждому объяснять, где шутка, где нет. Даже на смайлики внимание не обращают :)
        Ответить
    • P
      fysoft 30 мар 15
      гыгыгыгыгыгы
      Ответить
full image