Абрамс гоняется бандой полуодетых талибов с РПГ-7.
Не хочу показаться шапкозакидателем, но модернизированных Абрамсов, которые не поддаются старому приёму "бей из ДШК сзади по корзине за башней, ему башню и снесёт" у американцев всё ещё довольно мало.
Потому что каждый танк это результат работы всей страны, это заводы, это инженеры, это университеты, это добыча и переработка сырья, это логистика в конце концов, это как раз реальный сектор экономики — производство. Новый продукт это развитие, нам нравится что наша промышленность хоть и медленно, но все же развивается. Но вам, скачущим, не понять, вы свою промышленность проскакали, а мы радуемся, что наша промышленность в состоянии выпустить свой танк, который в своем роде уникален. А вы сначала свой хваленый т-64 вылечите, а то он по швам не расходтся из-за некачественного сырья.
Да, превосходит, а как не превосходить то. Военный бюджет только США в десять раз больше, чем у РФ. Но если у них такое превосходство, то почему они так кипишат по поводу нашей армии?)
В WoT есть премтанк Т-14. Некоторое время юзал сей пепелац.Выводы неутешительные.Бронирование очень слабое, почти слепой и при этом ужасно косой.При этом, если даже и попадет в противника,это, как правило,будет "непробил". Вероятно, просто совпадение :)
а я вот в Контер Страйк играл, понмится за террористов против английского SAS я вам скажу ваш SAS такое лошьё дикое, взял пистолет, в Лондонск поехал, вылез из самолёта и сразу пяток завалил SASовцев
потом по Лондонску прошел и королеве пендоля отвесил, такая шалажовка старая оказалась
плюнул и ушел, перебив охрану Букенгемского дворца, косомазые бараны
там приехали ещё американские морские котики, так все двадцать штук я ножом простым зарезал, такие рукожопые :D а потом прибыли боевые протоукры спецназ СБУ и правосеки и тут началось ... как давай мне совё оружие впаривать за 10 гривен, то танки предложили то автоматы, а парочку даже себя предлагали для секс утех
я их из жалости пристрелил, нельзя быть же таким чмом как эти
Поражаюсь тупости хомячков, бросающих в меня своими какашками.Любой,кто хоть когда-нибудь играл в WoT знает,что таки да, там тоже есть Т-14. Только он американского пр-ва.Это прем-танк и пародия на КВ1, котороый превосходит его по освоим характеристикам.А также всем известно, что прем-танки обязательно имеют в конструкции изьян,из-за которого уступают обычному собрату.Либо слабо бронирован, либо слепой, либо наносит мало урона,либо еле ползает.Это да!
Комментарии
Не хочу показаться шапкозакидателем, но модернизированных Абрамсов, которые не поддаются старому приёму "бей из ДШК сзади по корзине за башней, ему башню и снесёт" у американцев всё ещё довольно мало.
"1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
Не забыть сдобрить фразами «банальный распил», «полная деградация», «вопиющая отсталость», «уровень НАТО 90-х годов»." (с)
Даже укропитеки поймут! )))
1. С одной стороны 6-катковая, с другой 7-ми
2. Выхлоп по-диагонали.
3. Для одного глаза прямой оптический, для другого — электроника.... и т.д.
Пулемет 9-мм, танковая пушка 140-мм, стоимость — 5 млн. евро (юаней, швейцарских франков
Далее — по плану :)
например -одна гусеница.....?
Половина на три 282х наговорила.
Каких только уежищ в треде нет...
Странно, как может индуцировать вату в хлам фото пары укрытых брезентом танков.
Наши целые предложения пишут, а укропы 2 -3 буквы и всё на что они способны
news.mail.ru
потом по Лондонску прошел и королеве пендоля отвесил, такая шалажовка старая оказалась
плюнул и ушел, перебив охрану Букенгемского дворца, косомазые бараны
там приехали ещё американские морские котики, так все двадцать штук я ножом простым зарезал, такие рукожопые :D а потом прибыли боевые протоукры спецназ СБУ и правосеки и тут началось ... как давай мне совё оружие впаривать за 10 гривен, то танки предложили то автоматы, а парочку даже себя предлагали для секс утех
я их из жалости пристрелил, нельзя быть же таким чмом как эти
... :DDDD
там блатные танки (за голды) заведомо превосходят аналогичные, заработанные в бою )