-
P27 мар 15Про этот танк прочел уже года три назад в научном журнале.Налаживайте поскорее массовый выпуск!Иначе кто будет гонять толстых Абрамсов?
-
26 мар 15Методичка для недовольных.
"1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
Не забыть сдобрить фразами «банальный распил», «полная деградация», «вопиющая отсталость», «уровень НАТО 90-х годов»." (с)-
B28 мар 15Решение проблем:
1. С одной стороны 6-катковая, с другой 7-ми
2. Выхлоп по-диагонали.
3. Для одного глаза прямой оптический, для другого — электроника.... и т.д.
Пулемет 9-мм, танковая пушка 140-мм, стоимость — 5 млн. евро (юаней, швейцарских франков
Далее — по плану :)
-
-
29 мар 15Потому что каждый танк это результат работы всей страны, это заводы, это инженеры, это университеты, это добыча и переработка сырья, это логистика в конце концов, это как раз реальный сектор экономики — производство. Новый продукт это развитие, нам нравится что наша промышленность хоть и медленно, но все же развивается. Но вам, скачущим, не понять, вы свою промышленность проскакали, а мы радуемся, что наша промышленность в состоянии выпустить свой танк, который в своем роде уникален. А вы сначала свой хваленый т-64 вылечите, а то он по швам не расходтся из-за некачественного сырья.
-
-
26 мар 15"Постпред России признал превосходство НАТО во всех категориях вооружений"
news.mail.ru-
E26 мар 15Да, превосходит, а как не превосходить то. Военный бюджет только США в десять раз больше, чем у РФ. Но если у них такое превосходство, то почему они так кипишат по поводу нашей армии?)
-
A26 мар 15На их миллиард наши отвечают адекватно, нт на миллион... Пиндосам бабло пилить надо, а не вооружаться...
-
-
-
D26 мар 15В WoT есть премтанк Т-14. Некоторое время юзал сей пепелац.Выводы неутешительные.Бронирование очень слабое, почти слепой и при этом ужасно косой.При этом, если даже и попадет в противника,это, как правило,будет "непробил". Вероятно, просто совпадение :)
-
-
D26 мар 15а я вот в Контер Страйк играл, понмится за террористов против английского SAS я вам скажу ваш SAS такое лошьё дикое, взял пистолет, в Лондонск поехал, вылез из самолёта и сразу пяток завалил SASовцев
потом по Лондонску прошел и королеве пендоля отвесил, такая шалажовка старая оказалась
плюнул и ушел, перебив охрану Букенгемского дворца, косомазые бараны
там приехали ещё американские морские котики, так все двадцать штук я ножом простым зарезал, такие рукожопые :D а потом прибыли боевые протоукры спецназ СБУ и правосеки и тут началось ... как давай мне совё оружие впаривать за 10 гривен, то танки предложили то автоматы, а парочку даже себя предлагали для секс утех
я их из жалости пристрелил, нельзя быть же таким чмом как эти
... :DDDD -
-
D26 мар 15С точностью до наоборот.За голду все — с ущербным перекосом.Но зарабатывают побольше одноранговых собратьев.
-
D28 мар 15Поражаюсь тупости хомячков, бросающих в меня своими какашками.Любой,кто хоть когда-нибудь играл в WoT знает,что таки да, там тоже есть Т-14. Только он американского пр-ва.Это прем-танк и пародия на КВ1, котороый превосходит его по освоим характеристикам.А также всем известно, что прем-танки обязательно имеют в конструкции изьян,из-за которого уступают обычному собрату.Либо слабо бронирован, либо слепой, либо наносит мало урона,либо еле ползает.Это да!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe