Автору надо бы подучиться журналистике, а то перлы типа "танк и будет самостоятельной обороной" и "неравномерного разогрева, вызванного неравномерным распределением тепла" вызывают отторжение.
заходишь в тему про отечественное вооружение и сразу слышно оглушительный треск рвущих пуканов либерасни)
а что еще остается убогим предателям, потомка Иуды? только предавать и продавать за жалкие копейки и скулить, что их все обижают и никакой демократии, кровавая гэбня свирептствует и омон больно бьет дубинками))
Ни чего удивительного. От закупок не отказываются, просто при нехватке бюджета закупать будут не так быстро, как планировалось ранее. Но вам то всё равно. Главное сказать, что "всё пропало!"
Ожидаемый бренд. Причем настолько секретный, что его никто и никогда не увидит. Нефиг смотреть. На параде покажут закамуфлированный муляж. Настолько секретный, что увидят его только люди из правительства. В специальных очках. Внутри будут сидеть аватары под управлением Д.Рогозина.
Хватит пи*деть! Танк будет в лучших традициях русского танкостроения — недорогой, живучий, как таракан и в локальных конфликтах всем наваляет. Не ссыте. Во времена атомного оружия танки — оружие чисто психологическое.
Самое страшное оружие массового поражения — не ядерное. Им убили несколько сот тысяч японцев за всю историю.
Это автомат Калашникова. Им каждую минуту убивают людей тысячами.
>>Это автомат Калашникова. Им каждую минуту убивают людей тысячами.
с учётом того, что в году 525600 минут, а убивают по вашему мнению минимум 2000 человек в минуту, то получается в год из Калашникова убивают 1,05 миллиарда человек.
Идея простая и надёжная — сделать танк "без башенным", спрятав людей пониже. И я рад, сто не смотря на нашу разруху на Урале остались спецы (в Москве и Питере больше раздраконили оборонку), которые, если не ошибаюсь, первыми сделали "без башенный" танк на ходу. Хочешь-не хочешь, но в современно мире России, чтобы поднять туже экономику надо быть сильной.
Вот только с такими ребятами как Толя Чубайс (rusnor.org) все деньги утекают на Запад. И здесь Армата не поможет — нужно делать, параллелью, и другие "танки", чтобы люди могли заниматься делом, а не бизнесом..
Армата это хорошо, но насколько мне не изменяет память, то Варшавский блок, а затем СССР распались вовсе не от военной слабости. Россия в 90 тоже чуть не распалась при либералах хотя и мысли ни у кого небыло о нападении. Сейчас тоже у руля "державники" и национальные лидеры, а тоже качается. Мозги, деньги и технологии взяли и просто уехали.
Внимание вопрос: есть ли толк от Арматы если экономика ляснутся совсем может? Или цель этой Арматы голодных шахтеров и трактористов отгонять от шубохранилищ?
И в очередной раз повторяю. В нулевые ВПК не загнулся окончательно только благодаря экспортным контрактам, продавая то самое оружие, которое на хлеб не намажешь. Помимо себя "оборонка" поддерживала смежные производства, обеспечивая их заказами. Даже если ситуация вновь уйдет в такой же шварк, то нам будет, что выставить на мировой рынок. Хотелось бы про шубохранилище немного тему развить. Его часто вспоминают, как символ воровства и бесполезной растраты денег. Да, предмет конечно знаковый. Но почему не вспомнить про "главные офисы" в нерезиновой, куда утекают деньги с заводов, шахт и т.д.? Что з/п "планктона" в таком месте раз в 5-10 выше, чем у работяг, которые этот "планктон" обеспечивают? Что вместо модернизации на производстве, предпочитают оптимизировать численность для улучшения себестоимости? В этом тоже Путин и Ко виноваты?
Спасибо за адекватный коментарий. В принципе согласен. Единственное добавлю что вспаханые поля не менее ценны чем Арматы. Да, при виде вспаханых полей нет "Вау" эффекта как от Арматы, но их ценность меньше от этого не становится. Если Армата часть экономики, да еще приносящей прибыль — тогда конечно да, надо! Но в случае с оборонкой, это мало кому удавалось окупать, учитывая полный цикл проектирования, производства, испытаний и прочих налоговых послаблений
в 91-ом, сам видел ваншот вашего абрашки из подствольника, никто не видел, что бы экипаж выбрался, машина выгорела полностью за 2,5 часа, то есть уже даже не дымила
Комментарии
Автору надо бы подучиться журналистике, а то перлы типа "танк и будет самостоятельной обороной" и "неравномерного разогрева, вызванного неравномерным распределением тепла" вызывают отторжение.
а что еще остается убогим предателям, потомка Иуды? только предавать и продавать за жалкие копейки и скулить, что их все обижают и никакой демократии, кровавая гэбня свирептствует и омон больно бьет дубинками))
победные реляции чиновников от армии и оборонки, уже примеряющих себе медали, как
Сердюков.
А в конце — один выхлоп типа этого:
Минобороны не готово покупать ПАК ФА в больших количествах
aex.ru
вообще считаю если вы патриоты, какого хера вы выкладываете секретные объекты в интернеты?
Хватит пи*деть! Танк будет в лучших традициях русского танкостроения — недорогой, живучий, как таракан и в локальных конфликтах всем наваляет. Не ссыте. Во времена атомного оружия танки — оружие чисто психологическое.
Самое страшное оружие массового поражения — не ядерное. Им убили несколько сот тысяч японцев за всю историю.
Это автомат Калашникова. Им каждую минуту убивают людей тысячами.
с учётом того, что в году 525600 минут, а убивают по вашему мнению минимум 2000 человек в минуту, то получается в год из Калашникова убивают 1,05 миллиарда человек.
Вот только с такими ребятами как Толя Чубайс (rusnor.org) все деньги утекают на Запад. И здесь Армата не поможет — нужно делать, параллелью, и другие "танки", чтобы люди могли заниматься делом, а не бизнесом..
Внимание вопрос: есть ли толк от Арматы если экономика ляснутся совсем может? Или цель этой Арматы голодных шахтеров и трактористов отгонять от шубохранилищ?
Ну да, лучшего подарка нам они не могли придумать. :)
P/s (была статья, про то что эстонским военным америкосы прислали 4 танка абрамс)
Ну, что же вас плющит так, бедных?. Право слово, даже стыдно, иной раз, за вас бывает. Это что только люди за бабки сделать могут...
youtube.com