Еще отличный опыт.. Когда в бутылке заканчивается водка — туда надо вдуть побольше дыма (от папирос дым гуще), поставить кверху дном (чтобы горючее стеклось поближе к горлышку). Через пару минут поворачиваем горлышком кверху, открываем пробку, поджигаем горлышко. Все в восторге!
та нуууу? вакуумная бонба — это которая жидкий вакуум в сосуде Дьюара и детонатор к нему? и потом взрываеццо??? ..или может таки там двойной подрыв — первый для распыления жидкой топливной смеси, второй — для инициализации оной? и чо-как там вся энта байда работает — пояснить сможете? ну так, примерно, без расчётов — "на пальцах"?????
CO2 — не продукт горения? Плотность его выше, чем у кислорода и в целом воздуха, поэтому объём он стремится занять меньший. Да, плюс температурное сжатие-расширение. Кажется, так нам в школе объясняли... Могу, конечно, путать — было ...цать лет назад.
Называется запустить дракончика. В случае правильного приготовления будет или воющая бутылка с пламенем из горлышка или гуляющий по ней огонек. Но водка должна быть хорошей, иначе ничего не выйдет
Это один из факторов и далеко не главный. Главный таки — это расширение воздуха с последующим его охлаждением. Вспомните смятые цистерны, мытые горячей водой и впоследствии плотно закрытые.
К сожалению, главный это выгорание кислорода. И, соответственно, возникающую разность в давлениях. Вспомните занимательную физику перельмана и опыт с атмосферным давлением. Как загнать воду из блюдца в стакан, не трогая блюдце.
Позволю себе заметить, что при помещении горящей бумаги кислород хоть и выгорает, но, учитывая закон сохранения энергии, он не исчезает, а преобразовывается в углекислый или угарный газ, + дым и т.д. А вот разогретый воздух имеет бОльший объём, чем охлаждённый, результат — налицо. Вспомните того же Перельмана с консервной банкой из-под сгущенки из которой молоко высосали, налили немножко воды, дали ей выкипеть и быстро банку запаяли.
Признаюсь, выражаясь по Перельману, что грубо ошибался. Кислород, конечно, выгорает, но основная причина в вытеснении воздуха из под стакана при нагревании этого самого воздуха, а там и азот и мелочевка всякая...
Ну не путай все сразу. Горит в закрытой таре — выгорает кислород, в открытой — он замещается воздухом, давление же внутри не падает, пока не закроешь крышку и не охладишь газ внутри.
О господи, вы ЕГЭ сдавали наверное? Нагретое расширяется, охлажденное сжимается, в этом и весь фокус. И кислород не горит, он просто является окислителем, а горит другое вещество. Поэтому в полном смысле этого слова кислород нельзя сжечь. Для примера можете повторить фокус с бутылкой предварительно вскипятив ее, а потом достав чем-нибудь, что бы не обжечься и быстро положив яйцо. Все будет так же, но менее красочно.
В открытом сосуде? Скажи еще, что немного и до вакуума недалеко. Выгорающий кислород замещается воздухом, давление же выравнивается, все же расширение решающее.
к сожалению — кислород, насколько я помню из школьного курса химии, "выгорает" — то бишь "горит", то бишь окисляется — только во фторе — т.к. фтор является окислителем более активным. чем кислород. тк в бумаге фтор отсутствует, а присутствует кака-то фигня под названием "целлюлоза" — т.е водород-углерод-кислород , то можно лишь говорить о расходе кислорода на сжигание сей бумаги. должна, кажЫсь, получиться вода в виде пара и углекислота в виде газа — полюбасу объём больше, чем у твёрдого вещества — бумаги. так что — тупловое расширение-сжатие газов — ну, если не предположить, что целлюлоза при сгорании телепортирует себя и кислород воздуха в подпространство, образуя тем самым вакуум в бутылке... :-)))))
Комментарии
Делает "БУМ"
А про шарик и воронку не понял, то "переверните воронку широкой частью вниз", то "даже если вы перевернете ее вертикально"...
Жму руку.
Нет, экзаменов я не сдавал, образование у меня 4 класса. Все что "знаю" все из книг.
За годы вылетает много из головы и путаются "знания" в силу некаждодневного использования.
Выгорает, имелось в виду — расходуется. Но, как правильно замечено выше, из него образуется углекислый газ.