Статья рассчитана на недоразвитую и недоученную школоту! Всё написанное брехня! Моя бабушка 1904 года рождения жила в глухой деревушке под Саратовом и в 12 лет осталась сиротой с меньшими братом и сестрой на руках. Но такой херни, какую нагородил этот писака даже в её сиротском доме в их деревушке небыло!!! Может автор своё житьё-бытьё описывает или глюки после спайса?
"Исследование подготовлено при финансовой поддержке American Council of Learned Societies (ACLS), Short-term Grant 2009)." Есть ли смысл читать дальше? Кто платит, тот и заказывает музыку.
И призрак — является. Точнее, не призрак, а вполне реальный «проект»:
«Британская Королевская Династия, как и большинство британской аристократии – имеют германское происхождение… Наиболее же катастрофично положение с «наследственной памятью» у нас, на Руси – ибо иудо-большевики развязали тут настоящий геноцид применительно в первую очередь к носителям «голубой крови»… Посему, без нового «призвания Варягов», никакое Русское Возрождение отнюдь невозможно. И кроме как в Англии и Америке отыскать сих Нео-Варягов нигде не получится. Да, так оно и есть. Британская Династия ныне как никогда прежде есть достояние Белой расы. А нынешний принц Гарри Уэльский – мог бы стать безукоризненным Русским Царём, сокрушителем «христо-чекистского» Антихриста».
Ну вот, мы и пришли к политической вульгарщине, где с одной стороны, невроз «на почве Гитлера», с другой — невроз на почве «христо-чекизма»…
На самом деле, за «британскими симпатиями», стоят, конечно, не только и не столько неврозы.
Автор этих строк имел возможность подробно изучить историю борьбы Британского Королевского Дома за Русское пространство и за захват Русского Престола. Это совершенно отдельная тема (значительную часть материалов ранее публиковала газета «Завтра»), нашу работу можно прочитать в сборнике De Aenigmate / О Тайне. Сборник научных трудов (отв.ред. А.И.Фурсов, М., Издательство: Товарищество научных изданий КМК, 2015) – интересующихся охотно отсылаю.
На самом деле оба «оппонента» (хотя они непосредственно и не сталкивались) сознательно или безсознательно говорят не о том — не о подлинном бытии монархической идеи, а о себе, о том, чего одному бы очень не хотелось, а другому, возможно, хотелось бы. Перед нами наглядный пример именно демократического сознания — с обеих сторон. И вот здесь-то уместнее всего и вспомнить слова Царя Иоанна Васильевича Грозного о том, что Царство строится «Божиим произволением, а не многомятежным человеческим хотением».
«Царь грядёт» — говорил своим посетителям блаженной памяти старец Николай Псковоезерский.
Нормальная попытка. При чем в этих ихних Европах крестьяне жили не лучше, да и а заводские рабочие считались чем то вроде скотины. Гуглим "Люди бездны" Джека Лондона. Крайне поучительное чтение.
Вы можете быть последним негодяем и убийцей, но если купите правильную «европейскую» бумагу, удостоверяющую, что вы — человеколюбец и благотворитель, любая мерзость сойдет вам с рук. Даже если на завтрак вместо апельсинового фреша вам придет в голову пить кровь новорожденных младенцев. Я так думаю, эта традиция завелась в Европе еще с тех средневековых времен, когда любой душегуб покупал у католической церкви индульгенцию с отпущением грехов. Заплатил деньги — и можешь снова выходить на разбойничью дорогу. Никто тебе и слова не скажет.
Леопольд стал в Конго самодержавным монархом с титулом «короля-суверена». Ни Калигула, ни Нерон, ни все тираны древности, вместе взятые, не сделали того, что совершил в Африке скромный конституционный монарх маленькой Бельгии. И даже Гитлер уступал ему в скорости уничтожения завоеванного населения. Как подсчитали историки, люди в Конго во времена короля Леопольда гибли быстрее, чем заключенные немецких концлагерей во Вторую мировую войну!
Леопольд II ввел в Конго крепостничество, заставив местных негров вкалывать на каучуковых плантациях. Налоговую полицию бельгийцы наняли из бывших негров-работорговцев. За невыполнение трудовых норм эти «налоговики» могли запросто съесть плохого работника, а отрезанные кисти рук предоставляли администрации короля Леопольда для отчетности. Да-да! Именно так и было! На этом и стоит современное роскошное здание Евросоюза!
Слопали своих соотечественников конголезские верноподданные бельгийского короля столько, что скоро от человечины их просто воротило. Не может человек все время переедать! Поэтому сотрудники «плантационной милиции» часто просто отрубали кисти рук живым: уйди, чернокожий брат, душу от тебя воротит, но старику Леопольду нужно вещественное подтверждение нашей службы. Он должен знать, что мы трудимся на совесть.
Именно эта история об отрубленных детских ручках и ножках в Африке и приходит мне в голову при виде бронзового карапуза, мирно писающего в Брюсселе. Леопольд II наверняка в детстве был таким же очаровательным малышом. И, извините за прямоту, так же ссал на всех — точь-в-точь, как нынешний ЕС.
- Британская элита не останавливается перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство — на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили. Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.
Комментарии
«Британская Королевская Династия, как и большинство британской аристократии – имеют германское происхождение… Наиболее же катастрофично положение с «наследственной памятью» у нас, на Руси – ибо иудо-большевики развязали тут настоящий геноцид применительно в первую очередь к носителям «голубой крови»… Посему, без нового «призвания Варягов», никакое Русское Возрождение отнюдь невозможно. И кроме как в Англии и Америке отыскать сих Нео-Варягов нигде не получится. Да, так оно и есть. Британская Династия ныне как никогда прежде есть достояние Белой расы. А нынешний принц Гарри Уэльский – мог бы стать безукоризненным Русским Царём, сокрушителем «христо-чекистского» Антихриста».
Ну вот, мы и пришли к политической вульгарщине, где с одной стороны, невроз «на почве Гитлера», с другой — невроз на почве «христо-чекизма»…
На самом деле, за «британскими симпатиями», стоят, конечно, не только и не столько неврозы.
Автор этих строк имел возможность подробно изучить историю борьбы Британского Королевского Дома за Русское пространство и за захват Русского Престола. Это совершенно отдельная тема (значительную часть материалов ранее публиковала газета «Завтра»), нашу работу можно прочитать в сборнике De Aenigmate / О Тайне. Сборник научных трудов (отв.ред. А.И.Фурсов, М., Издательство: Товарищество научных изданий КМК, 2015) – интересующихся охотно отсылаю.
На самом деле оба «оппонента» (хотя они непосредственно и не сталкивались) сознательно или безсознательно говорят не о том — не о подлинном бытии монархической идеи, а о себе, о том, чего одному бы очень не хотелось, а другому, возможно, хотелось бы. Перед нами наглядный пример именно демократического сознания — с обеих сторон. И вот здесь-то уместнее всего и вспомнить слова Царя Иоанна Васильевича Грозного о том, что Царство строится «Божиим произволением, а не многомятежным человеческим хотением».
«Царь грядёт» — говорил своим посетителям блаженной памяти старец Николай Псковоезерский.
zavtra.ru
ум и исторические познания
Онищенко и Ключевского.
Попытка крайне неудачна!
Леопольд стал в Конго самодержавным монархом с титулом «короля-суверена». Ни Калигула, ни Нерон, ни все тираны древности, вместе взятые, не сделали того, что совершил в Африке скромный конституционный монарх маленькой Бельгии. И даже Гитлер уступал ему в скорости уничтожения завоеванного населения. Как подсчитали историки, люди в Конго во времена короля Леопольда гибли быстрее, чем заключенные немецких концлагерей во Вторую мировую войну!
Леопольд II ввел в Конго крепостничество, заставив местных негров вкалывать на каучуковых плантациях. Налоговую полицию бельгийцы наняли из бывших негров-работорговцев. За невыполнение трудовых норм эти «налоговики» могли запросто съесть плохого работника, а отрезанные кисти рук предоставляли администрации короля Леопольда для отчетности. Да-да! Именно так и было! На этом и стоит современное роскошное здание Евросоюза!
Слопали своих соотечественников конголезские верноподданные бельгийского короля столько, что скоро от человечины их просто воротило. Не может человек все время переедать! Поэтому сотрудники «плантационной милиции» часто просто отрубали кисти рук живым: уйди, чернокожий брат, душу от тебя воротит, но старику Леопольду нужно вещественное подтверждение нашей службы. Он должен знать, что мы трудимся на совесть.
Именно эта история об отрубленных детских ручках и ножках в Африке и приходит мне в голову при виде бронзового карапуза, мирно писающего в Брюсселе. Леопольд II наверняка в детстве был таким же очаровательным малышом. И, извините за прямоту, так же ссал на всех — точь-в-точь, как нынешний ЕС.