Иван Лещинский. Время деиндустриализации

чтобы что-либо построить, вырастить, обучить нужны десятилетия, ум, ответственность,много затрат и сил. Чтобы разрушить и развалить — года, умысел и невежество.

В целом статья правильная, хотя автор слишком склонен к обобщениям. Да, с молодежью на предприятиях очень сложно. Однако старый принцип "забудь все, чему тебя учили в институте" действует. Рабочих нужно учить. Там, где этим серьезно занимаются, кадровый голод не так заметен.

Что же касается предприятия, на котором я работаю, то там ситуация несколько иная, чем "в среднем по статье". Среди рабочих хватает молодежи до 25 лет, многие учатся. Двое из пяти мастеров смен имеют возраст до 30 лет. Технологи в основном старше, но тех, кто уходит, обычно есть, кем заменить.

Оборудование новое выбрасывать никто не станет, потому что его нет. Если покупается что-то, то никак не про запас, а на замену вышедшего из строя. И если уж насос приходит на склад, то максимум через пару дней он будет установлен и подключен. Так что это действительно больше вопрос менеджмента. Закон природы: менеджер должен быть всегда готов кого-нибудь вые...ать. Тогда подчиненные будут работать.

Ну а главная забота предприятия конечно деньги. На текущих ремонтах обрезается все, что можно. Кредит дешевый получить... ну вы в курсе, да? Хотя ктедитная линия конечно есть.

Так называемые "новые либералы" (скорее всего это название не закрепится и группа рано или поздно проведет ребрэндинг) это чиновники и бизнесмены, которым существующая система в принципе нравится, и которые очень сильно разочаровались в Западе или никогда не были очарованы Западом. Летом 2014 представители именно этой группы осознали несколько простых истин:

1. "Мирового экономического пирога" на всех не хватит, а те, кто думает, что Запад сохранит и приумножит беглые российские капиталы — идиоты. Любому россиянину, каким бы капиталистом, олигархом, "мальтийцем" и знатным "фартуконосцем" он себя не считал, на Западе уготована роль "кабанчика", которого зарежут на первый же Новый Год.

2. У политической и экономической элиты судьба намертво связанна с судьбой России. Без вариантов. Без России они — никто.

3. У вменяемой российской экономической элиты и агрессивной американской экономической элиты есть нерешаемый конфликт: для выживания, американской элите жизненно необходимо ограбить Россию и использовать ее в качестве тарана против Китая. Выживание российской экономической элиты при этом не предусмотрено и этого не понимают только самые наивные барыги телефонами (см. ситуацию Чичваркина)

И что им делать в сложившейся ситуации? Путь на Запад — самоубийство. Встраиваться в остальные патриотические группы на вторых ролях — не хочется. Неизбежно оформилась стратегия: доказать свою полезность и жизнеспособность, заменив собой либерал-компрадоров, заработав право на равных участвовать в политической жизни новой России. — See more at: nakanune.ru

Давайте я напомню, что развалом экономики бывшего СССР начал заниматься Гайдар, для передачи "неэффективных" производств СВОИМ- будущим олигархам. Этим достигалось ГАРАНТИРОВАННОЕ разрушение прежней Системы и становление "российского капитализма". Замом у Гайдара с самого начала был только что приехавший выпускник университета Дюка в США — Аркадий Дворкович. Кто этот субъект сейчас? Уже вице-премьер по экономике! Это американский либерал до мозга костей, далёкий от производства и считающий, что деньги делают только банки....Чиновник, разваливающий наше государство с 90-Х!

Только меня удивляет, что Дворкович уже 20 с лишним лет занимается БЕССМЕННО экономикой России?

И кто на самом деле его Хозяин?

Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», по всей вероятности, надо искать в возрастании духовности населения РФ. И только ею можно объяснить отсутствие каких-либо болевых ощущений у населения. Вполне возможно, что сама РПЦ и не имеет прямого отношения к разгрому Академии наук, но объявленная ею гонка в прошлое — в невежество и дикость, к «духовным скрепам» — набрала мощь и масштабность. Основной ценностью объявлены традиции, так как именно они являются питательной средой для религии. Именно через традиции прошлое успешно диктует настоящему свои дикарские правила.

Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.

Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».

Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом средневековых «процессов о ведьмах».

Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?

Главное не допускать к правлению гуманитариев и снять лиц имеющих опыт лишь в развале производства.