-
20 мар 15"Виталий Кличко наденет разные носки, чтобы помочь людям с синдромом Дауна. Мэр Киева Виталий Кличко призвал киевских депутатов надеть разные носки, чтобы поддержать акцию к всеукраинкому Дню людей с синдромом Дауна, которая пройдёт 21 марта. Молодец боксер,какую заботу проявил о своих жителях в незалежной или в залежалой,в мойве не секу. -
20 мар 15"Советизация" — такой же проект по уничтожению России с помощью троцкистов под благовидными лозунгами. В свое время Сталину удалось перехватить управление, расправившись с троцкистско-сионистскими структурами в правительстве. Именно тогда , в 30-е, был совершен небывалый скачок и в экономическом, и в культурном, и в социальном отношении. Но время вспять не повернуть. "Ресоветизация" бессмысленна, нужно создавать что-то новое, иначинать именно с возрождения культуры народов России, и в первую очередь — славянских народов, как государствообразующих, поскольку именно их культура подверглась наиболее мощным атакам и разрушениям.
Когда будет возрождена национальная культура, очищена от западной грязи, будет возрождеться и нравственность (процесс уже идет!); все остальное возрождение (политическое, экономическое, демографическое и т.д.) — закономерное следствие и просто дело времени. -
-
S20 мар 15Лучше служить народу, чем капиталисту.
Тем более если ты сам представитель народа и другие служащие народу автоматом служат тебе.
Правда, тунеядцы желающие ничего не делая для других побольше урвать сильно мешаются. -
20 мар 15Дело в том, что автор нечётко обозначил, что он понимает под этим термином. Во всяком случае, это не возврат к социалистическому ведению хозяйства с его партийным контролем за всем и вся и не доминирование социалистической идеологии во всех сферах деятельности и не дутая социальная уравниловка с "бесплатным" всеобщим образованием, здравоохранением и батоном по 12 копеек. Хотя определённые отголоски того социализма есть и сейчас.
Поэтому докапываться до термина бесполезно. Основная мысль в том, что на огромную страну с ЯО имеет зуб и по сей день "золотой триллион". и сегодня уже нельзя спрятаться за ширму идеологических разногласий. Нет массовых доносов, точнее от власти они никакого отскока не имеют. Нет "железного занавеса", нет разборок в парткомах по бытовым и идеологическим инициативам, нет использование психиатрии на идеологической почве, нет многих отличительных черт того времени. Но это не останавливает давления из-за бугра, придумываются проблемы геев, раздувается военная угроза, в ход идёт всё подряд. Не дают спокойно пожить.
"это ж-ж-ж не спроста" (С) -
-
S20 мар 15Хотите повторить историю — пожалуйста. 2017-й скоро. Будет вам и Сталин, будет и красный террор.
foto-history.livejournal.com
Ну а потом опять унылое крушение сока-2 во главе с теме же коммунистами-чекистами, бандитизм 90-х, новые гайдаро-чубайсы и т.д. по кругу.
Вперед к победе коммунизма! -
L20 мар 15Или я чего-то не понимаю, или здесь опять мутят. Потому что текст дает один, мобилизирующий посыл, а картинки, наоборот, деструктивный. Кроме фото автора, соответственно.
И еще вот это трогательно : "Россия при всех её буржуазных особенностях остается правопреемницей Советского Союза." Я стесняюсь спросить, а кто тогда является наследником Российской империи, носителем русской культуры, от которой так самозабвенно открещиваются украинцы?
Мне совершенно неинтересно, чего хотят и не хотят украинцы. Пусть их. Они сделали выбор.-
20 мар 15Что такое коммунизм даже Карл Маркс не знал )))
А тот, кто не пытается использовать модели развития экономики основанные на современном математическом анализе и компьютерном моделировании (это я про планирование )))) ,
и тот, кто считает, что рыночный метод "проб и ошибок" — наше всё,
вряд ли сможет построить экономически мощную Россию. -
-
S20 мар 15Развиваясь, СССР естественно использовал опыт государственного строительства, накопленный человечеством. Приспособление этого опыта под новые принципы организации общества было непросто. Слишком много было нового. Внешнее сходство отдельных государственных форм с формами, существовавшими в Российской империи, является не следствием слепого их копирования, а следствием формирования этих государственных систем на едином историческом опыте.
Утверждение, что это делалось исключительно по воле Сталина бессмысленно. Этого требовал естественный ход развития. А так как Сталин в этот период руководил государством (причем руководил очень успешно) то формы государственного управления, отчасти напоминавшие формы управления при монархии, создавались при Сталине.
-
S20 мар 15Капитализм – одна из формаций аристократизма, то есть системы, в которой существует небольшой привилегированный класс (аристократия) и большой класс с ограниченными правами (плебеи). Аристократические формации различаются между собой в первую очередь идеологическим обоснованием прав аристократии. Отличия в идеологическом обосновании приводят к некоторым различиям в формах общественных отношений.
Коммунизм – система, в которой отсутствуют привилегированные классы. Все остальные свойства коммунизма являются следствием этого основного принципа. Вероятно, при коммунизме будут возможны разные формы организации общества. Общество при коммунизме, конечно, не прекратит развиваться. Так что говорить о каких-то обязательных формах отношений при коммунизме нет смысла. Обязательным должно быть одно – отсутствие аристократии.
Социализм – переходная система между аристократизмом и коммунизмом. Новая система отношений не может установиться принятием закона. Новые отношения должны быть отработаны в течении некоторого, возможно довольно длительного времени. Этот путь невозможно пройти без проб и ошибок, но другого пути нет. Необходимо понимать, что в переходном периоде одновременно могут существовать отношения свойственные разным системам. По тому какие отношения развиваются можно судить о направлении развития социализма.
Не могу представить чтобы привилегированные группы добровольно отказались от своих привилегий (отдельные исключения роли не играют). Следовательно, путь к коммунизму невозможно пройти без борьбы и крови. Но отказ от этого пути приведет к еще большей крови, так как аристократия будет стремиться увеличить разницу между собой и плебеями. Ускорение этого процесса в мире началось с развалом СССР. Его результаты можно наблюдать, в том числе и в странах запада.
В ходе этого процесса Россия (и остальные постсоветские государства) не просто должна быть уничтожена, должно быть уничтожено и заменено население на этой территории. Как это собирался сделать Гитлер. Поэтому у России нет другого пути для спасения кроме возвращения на путь, ведущий к коммунизму.
Однако в настоящий момент возврат на этот путь невозможен. Отсутствует стройная научно обоснованная современная теория этого пути. Как следствие сознательный класс не только отсутствует, но и обучать его нечему, да и некому. Так называемая КПРФ выполняет функцию отвлечения от политической борьбы. По содержанию она не является коммунистической, так как не выполняет функций коммунистической партии.
Попытка устроить переворот на одних лозунгах, без поддержки мощной силы способной провести реальные преобразования и отбиться от мощного внешнего воздействия приведет к уничтожению России.
Поэтому в настоящий момент единственно возможный путь для России формирование мощного национального капитализма. Капитализма самостоятельного не пресмыкающегося перед западом. Если российский капитализм будет пытаться подстроиться под запад — он будет уничтожен, а капиталы будут присвоены транснациональными корпорациями.
PS
Утверждение, что коммунизм – это одна из форм капитализма абсурдно. Эти системы основываются на диаметрально противоположных принципах.
-
-
B20 мар 15Хуан Линц еще в 1973 году показал типологию таких режимов . авторитарный режим, в отличие от тоталитарного, не нуждается в идеологиях. У него нет конструкций будущего, задачи строительства нового, небывалого общества — тысячелетнего Рейха, коммунизма или чего-то еще.
При авторитарной власти как раз происходит апелляция к прошлому — искусственному прошлому, выдуманному прошлому — как средству обеспечения пассивности населения. Если нет будущего, представления о нем, то, соответственно, нет задачи все ломать и перестраивать, а необходимо лишь воспроизводить то, что есть. Надо только убирать «провокаторов», стерилизовать недовольных.(Навальный нашел настоящего владельца «дачи Путина в Испании»)
Деятельность власти сводится к чисто охранительной политике. И здесь уже вводится арсенал консервативной риторики. А масса, с которой работает такой режим, лишена лидеров, групп, которые могли бы артикулировать альтернативные настроения.
Для нее интересы повседневного существования становятся решающими. Если говорить о российских материях, то доминанта отечественных настроений — это не желание лучшего будущего, а страх потерять то, что уже есть. Это чисто консервативная, инерционная тактика приспособления — через относительное снижение запросов и готовность терпеть. Именно поэтому горизонт существования основной массы населения очень короткий: люди живут от зарплаты до зарплаты, не ставя больших задач. 70–75% россиян в состоянии планировать жизнь максимум на 3–6 месяцев вперед. Это очень маленький ресурс существования, но он тщательно поддерживается.-
-
C20 мар 15Не важно какой это будет ...изм. Главное, чтобы система была социально направленной, без таких перекосов, как сейчас и сбалансированной. Это залог стабильности. У России для этого есть все, — и богатая история, и культура, и вера, да еще какая!, и традиции, вот уже и опыт появился. Россия вперед!
-
-
20 мар 15Маркс создал свою теорию для Европы, а не для России, и уж, конечно, не для Китая. Ни в одном коммунистическом режиме репрессии невозможны; они возможны лишь там, где есть сильная и жестокая деспотическая власть, например в сталинской России или маоистском Китае. Репрессии как таковые были уже невозможны при Хрущеве, Брежневе или Дэн Сяопине. Сегодня мы наблюдаем новый виток насилия при этом... как его? ну на котором все держится. Россия снова наступила на грабли, которые уже били ее полбу в прошлом веке. Радуйся! Трепесчи!-
S20 мар 15Маркс создавал теорию развития общества единую для всего человечества.
Теория Маркса позволила понять причинно-следственные связи, которые привели к современной ему ситуации и сделать во многом оправдавшиеся прогнозы развития общества на будущее.
Но Маркс не мог использовать последующий опыт человечества. Поэтому его теория должна развиваться с учетом нового опыта. Эта обновленная теория должна на научной основе описать современную нам ситуацию с использованием всего современного опыта. Тогда этот обновленный марксизм сможет дать прогноз будущего развития и, следовательно позволит спланировать деятельность людей чтобы сделать это развитие менее жестким.
-
-
S20 мар 15Глупость.
Любая форма власти опирается на идеологию.
Апелляция к прошлому и т.д. – это часть идеологии, причем любой идеологии, так как любая система строится на опыте предков.
Любая система борется с теми, кто пытается ее разрушить. В противном случае система разрушается и перестает существовать.
Желание лучшего будущего есть у всех. Однако, когда возникает высокая вероятность потерь естественно возникает и страх потери. Ухудшения для себя не хочет никто.
Тем не менее, понимание, что в определенных ситуациях за будущее приходится бороться, понимание, что в борьбе приходится идти на жертвы и готовность к этим жертвам говорит о социальной зрелости граждан.
Именно эта социальная зрелость, которую всеми средствами пытаются уничтожить либералы, и позволяет выживать России.
Не стоит повторять либеральные бредни.
Либерализм изначально создан для обмана, все его дела направлены только на доказательство невозможности самостоятельной организации жизни плебеями и признание необходимости содержания аристократии.
-
-
I20 мар 15Если в советские времена, при условии информационной изоляции и отсутствия интернета еще прокатывало создание образа демонического врага и нашего "хорошего" государства, отцы народа которого неустанно заботятся о благе народа, то сейчас втирать такой бред просто глупо.
Да, допускаю, что возврат к некоторым основам коммунизма и тоталитаризма несколько оздоровит наше общество (мы привыкли к порядку из-под палки), но до момента, когда из этого что-то получится пройдут годы беззакония и нищеты. Китай тому прекрасная иллюстрация.-
-
S20 мар 15Наш народ справится с агрессией США и с экономической и с идеологической.
Не сомневайтесь.
-
-
S20 мар 15Где это Вас приучили к порядку из-под палки.
А мы, при социализме, жили свободно, были уверены в будущем и могли заниматься более интересными вещами, чем демонстрация статусных покупок.
Либеральный тоталитаризм, привязывающий все отношения исключительно к деньгам, меня не устраивает полностью.
-
-
-
20 мар 15Боюсь, подобные опусы повторяет не только данная статья, но и мироощущение большого количества людей, от самых известных персонажей до синяков у магазина.
Перечитывая некоторые статьи в интернете, иногда подсознательно ожидаю увидеть характерные рисунки шариковой ручкой, которые психи делали в качестве иллюстраций.
-
Сделано с
NoNaMe