Почему? Побунтуют, выпустят пар, затем какие-нибудь главные старейшины скажут, что пока нужно вести себя спокойно и все будет ок. У нас ровно та же фишка с горными братьями практикуется.
По записи видно, что негр сделал рывок в сторону полиции с предметом, который можно использовать в качестве оружия, после того как его несколько раз попросили его бросить. Закономерно получил пулю. Это только у нас полицаи застенчиво жмутся и боятся тронуть злоумышленника хоть пальцем, даже если он кучу народа перед этим избил и покалечил.
Те, кто считает, что отвертка не может использоваться в качестве оружия — загуглите "убит отверткой" и прозрейте.
Вообще было бы здорово, чтобы наши полисмены тоже ходили с регистраторами и в серьезных случаях запись без монтажа выкладывалась бы на всеобщее обозрение. Коррупция сошла бы на нет.
Какие, на хрен, предупредительные выстрелы, при нападении с холодным оружием практически из клинча? Вы в своем уме? Человеку с ножом (заточкой, шилом, отверткой) достаточно доли секунды, чтобы подойти и начать наносить удары.
И я бы с удовольствием посмотрел бы на то, вы с расстояния метра будете выцеливать конечности, когда на вас прыгнет человек с ножом. Можете попробовать поэкспериментировать с друзьями. Уверен, что вы быстро убедитесь, что условно мертвы еще до того момента когда решите какую конечность будете выцеливать.
А человек-паук выстрелил бы паутиной в столб и прыгнул на стену, затем паутиной же с расстояния в 15 метров замотал негра в плотный кокон. Стивен Сигал молниеносным движением забрал бы отвертку и скрутил бы негра в бараний рог, используя его же инерцию движения.
Допускаю, что есть крутые спецы, которые отработали бы лучше. Но спецназовцев на все бытовые выезды не напасешься.
Я всегда ставлю себя на место людей, действия которых пытаюсь оценить. И, в данном случае, понимаю, что пришлось все сделать ровно так же, несмотря на то, что меня несколько лет учили (и продолжают учить) обезвреживать людей голыми руками и отличную физическую форму.
1. Я себе прямо представил, как Израильские спецы прыскают в стороны от правонарушителей, как косяки мелкой рыбешки от крупной.
2. Если вы опытный спец, то должны понимать, что стрельнуть под ноги, если человек на расстоянии метра от вас и резко движется в вашу сторону — физически невозможно.
3. См. п.2
4. Тут, думаю, просто вообще не собирались дом штурмовать, думали разговора по душам будет достаточно. Поэтому когда ситуация за доли секунды из расслабленной превратилась в экстремальную — достали именно огнестрел, ибо: 1) привычнее и быстрее 2) была надежда на то, что человек испугается, увидев ствол, направленный (тазер в этом плане имеет куда меньшее останавливающее воздействие) 3) вполне вероятно, что чувак включил бы режим берсерка и рванул убивать полицейских
Хорошо быть диванным теоретиком. Не вздумайте взмахнуть рукой, стоя рядом с полицейским. Потому, как по вашей теории вас просто обязаны застрелить, вдруг там отвертка или шило. Хотя и не очень то и жалко будет.
1) я не когда не буду на расстоянии в метре при задержании. (чего и вам желаю).
как обезопасить себя от холодного оружия я уже говорил но повторюсь УВЕЛИЧИТЬ ДИСТАНЦИЮ!
2) постучал в дверь отошел в сторону и назад на 2-3 метра.
3) увидел что в проёме подозреваемый с холодным оружием. отошёл еще назад в данным случаи за машину, плюс параллельно с отходом достал тазер весит слева на поясе с желтой рукояткой(taser x26).
напарник также в стороне стоит в безопасности который и стреляет.
тут вопрос с какого хуя он достал огнестрел???
и ответ на этот ответ один чтоб убить!
ошибки, не профессионализм и чувство безнаказанности тут на лицо!!!
если бы чуток боялись быть судимым за такие действия вытащил не огнестрел а именно тазер и чувак попал бы в больничку а не на кладбище.
про ваш 4 пунктик.
есть такое правило не думай что может быть а будь готов к самому худшему!
1) а) привычнее знак не профессионализма!
б) быстрей нет так как надо передернуть затвор, снять с предохранителя, а тазер готов сразу только нажать на спуск.
2) пугать не когда и не кого не надо! надо обезопасить жизнь себя окружающих и по возможности подозреваемого!
Вы по каждому вызову так будете работать? Если полицию вызовут потому, что бабка-соседка включает громко телевизор ночью — тоже будете звонить и отходить на 10 метров? И все полицейские, включая участковых должны государством подготавливаться как спецназовцы экстра-класса?
Вы, в принципе, пишите правильные вещи, но совершенно оторванные от реальности. А я вам про настоящую жизнь объясняю.
Я правильно понимаю, что в полиции вы не работаете? Вас с таким правильным подходом к своей безопасности уволят нафиг сразу.
Ситуация ровно та же, что и в приведенном случае. Полицейский считает, что угроза незначительна (по ссылке — какие-то бухарики тупят на дороге, в исходной статье — ребенок-даун пытается повредить себе), и поэтому считает, что обойдется словами. В первом случае вместо еле-стоящих на ногах безвредных алкоголиков оказались вполне агрессивные люди с ножом, а во втором вместо еле передвигающегося ребенка-инвалида полицейские увидели здорового дылду с холодным оружием. Только русский полицейский среагировать не успел и поплатился, а американские успели и живы-здоровы. Вот и вся разница.
Читайте внимательно — "психически больной сын". Он мог вообще не уметь разговаривать и мог не понимать их слов и тем более какого-то приказа чего-то там бросить. Скорее всего он сильно испугался неадекватных воплей полицейских. В данном случае полными идиотами оказались последние.
Ну да, так сильно испугался, что вышел в расслабленной позе, по крутому перебрасывая предмет, который можно использовать как оружие из руки в руку, а потом бросился на полицейских.
Да тут, в общем, и не важно — больной или здоровый. У офицера полиции приоритет при работе с нарушителями — обеспечить безопасность — свою и случайных участников. Выяснение степени умственной отсталости и степени вменяемости агрессора в его обязанности не входит и входить не может. Вот бросил бы пацан отвертку — его бы нежно приняли, доставили в участок и там бы уже оценивали степень вины при участии психиатра, а так — селяви.
Повторяю для особо одарённых — он мог вообще не понимать что ему говорят. Перечитайте несколько раз до полного просветления — "психически больной сын".
Офицеру полиции, который видит потенциально опасного нарушителя, должно быть пофигу на его душевное здоровье. Его задача — не допустить опасности для себя (поскольку государство потратило огромную кучу $ налогоплательщиков на его подготовку) и окружающих (поскольку это основная цель его деятельности). Так что психически больной сын с оружием, или нормальный сын с оружием — отношение со стороны полицейских одно и то же. И это правильно.
Так в США принято и это эффективно. Мамаше психически больного ребенка с детства нужно вложить в него на уровне рефлексов как нужно вести себя с полицейскими и почему. Не вложила — получила такую печальную ситуацию.
Мамаша виновата только в том, что вызвала полицию вместо санитаров. С таким же успехом действия нерадивых полицейских можно оправдывать, если они будут расстреливать трёхлетних детей в яслях, за то что последние не подчиняются приказам и не хотят бросать на пол вилки, ложки и ведёрки. Они просто не в состоянии понять этих приказов, неужели это не понятно? Многие душевнобольные — как дети и так к ним и надо относиться, а не орать и расстреливать на месте.
Вообще негр, походу, думал что ему ничего не угрожает как раз из-за того, что у него справка есть и мама полиции сообщила об отсталости и решил повыделываться, думая, что к нему будет особенное отношения. Очень зря.
Я прекрасно осведомлен о том, что такое аутизм и прочее. Я так же знаю, что существуют школы, в которых таких людей учат, хотя они обычно не понимают, зачем это нужно. Но их учат, прививают навыки, адаптируют к жизни с людьми, для которых имеет значение все те вещи, которые аутистов не интересуют. И одна из самых критичных таких вещей в США — нельзя бросаться на копа с оружием, ибо он имеет право стрелять на поражение.
чо та я не увидел на видеозаписи рывка в сторону полиции, да и дистанция никак не клинч.
в качестве оружия можно использовать лист бумаги в том числе, что ж теперь, расстрелять весь офисный планктон? а если в руках канцелярский нож, так вообще из граника садить?
о5, кстати, негра застрелили... тенденция, однако )))
"...21 секунда — тип стоит в дверном пролете, а офицер полиции несколько раз повторяет приказ бросить отвертку (в руках умеющего человека — страшное оружие, полисмены об этом знают) в течении пяти секунд — в таком конфликте это хренова уйма времени. 25 секунда — тело делает рывок на крыльцо и сразу срезается выстрелом, после чего по инерции падает к двери гаража..."
обратите внимание как долго продолжают целится в уже мертвое тело, как ссат подойти что бы отнять отвертку у трупа, это все от страха, чую полиция в америке на гране нервного срыва от ужаса — по сему и палят во все что не поподя
Там есть четкие и оптимальные инструкции как работать с нарушителем, чтобы минимизировать вред сотрудникам полиции и окружающим. Они их четко соблюдают. Маловероятно, что копы, которые спокойно стреляют на поражение в упор, панически боятся подстреленных нарушителей.
Правонарушитель — не окружающий. Кроме него никто не пострадал и, благодаря грамотным действиям полиции, и не мог бы пострадать. Это только у нас менты после задержаний валяются в больницах с проломленными черепами — а у них государство считает, что это слишком дорого для налогоплательщиков обходится.
Комментарии
Будет взрыв?
Похоже ситуация негров не имеет никакого выхода.
Будет взрыв или превращение негров в диабетическую биомассу и слив?
Те, кто считает, что отвертка не может использоваться в качестве оружия — загуглите "убит отверткой" и прозрейте.
Помимо стрельбы на поражение, существует в арсенале любой полиции мира, такие вещи как:
— предупредительный выстрел
— стрельба по конечностям
И я бы с удовольствием посмотрел бы на то, вы с расстояния метра будете выцеливать конечности, когда на вас прыгнет человек с ножом. Можете попробовать поэкспериментировать с друзьями. Уверен, что вы быстро убедитесь, что условно мертвы еще до того момента когда решите какую конечность будете выцеливать.
1) при виде холодного оружия увеличиваешь расстояния до 5 метров.
2) подозреваемый прет и игнорирует все твои команды, стреляешь перед его нагами (рефлекс у подозреваемого будет сразу отпрыгнуть назад).
3) отпрыгнул и бежит на тебя стреляй по ногам.
4) у ментов есть Taser расстояния действия 4,5-10 метров.
так что убивать у ментов не было не какой необходимости!!!
доли секунды человеку нужны на расстоянии 1-1,5 метров для удара а до такого расстояния не один мент у нас в Израиле не подпустит тебя.
вывод: в полиции пиндосии служат психи!
Допускаю, что есть крутые спецы, которые отработали бы лучше. Но спецназовцев на все бытовые выезды не напасешься.
Я всегда ставлю себя на место людей, действия которых пытаюсь оценить. И, в данном случае, понимаю, что пришлось все сделать ровно так же, несмотря на то, что меня несколько лет учили (и продолжают учить) обезвреживать людей голыми руками и отличную физическую форму.
2. Если вы опытный спец, то должны понимать, что стрельнуть под ноги, если человек на расстоянии метра от вас и резко движется в вашу сторону — физически невозможно.
3. См. п.2
4. Тут, думаю, просто вообще не собирались дом штурмовать, думали разговора по душам будет достаточно. Поэтому когда ситуация за доли секунды из расслабленной превратилась в экстремальную — достали именно огнестрел, ибо: 1) привычнее и быстрее 2) была надежда на то, что человек испугается, увидев ствол, направленный (тазер в этом плане имеет куда меньшее останавливающее воздействие) 3) вполне вероятно, что чувак включил бы режим берсерка и рванул убивать полицейских
1) я не когда не буду на расстоянии в метре при задержании. (чего и вам желаю).
как обезопасить себя от холодного оружия я уже говорил но повторюсь УВЕЛИЧИТЬ ДИСТАНЦИЮ!
2) постучал в дверь отошел в сторону и назад на 2-3 метра.
3) увидел что в проёме подозреваемый с холодным оружием. отошёл еще назад в данным случаи за машину, плюс параллельно с отходом достал тазер весит слева на поясе с желтой рукояткой(taser x26).
напарник также в стороне стоит в безопасности который и стреляет.
тут вопрос с какого хуя он достал огнестрел???
и ответ на этот ответ один чтоб убить!
ошибки, не профессионализм и чувство безнаказанности тут на лицо!!!
если бы чуток боялись быть судимым за такие действия вытащил не огнестрел а именно тазер и чувак попал бы в больничку а не на кладбище.
про ваш 4 пунктик.
есть такое правило не думай что может быть а будь готов к самому худшему!
1) а) привычнее знак не профессионализма!
б) быстрей нет так как надо передернуть затвор, снять с предохранителя, а тазер готов сразу только нажать на спуск.
2) пугать не когда и не кого не надо! надо обезопасить жизнь себя окружающих и по возможности подозреваемого!
и какая нафиг надежда вы о чём???
Вы, в принципе, пишите правильные вещи, но совершенно оторванные от реальности. А я вам про настоящую жизнь объясняю.
Вот, почитайте, как происходит в реале:
svopi.ru
а за дверью стоит бабка с двустволкой и шмальнет вслепую в дверь и тебе кердык.
вы не путаете разные ситуаций.
то что вы приводите совершенна другая ситуация и не будем ее разбирать!
Ситуация ровно та же, что и в приведенном случае. Полицейский считает, что угроза незначительна (по ссылке — какие-то бухарики тупят на дороге, в исходной статье — ребенок-даун пытается повредить себе), и поэтому считает, что обойдется словами. В первом случае вместо еле-стоящих на ногах безвредных алкоголиков оказались вполне агрессивные люди с ножом, а во втором вместо еле передвигающегося ребенка-инвалида полицейские увидели здорового дылду с холодным оружием. Только русский полицейский среагировать не успел и поплатился, а американские успели и живы-здоровы. Вот и вся разница.
Да тут, в общем, и не важно — больной или здоровый. У офицера полиции приоритет при работе с нарушителями — обеспечить безопасность — свою и случайных участников. Выяснение степени умственной отсталости и степени вменяемости агрессора в его обязанности не входит и входить не может. Вот бросил бы пацан отвертку — его бы нежно приняли, доставили в участок и там бы уже оценивали степень вины при участии психиатра, а так — селяви.
Так в США принято и это эффективно. Мамаше психически больного ребенка с детства нужно вложить в него на уровне рефлексов как нужно вести себя с полицейскими и почему. Не вложила — получила такую печальную ситуацию.
в качестве оружия можно использовать лист бумаги в том числе, что ж теперь, расстрелять весь офисный планктон? а если в руках канцелярский нож, так вообще из граника садить?
о5, кстати, негра застрелили... тенденция, однако )))
"...21 секунда — тип стоит в дверном пролете, а офицер полиции несколько раз повторяет приказ бросить отвертку (в руках умеющего человека — страшное оружие, полисмены об этом знают) в течении пяти секунд — в таком конфликте это хренова уйма времени. 25 секунда — тело делает рывок на крыльцо и сразу срезается выстрелом, после чего по инерции падает к двери гаража..."
Матери еще повезло, могли бы принять за соучастницу.
Человек должен отвечать за себя и свои поступки.
Многие кавказцы радуются в России — на родине их бы давно убили, а тут свобода.