Как качественные фотографии помогли за 8 дней продать дом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • copych
    18 мар 15
    Да. Хорошие фотографии — хорошо, а плохие — плохо.
    Ответить
  • E
    18 мар 15
    Были бы такие деньги, меня бы и вариант "до" устроил))))) Это дело Хозяйское )))
    Ответить
  • S
    18 мар 15
    Кто бы мне так сфоткал, глядишь тоже за 8 дней продал бы:)))
    Ответить
  • A
    18 мар 15
    Фотограф от Бога! :)
    Ответить
    • craft300
      в принципе все тоже самое можно сделать и в фотошопе причем эфект можеть даже лучше быть
      Ответить
      • D
        craft300 18 мар 15
        ох уж эти фанатики фотошопа... если снято хорошо — уже никакого фотошопа не требуется и если снято гавенно, никаким фотошопом не исправишь, нормальный глаз всегда видит обработку и неестественность.

        фотогафии "после" — сняты с минимальными перспективными искажениями с бОльшим углом, что позволяет добавить атмосферности, простора (фигу сделаешь это в фотошопе, разве что панораму из кусков сшивать, но это опять же снять надо изначально). Снято с выровнянным освещением, а не вспышкой "в лоб", как до этого. местами заметна HDRI обработка. ну и правильный ракурс, хорошее освещение, выбор момента съемки.

        в общем — отличная иллюстрация на тему "не надо экономить на фотографе, экономия копеечная, а продавать будете месяцами"
        Ответить
        • craft300
          Dimmx 18 мар 15
          хозяева влупили кривой мыльницей с полумраке пару кадров, пришел чел с более менее нормальным фотиком, включил свет и вуаля. причем ракурс и момент съемки практически тотже.
          Ответить
          • D
            craft300 20 мар 15
            люди тысячи лет рисуют портреты, но Джоконда одна такая. вроде и ракурсы те же, ан нет, "есть ведь что-то". Это я к тому, что зачастую малейшие нюансы отличают хороший кадр (картину) от посредственного.
            Ответить
      • ilunga
        craft300 18 мар 15
        полностью согласен с Dimmx (Дмитрий):

        правильная фотка за 5 мин фотошопа превращается в идеал,

        а хреновая — за час фотошопа вызывает лишь сожаление о потраченном времени
        Ответить
        • craft300
          ilunga 18 мар 15
          согласен. беду не исправишь.
          Ответить
  • Zermit
    18 мар 15
    Ракурс и более широкий угол объектива, дали объем и дом стал просторным и вместительным.
    Ответить
  • T
    18 мар 15
    Впечатляет.
    Ответить
  • molex2sata
    18 мар 15
    у нас проще накинуть лишний процент риэлтору. чем раскошеливаться на фотографа...
    Ответить
    • D
      сомневаюсь. наши фотографы имеют аппетиты на 1-2-3 порядка меньше наших риэлтеров
      Ответить
      • P
        Dimmx 21 мар 15
        фотограф-фотошопер не разместит объявление на целевых рессурсах. Так что все эти рассуждения из ряда: что купить для рыбалки- автомобиль или удочку.
        Ответить
  • A
    18 мар 15
    Странно, что описанное в статье не очевидно для некоторых риэлторов...

    ну частных продавцов, пытающихся избежать использования услуг риэлторов еще понять можно — каждый ведь считает, что его снимки сделанные смартфоном "очень даже ничего"... Но если риэлтор считает точно также, то это плохой риэлтор
    Ответить
  • modelius1
    18 мар 15
    Поставить широкоугольник и вспышку... Ну крутяк, чо!
    Ответить
    • DMaster
      ещё HDR и немного обработки
      Ответить
      • sergeante
        И ещё выравнивание вертикалей.
        Ответить
      • GreatMouse
        Ещё и выбор другого времени, ракурса и параметров съёмки. То есть — переделать всё с-нуля, но по-уму.
        Ответить
  • rector
    18 мар 15
    Хорошее сравнение. Разница видна.
    Ответить
full image