-
16 мар 15Говорят, у Невзорова неплохо получается писать о лошадях. Разведение, воспитание, дрессура там. Уход, опять же. В Германии даже есть клуб его почитателей, причём, большинство в нём составляют не какие-нибудь выходцы из республик экс-СССР, вроде меня, а самые настоящие аборигены. Арии в двунадесятом колене. Да.
Так вот и писал бы себе Глебыч о лошадках. Потому что всё остальное у него получается... Не очень хорошо получается, скажем прямо. Субоптимально. :)-
17 мар 15*рассуждает*
Ну, ладно, один "минус" сам Неврозов и поставил, это я понимаю, это я бы и сам на его месте сделал. А вот второй? Кто вторую минусяру вкочендрыжил-то, а? Кто за Глебыча на меня булку мелко покрошил? Неужто Мавроди? Ну да, каюсь, стоит у меня адблок. Не люблю рекламу, знаете. И Мавроди не люблю. Так ведь не за профиль носа или извив кудрей-то — за дело не люблю. Мудак он потому что, это я ещё по первому "МММ" понял, юнцом ещё. И Неврозов — мудак, тут и понимать ничего не надо: взглянул на человека и сразу видишь — М-У-Д-А-К. Огроменными буквищами на лбу написано. А у нас, между прочим, все грамотные в стране. Ну, были, я имею ввиду. Когда, значить, я был юн и жил в СССР. Вот и прочитал.
Так разве ж надо меня за это сразу минусить, без предупреждения. Нехорошо, да... :)
-
-
-
-
17 мар 15Прочитайте первое предложение материала и оглянитесь на хохлостан. Сделайте выводы. Если не можете прочитать сами, то вот цитата: "Известная фраза «Народ, не знающий своего прошлого,не имеет будущего» является лишь фигурой речии не содержит вообще никакого смысла." Если не можете сделать выводы, то тут уже ничего не поможет.
-
-
Сделано с
NoNaMe