что за хрень в статье? кпримеру глянем на вот эти строчки "Как сообщает агентство, на сегодняшний день стоимость нефти в США примерно на $10 ниже цены эталонных контрактов на мировом рынке. Отмена запрета на экспорт позволит американским производителям продавать добываемую нефть по более высоким ценам." и ""Если будет дано разрешение на снятие эмбарго на экспорт американской нефти, то это сильно повлияет на цены на мировом рынке — они еще больше снизятся, а это будет иметь катастрофические последствия для российского бюджета", — полагает эксперт." где логика сраного автора данного высера, ведь цена рухнет, а выходили на рынок чтоб продовать за копейки амеры сами удавятся. при этом у них сейчас и так со сланцевой нефтью проблемы, не рентабельно из-за низкой цены. так что статью в утиль, а автору — хоть начать думать своей головй пора, а не тупо копипастить все что под руку попадется.
Можешь посмеяться над окорочками,что приходят дешевле отечественных,заодно над бананами и апельсинами,что всего в три раза дороже родного "второго хлеба"-картошки. Им стоит отпихнуть Россию сейчас от нефте-газовой кормушки на пару годков и родному нефте-газовому сектору писец придет навсегда,бабки потраченные на это дело они потом полюбому вытащат.
ну у каждой медали две стороны — чем раньше обрушат тем раньше с нефтяной иглы спрыгнем — да будет ломка и очень болезненнная — но!
Россия себя всегда прокормит — не так красиво и хорошо, без лаковых оберток без новых гламурных смартфонов и сверхплоских телевизоров каждый год но сытно и питательно это точно
коммунисты при 12 долларах за барель жили и ракеты в космос запускали ... я понимаю что и доллар подвержен инфляции но даже в два раза это 25 а имеем 50 — более того посмотрите цену нефти 110 баксов она стоила последние два года а до этого то как то жили и ничего
Своим зерном себя полностью обеспечивали,с избытком,а покупали для негров и прочих голодающих арапов. По всему Союзу зерно выращивали,сам видел,сейчас такого количества и близко нету,а ведь для себя хватает?
С "прокормит" всё не так весело. Сильного сельского хозяйства нет, и за пару недель оно не появится. Кроме того, основная масса сельхозземель относится к зоне рискованного земледелия — даже при ещё невымерших деревнях случались и голод, и недород. Производства в стране тоже считай что уже нет, и наладить конкурентоспособное производство у правителей не получается уже довольно много лет. Соответственно всё привозное, а привозить можно только пока на это хватает денег от продажи ресурсов. Которые дешевеют. Особо светлых перспектив не усматривается, честно говоря.
Я за дешёвые ресурсы. Чем дешевле ресурсы — тем дешевле продукция — тем лучше живётся тем людям в мире, которые умеют чего-то делать руками. А я именно за таких людей, которые умеют приносить пользу другим, а не паразитируют на запасах, произведённых природой.
Потому что если они разрешат экспорт сырой нефти, то будут экспортировать сырую нефть, что снизит предложение на внутреннем рынке и приведёт к подорожанию всех нефтепродуктов и бензина в частности.
Да, уровень аналитики .... бред полный.... Страна импортирующая 50% своих потребностей угрожает демпингом на экспортном рынке — большей глупости и придумать нельзя. Именно запрет на экспорт и сделал заповедник дешевой нефти в США ! Хотя видимо автор дока — свидорас, а у них со здравым смыслом совсем туго.
С такой скоростью вываливания говна (информацией это не назовешь) вест_юрой, уважаемый сайт nnm.me скоро можно будет переименовать в его собственный блог.
В США добывают 8,54 млн баррелей нефти в день, при этом потребление нефти составляет около 18,88 млн. баррелей в день. Вопрос афтару: Что оттуда собрались вывозить, если самим не хватает?
Ладно, едем дальше.
Почему нефтяники хотят торговать нефтью на мировом рынке, почему не в США? Ежу понятно, что любой продавец стремится туда, где он может выручить за свой товар больше. И данный случай — не исключение. А это значит что разрешение на вывоз нефти будет иметь для США катастрофические последствия: все нефтяники побегут торговать за границу и США столкнутся с дефицитом бензина. А дефицит порождает цену — ТЕ стоимость бензина в США сразу подскочит в разы, что негативно скажется на рейтингах. Вопрос афтару: Какой дурак сам себе будет рыть могилу?
Поехали дальше.
Если все-же найдется идиот который выдаст разрешение — то мировые цены на нефть ответят падением. Причем, как совершенно правильно написано в статье — "то это сильно повлияет на цены на мировом рынке — они еще больше снизятся". А что будет в США? Смотрим себестоимость:
Порог рентабельности добычи сланцевой нефти по данным исследовательской компании IHS на 2014 год составил около 57$ за баррель (в виду совершенствования технологий себестоимость добычи постоянно снижается. Например в 2012-2013 годах себестоимость составляла около 70$). Это средняя цифра — примерно как "средняя температура по больнице". И к тому же это ровно столько, сколько нефть стоит СЕЙЧАС. Если разрешение на вывоз будет получено и цена упадет — подавляющее большинство нефтедобытчиков станет банкротами. Несколько примеров:
При цене $66 за баррель нефти североамериканское месторождение Eagle Ford пока остается прибыльным, а вот два месторождения — Bakken и Permian Basin — будут работать "на гране". Согласно оценкам Scotiabank, цена, при которой добыча остается рентабельной для месторождения Bakken в Северной Дакоте (1,05 млн баррелей в сутки), приблизительно составляет $69 за баррель, а на техасском месторождении Permian Basin (1,63 млн баррелей в сутки) – около $68. Рентабельность одного из самых богатых месторождений Eagle Ford (1,45 млн баррелей в сутки) составляет в среднем около $50.
Таким образом падение цен до 40$ ударит по США не меньше чем по России: в случае долгосрочного падения цен на нефть до 40$ подавляющее большинство нефтяных компаний в США (а также их союзников и соседей) станет банкротами — не спасут даже страховки. Вопрос афтару: самоубийцы в президентах США и конгрессе значатся?
Обобщая вышесказанное с уверенностью на 99% можно сказать что никакого разрешения не будет, а если вдруг какой-нибудь идиот это сделает — то еще больнее чем РФ придется экономике США.
Странная логика. Если в Штатах местная нефть стоит допустим 45$, а за пределами Штатов брент стоит 55$, то при разрешении экспорта из США цены выровняются. WTI подорожает, брент упадет. А с какого бодуна все цены должны свалиться за 40$ ?
" WTI подорожает, брент упадет.А с какого бодуна все цены должны свалиться за 40$ ?"
Ну-ну. Это анекдот такой?
Не собираюсь даже пытаться опровергать ту чушь, которую Вы пишете. Дам лишь намек — если мозги присутствуют то сами поймете, если нет — то и объяснения не помогут.
В США ежегодно добывается около 387 млн тонн нефти. В Иране — 186 млн тонн (данные 2012 года — лень искать более актуальные так как для данного вопроса это несущественно).
Так вот, хоть Иран и добывает нефти практически в 2 раза меньше чем США, но эксперты согласны в том, что снятие санкций и выход Иранской нефть на мировой рынок обрушит цены до нецензурного уровня (к слову Иран готов к ценам и в 25$). А что будет если на этот же рынок соберутся "вылить" в 2 резе больше нефти из США?
Если Вы не заметили, в статье обсуждается выход США на мировой рынок, а не Ирана. Если нефть США продавила рынок США только до 45$, то чего ради она продавит больший по объему мировой рынок ниже сорока? У них не так много свободной нефти.
Выше написана СЕБЕСТОИМОСТЬ в США, они же не могут продавать с нулевой прибылью, если их себестоимость уже выше или равна рыночной цене, куда они могут продать ещё дешевле с учётом того, что им надо её возить танкерами, а это ещё + к себестоимости.
1)Вы вообще читаете или просто слова знакомые выхватываете? Иран приведен только в качестве сравнения. Последствия снятия санкций с Ирана и как следствие выброс им на рынок нефти уже просчитаны, в отличии от выдачу разрешения нефтяникам на экспорт в США. Именно поэтому я и привел его в сравнении с США.
2)Понятия "свободной нефти" нет и не может быть в принципе, как не может быть вообще понятия "свободного" товара. Нефть, как и любой другой товар, сколько бы ее не добыли, всегда будет "уходить" туда, где ее можно выгоднее продать. Пример — дефицит бензина в России. Совсем недавно -= помните? Поскольку тут правительство начало играться с ценами, то оказалось что на западе продавать нефть за границей выгоднее чем что-то делать с ней в РФ, и все нефтяники толпой рванули туда, оставив Россию без горючего.
Вот ровно тоже самое будет и в США в случае выдачи разрешения на экспорт — только в их случае, поскольку там есть рынок, это сразу отразится на цене — она сразу взлетит.
РОссия — нетто экспортер, а не импортер, если Вам что-то это говорит... Вот если бы США из потребляемых 18 млн баррелей, все производили сами, и при этом имели возможность нарастить добычу хотя бы до 25 млн. барр. то это была бы действительно УГРОЗА.
Пиндосы довольно много скважин законсервировали и в принципе могут на некоторое время обрушить рынок , только скорей всего получится "я на зло мамане уши отморожу" .Но всё же не надо их недооценивать , в числе их несомненных достижений почти десятилетнее безнаказанное печатание по триллиону баксов в год и масса других афёр помельче ....
селигёрыши часто путают ВВП с бюджетом. Так вот, доходы в бюждет — таки на 50% с лихом поступают от нефтегаза. А вот доля добычи нефти в общем производстве продуктов и услуг- таки несколько процентов. Но вам от этого не лучше......
Комментарии
Россия себя всегда прокормит — не так красиво и хорошо, без лаковых оберток без новых гламурных смартфонов и сверхплоских телевизоров каждый год но сытно и питательно это точно
коммунисты при 12 долларах за барель жили и ракеты в космос запускали ... я понимаю что и доллар подвержен инфляции но даже в два раза это 25 а имеем 50 — более того посмотрите цену нефти 110 баксов она стоила последние два года а до этого то как то жили и ничего
наоборот, в нулевые поглубже уселись на эту иглу.....
Но у них было станкостроение, развитая легкая промышленность.
Одевались и обувались в свое — где все это теперь?
Ты бы подумал, что Окраину ждет в самое ближайшее время.
Ладно, едем дальше.
Почему нефтяники хотят торговать нефтью на мировом рынке, почему не в США? Ежу понятно, что любой продавец стремится туда, где он может выручить за свой товар больше. И данный случай — не исключение. А это значит что разрешение на вывоз нефти будет иметь для США катастрофические последствия: все нефтяники побегут торговать за границу и США столкнутся с дефицитом бензина. А дефицит порождает цену — ТЕ стоимость бензина в США сразу подскочит в разы, что негативно скажется на рейтингах. Вопрос афтару: Какой дурак сам себе будет рыть могилу?
Поехали дальше.
Если все-же найдется идиот который выдаст разрешение — то мировые цены на нефть ответят падением. Причем, как совершенно правильно написано в статье — "то это сильно повлияет на цены на мировом рынке — они еще больше снизятся". А что будет в США? Смотрим себестоимость:
Порог рентабельности добычи сланцевой нефти по данным исследовательской компании IHS на 2014 год составил около 57$ за баррель (в виду совершенствования технологий себестоимость добычи постоянно снижается. Например в 2012-2013 годах себестоимость составляла около 70$). Это средняя цифра — примерно как "средняя температура по больнице". И к тому же это ровно столько, сколько нефть стоит СЕЙЧАС. Если разрешение на вывоз будет получено и цена упадет — подавляющее большинство нефтедобытчиков станет банкротами. Несколько примеров:
При цене $66 за баррель нефти североамериканское месторождение Eagle Ford пока остается прибыльным, а вот два месторождения — Bakken и Permian Basin — будут работать "на гране". Согласно оценкам Scotiabank, цена, при которой добыча остается рентабельной для месторождения Bakken в Северной Дакоте (1,05 млн баррелей в сутки), приблизительно составляет $69 за баррель, а на техасском месторождении Permian Basin (1,63 млн баррелей в сутки) – около $68. Рентабельность одного из самых богатых месторождений Eagle Ford (1,45 млн баррелей в сутки) составляет в среднем около $50.
Таким образом падение цен до 40$ ударит по США не меньше чем по России: в случае долгосрочного падения цен на нефть до 40$ подавляющее большинство нефтяных компаний в США (а также их союзников и соседей) станет банкротами — не спасут даже страховки. Вопрос афтару: самоубийцы в президентах США и конгрессе значатся?
Обобщая вышесказанное с уверенностью на 99% можно сказать что никакого разрешения не будет, а если вдруг какой-нибудь идиот это сделает — то еще больнее чем РФ придется экономике США.
Ну-ну. Это анекдот такой?
Не собираюсь даже пытаться опровергать ту чушь, которую Вы пишете. Дам лишь намек — если мозги присутствуют то сами поймете, если нет — то и объяснения не помогут.
В США ежегодно добывается около 387 млн тонн нефти. В Иране — 186 млн тонн (данные 2012 года — лень искать более актуальные так как для данного вопроса это несущественно).
Так вот, хоть Иран и добывает нефти практически в 2 раза меньше чем США, но эксперты согласны в том, что снятие санкций и выход Иранской нефть на мировой рынок обрушит цены до нецензурного уровня (к слову Иран готов к ценам и в 25$). А что будет если на этот же рынок соберутся "вылить" в 2 резе больше нефти из США?
2)Понятия "свободной нефти" нет и не может быть в принципе, как не может быть вообще понятия "свободного" товара. Нефть, как и любой другой товар, сколько бы ее не добыли, всегда будет "уходить" туда, где ее можно выгоднее продать. Пример — дефицит бензина в России. Совсем недавно -= помните? Поскольку тут правительство начало играться с ценами, то оказалось что на западе продавать нефть за границей выгоднее чем что-то делать с ней в РФ, и все нефтяники толпой рванули туда, оставив Россию без горючего.
Вот ровно тоже самое будет и в США в случае выдачи разрешения на экспорт — только в их случае, поскольку там есть рынок, это сразу отразится на цене — она сразу взлетит.