Кэп намекает, что превышение фонового гамма-излучения в 40 раз не представляет особой опасности. Для примера: радиационный фон банана превышает естественный в 2-10 раз, а если жрать один банан в день, вы увеличите годовую дозу полученной радиации раз в двадцать. Причина: банан богат калием, в том числе и калием-40.
Вы наверное не в курсе — что такое зона, пострадавшая от Чернобыля. Вы не видели, случайно. коз с 2-мя головами? Или уток с 3-мя лапками. Так вот это я вижу каждый год. А если все это, накладывается дополнительный радиоционный фон, то от этого лучше не становится. Не секрет, что со многих территорий, в рязанской, липецкой, воронежской и прочих областях, сняты первоначально объявленные режимы экологического оздоровления, в том числе и выплаты местному населению.
Знаешь что... Ты и с бананами лучше завяжи, потому что за последнюю секунду в твоей тушке распалось порядка 4000 атомов калия-40. А если съешь пару бананчиков, цифра возрастет на порядок.
Если кратковременно, то не представляет большой опасности. А если постоянно жить при таком уровне, то долго не протянешь. Было же где-то в СССР нехорошая квартира, где почти целая семья умерла за непродолжительное время. А потом оказалось, что в стену случайно попал достаточно мощный источник гамма-излучения. Рабочие посеяли прибор в карьере, а строители через некоторое время использовали песок из этого карьера для получения цемента и приборчик оказался в цементе и в стене. Вроде где-то на Украине это было.
Ну что тебе сказать? Природный фон, если мне память не изменяет, составляет порядка 2 мЗв в год, или 0.2 мкЗв в час. Умножаем на 40, получаем 8 мкЗв в час. То есть примерно за 60 часов, находясь вплотную к такому источнику, ты наберешь дозу, эквивалентную одной флюорографии.
Жить в домике, целиком построенном из таких бетонных блоков конечно не стоит. Но с учетом того, что интенсивность излучения ослабевает пропорционально квадрату расстояния, то уже в трех метрах от источника понадобится 500-600 часов, чтобы набрать ту же дозу, а бытовой дозиметр на нее скорее всего просто не среагирует.
Проникающая способность гамма-квантов целиком зависит от энергии и в большинстве случаев энергия гамма-квантов превышает 0,1 МэВ, а ряд изотопов, к примеру кобальт-60, имеют энергию гамма-квантов 1-2 МэВ. Даже для защиты от гамма-квантов в 0,1 МэВ понадобится слой свинца толщиной в несколько сантиметров, а в случае воздуха вообще понадобится слой в десятки метров. Так что прибор и в трёх метрах будет показывать то же самое превышение. И каждые 60 часов жизни в таком домике — одна флюрография.
Плюс само гамма-излучение это побочный эффект того или иного распада атомного ядра — альфа, бета плюс/минус, самопроизвольного, кластерного распада. То есть реально получится доза от основного распада + гамма-излучение в результате изомерного перехода нового ядра ( которое и так в 40 раз превышает норму ).
Долго в таком домике не протянуть, это однозначно.
Чувак, еще раз, на пальцах: интенсивность излучения пропорциональна квадрату расстояния от источника. То есть если в десяти сантиметрах он него фон превышает природный в 40 раз, то в метре излучение станет в 100 раз слабее. Будет 1.4 фона. Воздух тут ни при чем. Это называется физикой. :) Можешь провести эксперимент: подержи руку в 20 сантиметрах от сварочной дуги. Через пять минут ты с удивлением увидишь на ней загар. Ультрафиолет, да. А в трех метрах от нее можно стоять и курить хоть два часа.
Вообще зиверт как раз и введен для оценки биологического воздействия проникающей радиации, так что энергию квантов оценивать нет необходимости. И если ты свои 5 Зв получил, то уже не принципиально: проглотил ты кусочек радия, или посидел на ампуле с кобальтом.
А уж об альфа-излучении от бетонной чушки говорить даже как то неловко.
Комментарии
Так что бежать за песецометром пока рано. :)
Ну как? Страшнее жить стало?
Жить в домике, целиком построенном из таких бетонных блоков конечно не стоит. Но с учетом того, что интенсивность излучения ослабевает пропорционально квадрату расстояния, то уже в трех метрах от источника понадобится 500-600 часов, чтобы набрать ту же дозу, а бытовой дозиметр на нее скорее всего просто не среагирует.
Плюс само гамма-излучение это побочный эффект того или иного распада атомного ядра — альфа, бета плюс/минус, самопроизвольного, кластерного распада. То есть реально получится доза от основного распада + гамма-излучение в результате изомерного перехода нового ядра ( которое и так в 40 раз превышает норму ).
Долго в таком домике не протянуть, это однозначно.
Вообще зиверт как раз и введен для оценки биологического воздействия проникающей радиации, так что энергию квантов оценивать нет необходимости. И если ты свои 5 Зв получил, то уже не принципиально: проглотил ты кусочек радия, или посидел на ампуле с кобальтом.
А уж об альфа-излучении от бетонной чушки говорить даже как то неловко.