-
-
17 мар 15Я вас разочарую, юноша. Далеко не каждая "кя" пригодна в пищу. "Для еды" собак растят специально. И, как правило, определённых пород ("мясная собака" чау-чау — в приоритете, собственно,, для этого она и выводилась). И кормят и поят не чем попало.
А подзаборных шавок, жрущих что попало, тощих и болеющих всякой заразой, есть в здравом уме ни один кореец не будет.
-
-
17 мар 15Если Федюнину закрыть в вольере с голодными дикими тиграми, это как раз примерно сопоставимо по массо-габаритным характеристикам с 8-летним ребенком против стаи бесхозных, одичавших и изголодавшихся псов.
Потом дать ей микрофон и внимательно послушать что она будет говорить, но не вмешиваться. -
S17 мар 15Разве наказание нерадивых владельцев противоречит необходимости отстрела уже одичавших собак?
Они создают реальную угрозу людям, а безопасность людей в человеческом обществе должна стоять на первом месте. -
A17 мар 15Зоозащитники идиоты? Одно другому не мешает, даже, я бы сказал, весьма способствует.
Закон о глобальном отстреле вполне разумно дополнить обязательством лицензированных служб проверять животное на предмет чипа. А дальше уже передавать дело в суд для наказания нерадивого хозяина по полной программе. Но отстрел ОБЯЗАТЕЛЕН. Осталось придумать как заставлять хозяев чиповать своих блохастиков, если впоследствии эти чипы некисло им крови попортят. -
M17 мар 15Есть видимо темы, по которым мира не будет. Да, владельцев, бросивших собак надо наказывать, особенно опасные породы. Вот взял бойцовую, надоело деньги тратить на инструкторов и выбросил в парк — охренеть подарок всем!!! С другой стороны, господа зоозащитники — не опускайтесь до глупостей, так как собаки в стаях спокойно себе размножаются и без домашних питомцев. Дикие стаи нужно, к сожалению, как то... либо питомник под ключ, либо усыплять — они представляют угрозу.
Тут многое можно писать, но смысла походу нет — не сойдутся люди -
-
-
Сделано с
NoNaMe