-
17 мар 15не уничтожать, а отлавливать и изолировать. А то когда уничтожают, то и котики травятся... ( -
17 мар 15В цивилизованных странах собак/кошек отлавливают, стерилизуют и содержат в приюте. Одновременно всячески пиарят нормальное отношение к животным, а очень многие найдёныши обретают хозяев.
А в РФ собаку можно порвать крюками, травануть или пристрелить на глазах у прохожих. Как вам кажется, глядя на это, дети будут бережней относиться к чужой жизни?
И кто такой Кобзон в этом вопросе? — обычное бесчувственное чмо. -
-
-
-
D17 мар 15Я вам не примере показал бессмысленность вашего высказывания, потому как оно шаблонно и может быть применено к любой проблеме, например с вывозом мусора, уборкой придомовых территорий, уничтожению грызунов, уборкой снега и так далее.
Тролль тут как раз вы, ибо применяется методика давно уже описанная, и вполне стандартная.
-
-
-
-
-
D17 мар 15Так мы в ответе за тех кого приручили, но сегодняшнее общество растит выродков-потреблядей, а с другой стороны кто ещё может вырасти не приобщённый к труду и не отвечающий ни за кого, дома должно быть животное, обязательно что бы ребёнок за ним тоже ухаживал/дрессировал/кормил/убирал. Иначе вырастает лоб 23 летний и относится к котёнку/щенку как к телефону, надоел, так он взял и выкинул.
-
-
-
-
D17 мар 15Из тебя тоже можно мыло сделать, и что?
Бродячие и бездомные собаки, это такая же проблема общества как и бомжи, наркомания, проституция и так далее...
Всё идёт от того что большинство людей стали безразличны к тому что происходит вокруг, и вот как минимум 4 тролля здесь тому явный показатель, никто не подойдёт к упавшему старику, не остановит детей бегущих через дорогу, и не вмешается в разборки 4 и более подростков зажавших одного.
Начните с себя, не выкидывайте кошек, которые росли у вас летом когда вы брали котят, тоже касается и щенков,и прочей живности.
А Вам лично совет начните с своего двора, сделайте что нибудь хорошее там.
А по факту уничтожение, ровно как и без контрольное разведение чего бы то ни было, приводит к страшным последствиям, учите историю.
Уничтожение птиц, крыс, кошек и собак уже описано много раз в истории.
По факту не надо их множить, и не надо сейчас про воспроизведение, эти щенки на улице не с неба взялись.
Для догхантеров, жизнь человека не равна жизни животного, но в отношении догхантеров это правило не действует, ибо жизнь садиста не равно жизни человека. Почему садиста? Потому что ни один здоровый вменяемый человек не пожелает смерти любому живому существу в мучениях, а именно этот метод используют догхантеры.
-
-
17 мар 15Как объясняют кинологи — уничтожение бордячих собак — идея непродуктивная. И, кстати, в мире мало где применяется. Поясняю. Каким образом их (собак) уничтожают? Основные методы — яды, петли и отстрел. Яды — вещь очень специфическая, рассыпать их бесконтрольно — значит подвергать опасности не только собак, но и массу другой живности, поскольку дождём и снегом эти яды заносятся в почву и грунтовые воды, высохшие — разносятся ветром (а потом эти дышат в том числе и люди). Опять же. Одичавшие животные путём естественного отбора быстро научатся распознавать отраву по запаху. Петли — это если собака даст к себе приблизиться. Да и отстрел — тоже не с сотен метров происходит, среди алкашей-живодёров ворошиловских стрелков нет (к тому же — в черте города стрельба запрещена вообще). А теперь задумываемся. Какая собака даст к себе приблизиться на расстояние захвата петли или выстрела из дробовика? Как раз та, которая доверяет человеку и не рассматривает его как врага. И именно таких для отчётности и "валят", оставляя в живых теъ, что поосторожнее, тем самым выводя породу собак — ВРАГОВ человека. Именно такие собаки нападают на людей. Именно такие собаки рассматривают человека как конкурента на их территории. Именно такие собаки плодятся "впрок", лишь бы жратвы хватало на территории. А раз человек — враг, то и он в качестве жратвы когда-нибудь окажется. Кстати, о соотношении жратвы и территории упомяну чуть позже.
Есть другой метод. Да, сейчас будете плеваться и минусовать. Но я озвучиваю мнение профессиональных кинологов, которые хорошо знают психологию собак и реально знают, как решить проблему. Только вот их как раз и не хотят привлекать. Отчасти по-дурости типа "мы и сами разбермся", а основная причина — бабло нахаляву (об этом — тоже ниже).
Единственный вариант устранить собачью угрозу — это прекратить делать из них врагов. Для этого — не уничтожать их, а стерилизовать. И отпускать. Стерилизованная собака не даст дичающего потомства, и не рассматривающая человека как врага, будет защищать свою территорию не от людей, а от других собак (вот только не надо глупостей уровня домохозяек с тремя классами образования, что стерилизованная собака будет на это обижаться. Поверьте — собаке похрен, если, конечно, её стерилизовать будет нормальный грамотный ветеринар, а не живодёр с ржавым ножом и без наркоза). Да, можно прикармливать этих собаченций. А можно и не прикармливать. Жратву найдут сами в рамках своих территорий, выгоняя других четвероногих конкурентов с этих территорий. Но человека будут воспринимать или как друга (поэтому лучше прикармливать, заодно собака территорию вблизи места прикормки будет защищать от конкурентов), или просто как "предмет интерьера". Без агрессии.
Только вот не идут на это по одной простой причине. Вся эта деятельность по "отлову и уничтожению бродячих животных" — это охрененная кормушка, причём — абсолютно не поддающаяся учёту. Хватают даже домашних, социализированных и потому менее всего опасных собак. Работают "пошкурно", списывая бюджетные средства влёт. А то, что при этом территория, которая раньше контролировалась более-менее спокойными к человеку животными, будет занята менее доверчивыми, более жёсткими и злыми к человеку — это никого не волнует. Пока кого-то не погрызёт дикая агрессивная стая. И опять начинается очередной виток истерии, выделяется ещё больше средств, которые тратятся так же как и раньше. На копеечные петли, бухло и з/п садистам, а остальное — по карманам. Ломать эту схему надо. Ну, хоть тех же кинологов привлечь для консультаций.-
-
17 мар 15Мониторить территорию проживания бродячих собак? Юморист. :))))) Это ж сколько даже не бабла, а БАБЛИЩА дополнительно из бюджета выделяться будет, а? Собаки расселены по территории примерно в 2 раза бОльшей, чем люди. То есть, они живут как в населённых пунктах, так и в их окрестностях, в природе собаки крайне редко могут составлять конкуренцию тем же волкам. При этом — все области их проживания распределены на территории проживания как одиночек, так и стай. Территории могут быть довольно большими, в зависимости от численности стаи. Если территория ничья (то есть, если уничтожены животные, контролировавшие её), эта территория будет довольно быстро оприходована соседями, которые ещё и численность свою увеличат за счёт прироста кормовой территории. И ещё советую учесть, что на этих территориях — масса мест, где прятаться и растить молодняк, так не то, что уничтожить — найти всю стаю, контролирующую эту территорию будет ну очень непросто. И настолько же бессмысленно. Сука течёт два раза в год, приплод, в среднем — по 4-6 щенков, которые достигнут половой зрелости примерно за год. С такой "производительностью" численность стаи ограничена только наличием достаточного количества пищи.
-
-
-
C17 мар 15На меня недавно тоже бросалась собака... потом переключилась на какую-то тётку... Я отошёл метров 100 и услышал выстрел. Вернулся обратно собака дохлая лежала. Оказывается она на ребёнка кинулась и куртку прокусила. Шедший патруль увидел это и применил оружие на поражение. Меня свидетелем взяли.
-
-
-
N17 мар 15Интересно... судя по тому, что на Вашей аватарке — Бог, Вы — просто ничтожество?
-
Сделано с
NoNaMe