-
N16 мар 15Хохлолюди, не беснуйтесь и не злорадствуйте:
1. Это пока что ПРОЕКТ!
2. Законопроектом предлагается приостановление выплаты страховой пенсии в случае, если общая сумма выплат и иных вознаграждений равна или превысила один миллион рублей.
3. Российских пенсионеров с годовым доходом в один миллион рублей совсем немного и им эта суета вообще похер. Если пенсионеры-депутаты госдумы обидятся, то легко этот законопроект отклонят.
4. Основной массы пенсионеров это не коснётся вообще никаким боком. -
G16 мар 15Сосед пенсионер у меня. Получает пенсию 10 и работает на полставки в школе слесарем (никто больше кроме какого-нить алкаша туда не пойдет) — 4 с копейками. Т.е. если пенсию платить не будут, он будет получать 4? Отказаться от работы — существовать на нищенскую пенсию от государства? Да и остальные пенсионеры — технички, гардеробщицы, уборщицы, сторожа — они что много получают? Кто еще пойдет работать за 3-4 тыс.?
Увеличение трудового стажа, мораторий... — и после этого они хотят, чтобы мы жаловались на "серую" зарплату? Я лучше буду получать 50 на работе и сам выбирать где и за что платить и как копить, чем по белой 30, а 20 отдавать х... знает кому и на что.-
G16 мар 15А, да, есть и другой знакомый железнодорожник, на пенсии, работает в управлении нач.отдела — пенсия вместе с частной от своего фонда — 50, и зарплата — 150-200 с премиями. Постоянно жалуется, что на жизнь не хватает. Госпенсия составляет у него 15. Ругается, что вот того и гляди не будут платить.
-
-
16 мар 15А ещё говорим, что америкосы "ну тупыыыыые"... да это у нас в Кремле и Охотном ряду обитель тупизны...
Из тех моих знакомых пенсионеров, кто более-менее нормально зарабатывает (кандидаты наук там разные, инженеры-гидротехники и т.п.), ни один не согласен. Они ЗАРАБОТАЛИ эту пенсию адовым трудом на северах — какого ляда и по какому праву у них её забирают какие-то лощёные дядьки и тётки из Москвы?! Уже договариваются о "серой" зарплате. Благо это в нашей стране возможно.
Грамотный человек пойдёт к юристам и подаст заявление в Конституционный суд. И пусть бородятся разные топилины с голодцами, и Владимир Владимирович™ с ними вместе...
И опять про увеличение трудового стажа для досрочной пенсии бюджетникам... ну твари, твари одно слово... зарплату они мать их себе урезали на 10%... ну твою ж налево через коромысло, ну благодетели ж вы наши, юрийвенедиктовичи... тьфу...
Валяйте, минусуйте, защитники этой власти, ничтожества вы пресмыкающиеся... -
A16 мар 15Мнение пенсионера: Если пенсионер занят работой, которая не может выполняться на данный момент времени кем то иным, по причине отсутствия работника с необходимой квалификацией, то за такого пенсионера предприятию нужно держаться и оно будет это делать. Другой случай- когда пенсионер не хочет уходить на пенсию, а на его место есть молодые квалифицированные кадры, которые не могут устроиться по специальности. Тут нужно предложить пенсионеру выход на пенсию или предложить иную работу, если он без нее не может.
А выход всегда найдется. Если пенсионеру выгодно получать белую зарплату, с которой предприятие платит взносы в пенсионный фонд и пенсионер получает ежегодную добавку к пенсии, либо нужному пенсионеру будут платить серую зарплату, в пределах дохода в миллион, с сохранением пенсии.
Нужно учитывать и то, что бюджет пенсионного фонда = более 6 триллионов руб. ( из них чуть более 3 триллионов — собираются в виде пенсионных отчислений предприятий) при общем бюджете страны в 15 триллионов.
Более 40% бюджета уходит на пенсии — Это существенная нагрузка на бюджет Страны. И сейчас, в трудные времена для РФ, изыскиваются все возможные варианты наполнения бюджета.
Доход в 1 миллион для пенсионера — это приличные деньги для пожилого человека ( для молодого тоже)и кричать, что нужных предприятию пенсионеров с доходом более 1 миллиона руб. обворовывают — не правильно.
Выбор — работать — не работать, химичить – не химичить, остается за пенсионером. При условии, что в нем нуждаются.
С другой стороны, зачем все это было затевать, если экономия в год =20 миллиардов из 6 триллионов = 0,3 % от того, что платилось пенсионерам или 0,13 % от бюджета Страны.-
T16 мар 151 миллион — это до вычета налогов, причем в эту сумму входит сама пенсия, значит пенсию конфискуют у пенсионеров с заработком выше 60 т. Есть и еще нюансы, в одном из комментариев от минтруда прозвучала, что сумма экономии буде ежегодно увеличиваться, значит речь идет о постепенной ликвидации пенсионной системы для работающих пенсионеров, за исключением силовиков и судей. Насколько я понимаю отнимут не только базовую пенсию, которая по сути является пособием на старость и бедность и в принципе может быть изъята по соображениям экономии бюджета, отнимут и страховую пенсию по принципу "а зачем вам страховка вы и так много зарабатываете". Генерал-майор юстиции Владимир Маркин — о потерях бюджета от отсутствия контроля и экономии на пенсиях
izvestia.ru -
S16 мар 15я недопонял: при чем здесь бюджет страны? есть ПФР куда всё работающее население регулярно платит нехилые деньги. хотя по сути да, согласен. они щас на обсуждение потратят сумму, сравнимую с предполагаемой сэкономить, а потом руками разведут "ну не получилось, что ж теперь"
-
-
-
-
-
S16 мар 15кого простите надо держать на работе? что это за кадры такие специфические, что совсем некем из молодежи заменить?
одно дело когда человеку на пенсию действительно тяжело выжить и он в силах полноценно работать — здесь можно понять и принять;
другое — сказки про "незаменимость", "супер-пупер высокую квалификацию"
-
-
16 мар 15Ну так у тех, кто имеет доход свыше миллиона в год и пенсия не маленькая...
Кроме того, её не отбирают, а замораживают выплаты, и через год-два-пять, короче когда пенсионер действительно выйдет на пенсию, его пенсия станет только выше, т.к. там будут учтены не маленькие взносы за эти годы.
-
-
-
-
-
-
-
D16 мар 15Вот с РБК — top.rbc.ru
Это не враньё, а вполне реальный законопроект. Который, не исключено и примут. Хотя и не факт. Но, тем не менее, обсуждают.-
M16 мар 15говноресурс, которой только и умеет, что гадить и отвлекать умы от главных целей: национализировать ЦБ и поменять Конституцию
-
D16 мар 15РБК — отличный ресурс, грамотная аналитика, интервью от серьёзных экспертов, а не кисель с ОРТ. С какой стати менять конституцию ? Меня она вполне устраивает, как и подавляющее число россиян. Единственное что бы я изменил — так это порядок формирования конституционного суда. Судьи конституционного суда должны избираться всеобщим голосованием, как и депутаты государственной думы.
ЦБ и так полностью зависим от президента и правительства. В его национализации нет никакого смысла, что им из Кремля скажут, то ЦБ и сделает. Независимость ЦБ вещь скорее теоретическая, чем практическая.-
M18 мар 15Сначала надо изменить Ст15 п.4 в Конституции, которая ставит любые законы в стране НИЖЕ по статусу, чем "общепризнанные нормы международного права", т.е. любой закон в стране можно отменить извне.
Также можешь почитать закон о ЦБ и увидишь, что ЦБ не подчиняется никому в стане, кроме ФРС США.
Думающему человеку достаточно сравнить герб России с гербом на любой российской банкноте или монете, чтоб задать себе вопрос почему они разные. Изменить это можно проведя всероссийский референдум. А эта "грамотная аналитика" от "серьезных экспертов" всегда будет копаться во второстепенных проблемах, уводя внимание людей от основной.
-
-
-
-
-
D16 мар 15Это вполне реальная обсуждаемая в правительстве инициатива. Украина и цензор тут не при чём. Социального взрыва тоже не будет. Пенсионеров с такими заработками немного.
Просто сначала начнут не платить тем, кто получает 1 млн. руб в год, затем снизят суму до 700 тыс., потом до 500 тыс. потом до 360 тыс, потом до 240 тыс., а в конце вообще оставят вариант — либо работаешь, либо пенсию получаешь. -
-
-
G2 апр 15Если не в теме должен курить законы. 1.При доходах в год больше 650 тыс перечисляемая в пф сумма не увеличивается с ростом зарплаты.2 накопительная составляющая сейчас заморожена и вероятно будет отменена — именно она давала значительный прирост к российским смешным пенсиям
-
-
G2 апр 15Ага, я пахал 20 лет в реанимации в крови и говне за нищенскую зарплату на две ставки (под 300 часов в месяц- для офисных хомяков это по 15-16 часов в день) за единственную плюшку — льготную пенсию. Потерянное здоровье, проблемы в семье остаются мне, а пенсию отнимут. Я продолжаю работать сутками, практически без выходных (кадровый голод знаете ли). При отработанном времени в месяц до 400 часов на двух работах мои доходы (в белую с уплатой всего что положено пенсионному фонду) больше 80 рублей.При принятии такой поправки я просто брошу одну работу (лучше за 15 спать дома с женой, чем за 40-15=25 р) продолжать гробить свое здоровье и жизнь. А хуже всего что этот демотивирующий акт увеличит кадровый дефицит анестезиологов процентов до 70.
-
-
16 мар 15При нынешней власти, до пенсии дожить не суждено.Это же так здорово!!!Никогда не быть пенсионером.Никогда не пытаться существовать на эти нищенские подачки, которые реально не тянут даже на прожиточный минимум.
Когда жив был отец (умер весной прошлого года) , двойной пенсии худо-бедно хватало на проживание.
Сейчас маминой пенсии хватает на коммунальные платежи , а дальше, либо покушать, либо лечиться.Но что-то одно.А могло быть и хуже, спасибо ЕдРоссии.И мудрому управлению наших Лидеров-
-
-
S16 мар 15собствкенно да! премьер-министра должен отвечать за своих подчиненных. головой
если Минтруд — это Министр труда — значит отвечает премьер
если Министерство труда — отвечает министр, если поддерживает инициативы — премьер
-
-
-
Сделано с
NoNaMe