Военная тревога

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • telePatrol
    14 мар 15
    НУ идут у нас учения. И что? Это естественно, армия не должна сидеть без учений, а то будет не армия, а сплошная украина
    Ответить
  • A
    14 мар 15
    "Мы находимся на решающем отрезке противостояния, когда уже понятно, что уцелеет кто-то один, но еще не ясно произойдет капитуляция США без боя или они все же рискнут развязать военный конфликт."

    Ну а если так:

    Мы находимся на решающем отрезке противостояния, когда уже понятно, что уцелеет кто-то один, но еще не ясно произойдет капитуляция России без боя или она все же рискнёт развязать военный конфликт.

    История вроде уже однажды дала ответ на такую дилему — 26 декабря 1991 года
    Ответить
    • telePatrol
      а на кого это Россия нападать то будет? Это ваши влажные мечты подпиндосников-обамкочленососящий, все отобрать и поставить спш во главу мира. Только вот... пуканы у вас лопнут, а не обломится.
      Ответить
  • pepeiace
    14 мар 15
    Ответить
  • M
    14 мар 15
    Сократили общее количество военнослужащих — появились средства на большее количество тренировок.
    Ответить
    • A
      В двадцать лет ума нет, значит уже и не будет. Правда, деточка?
      Ответить
  • Dmitry68
    14 мар 15
    "Если народ не будет кормить свою армию, то он будет кормить чужую" (с)
    Ответить
    • pepeiace
      К сожалению, стране катастрофически не везет либо с народом, либо с элитой. Мы опять пришли ровно к тому же — инопланетянам среди нас. Причем инопланетяне, вывозя свое утробное потомство за рубеж, вынуждены размножаться на нашей территории через внедрение паразитов в мозг населению. Отрицательный отбор работает в полный рост — самые мерзкие результаты таких экспериментов перетекают в элиту, невостребованные же отходы производства представляют из себя генетический мусор. Они и есть тот самый "идеальный потребитель", воспитание которого было целью предыдущего министра Фурсенко. Его преемник менее откровенен, но дело своё знает туго, и продолжает его ударным темпом.

      В сфере идеологии Россия подтверждает тезис о том, что страна, не желающая кормить свою армию, обязательно будет кормить чужую. Отказываясь от государственной идеологии и провозглашая тотальный плюрализм мнений, который пока ограничен жидким списком запретов, трактуемых весьма произвольно — Россия будет вынуждена пользоваться чужими разработками для воспитания инопланетян. И, соответственно, воспитывать их в своем народе.

      Однако скорее всего, закончится это очередной Графской пристанью и последним пароходом в Стамбул, хотя нынешние времена не только динамичнее, но и менее гуманные — благо, есть у кого учиться.
      Ответить
  • _sva
    14 мар 15
    так война уже идет
    Ответить
    • pepeiace
      _sva 14 мар 15
      В феврале 2011 года некогда доверенное лицо О. Дерипаски, экс-президент общественного фонда «Время Евразии» Николай Казыкбекович Асмолов в интервью И. Серебрякову много интереснейших вещей озвучил (конечно, можно отнести это и к самопиару, и к мести Дерипаске, но тем не менее…) Например: « Вот так и надо – убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка». После такого «обнажения» тезисы Путина, озвученные в селигерской речи: «самоустранение государства от общества не сработало, так же, как и механическое копирование чужого опыта», «очевидно, что наше движение вперёд невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения», «мир становится всё более жёстким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарное приличие», уже не кажутся идущими от чистого сердца. Это, скорее, очередная «корректировка» курса после анализа событий «арабской весны» и беспредела в отношении Б. Асада со стороны «миротворцев» и «филантропов» от неолиберального фашизма, выстраивающих свой Мировой Порядок всё более грубыми методами и средствами.
      Ответить
  • lombrozo2604
    14 мар 15
    Ну в принципе, наращивание расходов на оборону,которые в скором будущем будут 4% от ввп, очень четко показывают, что ситуация предвоенная. В обычном состоянии такие расходы избыточны и будут угнетать экономику и соответственно оборонные расходы. Там это понимают, но держат планку — дело к серьезной войне идет. Причем приводят в порядок и ресурсы по линии ГО.

    Касаемо европейских армий — ну есть поляки с 860 современными танками, еще не до конца разбазаренный потенциал бундесвера, Франция. Остальные фиктивные армии для массовки и скорее будут мешать, чем помогать нато. Касаемо переброски сил — США может очень и очень быстро нарастить контингент в Европе. Базы есть, транспорт есть, ну и собственно силы есть. Авиация так вообще в течение 3-4 дней может в Европе увеличиться в двое.

    И еще, я бы не стал говорить, что эта война будет обменом ядерными ударами и все. Вполне возможна обычная война без применения ЯО
    Ответить
    • uz1awo
      "Вполне возможна обычная война без применения ЯО"

      Маловероятно. Как минимум тактические заряды пойдут в дело. Иначе нам просто не выстоять.
      Ответить
      • kzbs
        uz1awo 14 мар 15
        А когда полетит в ответ со всех сторон, это добавит устойчивости.
        Ответить
        • uz1awo
          kzbs 14 мар 15
          для 1/7 части суши это не так критично как для европы или сша с их Йеллоустоном
          Ответить
          • kzbs
            uz1awo 14 мар 15
            У этой 1/7 части суши, примерно 80% территорий не пригодны для проживания.
            Ответить
        • lombrozo2604
          откуда например? Европейцы не рискнут. Их тут раскатают. Я думаю, просто сценарий войны будет исключать прямую войну с США. Недаром в Ес заговорили о европейских силах.
          Ответить
      • lombrozo2604
        Ну понимаете для США, нужна долгая затяжная война в Европе. Не быстрая а именно долгая. Поэтому, очень может быть, что США будут помогать ровно настолько, чтобы Европа не проиграла. Вот это отправная точка рассуждений. Возможна ситуация, что либо нато распустят, либо обязательств по защите стран Европы США брать не будут, а будут помогать настолько, насколько им надо.
        Ответить
  • hassisin
    14 мар 15
    У европы то спросили, хочет она России отдаваться или нет? Или ВВП её изнасилует? У неё кстати тоже ЯО есть. И несогласие с Путиным по образу жизни.
    Ответить
  • tankish
    14 мар 15
    Армия должна уметь воевать.Иначе грошь ей цена.
    Ответить
    • M
      Слово грош — муж.род.
      Ответить
      • tankish
        Спасибо,заметил сразу,но редактировать нет возможности.
        Ответить
  • pepeiace
    14 мар 15
    Война неизбежна, и воевать придется с исламистами, собственными националистами и украинскими бандеровцами

    Обучение сержантов в вузах — это правильно, но стоит возвращать военную подготовку в школы,

    Исходить сейчас надо из того, что война неизбежна, а она действительно неизбежна – учитывая, что состояние России относительно возможного начала вооруженной фазы войны соответствует примерно началу 1939 года. Мы считаем, что война на территории России возможна в очень скором будущем. При этом, нужно понимать, что Россия будет воевать не против 82-й десантной дивизии США или танковых колонн НАТО. Россия будет воевать на своей территории, в первую очередь, с теми отморозками, с той "пятой колонной", с подготовленным радикальным исламом, с собственными националистами, с украинскими бандеровцами и прочими, которые уже вооружены, которые хотят чего-то от всех нас. И воевать будет не армия, как правило, а население, потому что большие войны ведутся нациями, а не государством. Государство только осуществляет общее руководство.

    У нас же может сложиться ситуация, как в Ливии, в других странах, когда будет обескровлено армейское руководство и управление государством практически исчезнет, и тогда население будет предоставлено самому себе, а также оно будет находиться во власти тех вооруженных отморозков, которые будут грабить магазины, убивать семьи, офицеров, служащих и т.д. И должны быть люди среди населения, кто способен заняться организацией, чтобы дать отпор этому всему. Нужна элементарная вещь – чтобы каждый мужчина и женщина имели навыки в простом действии при оружии. Женщины должны уметь перевязывать раны, помощь оказывать, кашеварить. Мужчина должен уметь стрелять, воевать, водить и прочее. И это не только требования для безопасности нации, безопасности России, – это требования для ее выживания как цивилизации. Когда начнется война на территории России, она, безусловно, будет вестись с целью уничтожения России как таковой, чтобы она исчезла из истории человечества и как великая держава, и как цивилизация. Навалятся все, но первоначально это будут бандиты, которые уже здесь, и которые придут – диверсионные группы и т.д. – так начинаются все войны.

    генерал-майор Александр Владимиров
    Ответить
    • pepeiace
      Для того, чтобы дать возможный отпор со стороны населения, должны быть навыки начальной военной подготовки. Каждый парень, девушка должны понимать сами – вот эта программа – единственный способ и возможность, когда государство может дать эти навыки, научить его тому, что пригодится для выживания, для защиты себя, семьи, детей, и для того, чтобы потом успешно воевать. И это главное дело для всех СМИ и наших общественных деятелей – донести эту простую мысль до наших ребят – война неизбежна на территории России, им неизбежно придется воевать. Если какие-то части армии сохранятся, они будут помогать воевать населению, но никто не останется в стороне.

      Нужно чтобы и школы в этом деле участвовали, потому что патриотизм – это не только "любить Родину", это "любить Родину, уметь и хотеть ее защищать". Этому нужно обучать, к этому нужно принуждать, этим нужно заниматься. Сейчас в школе – "женское царство", практически все преподаватели – женщины. Можно ли там начальную военную подготовку сделать предметом серьезным и основным? Нет, а это надо делать. Перед войной в 1930-х гг. все сдавали "Готов к труду и обороне", бросали гранаты, бегали в противогазах, были кружки "Ворошиловский стрелок", "Юный разведчик" и прочие. Сейчас надо, чтобы военная подготовка входила в основные и обязательные предметы в каждой общеобразовательной школе. И то, чего школьник достиг в ГТО, по военной специальности, по военной подготовке, у него должно быть отражено в дипломе. На штатное место имеющихся сейчас классных руководителей, которые совмещают руководство с преподаванием, поставить в 11-ти классах 40-50-летних мужиков, старших офицеров запаса, имеющих высшее образование, имеющих свои семьи, прошедших специальную подготовку. Представляете, что это значит, когда в школе появляется 11 таких мужиков? Не будет ни курения, никто ничего в эту школу не принесет, никаких наркотиков, ничего. Они их всех построят и будут заниматься классами постоянно, и тогда школа будет воспитывать, а не производить "подготовленного потребителя", как говорил Фурсенко.

      Для этого тоже нужно политическое решение. Должны быть кружки, летние лагеря, ДОСААФ работать должен, учить водить, стрелять и т.д. Есть куча вещей, о которых гражданские не имеют понятия, но из которых складывается выживание нации. И то, что сейчас принято решение именно таким путем готовить сержантов и солдат – это правильное решение, потому что армия – часть огромного военного всевобуча, без которого ни одна нация не выживет. А Россия, которая вела войны практически на протяжении всей своей истории, должна этим делом владеть. Армия наша не очень боеспособна, управление будет не очень хорошим, пока все организуется, пройдет время. В это время инициатива будет у вооруженного подполья, исламистов и бандитов. Поэтому процесс надо ускорять.
      Ответить
full image