"Атеистические записки". О том как одурачить бога.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    14 мар 15
    Если кто-то из верующих нарушает некоторые правила, то это, надеюсь, не отрицает существование Бога, иначе вместо названия "уголок атеиста", на самом деле, более подходит название "уголок глупца". Именно нехватка знаний и порождает подобный подход, но мир устроен так, что каждому дано понять в свое время, так как не все сразу всё понимают. И вот недождашись и изнемогая, но не в силах более терпеть, некоторые авторы и создают подобные "уголки" неизвестно чего. Но один плюс есть и у них, критика верующих должна помочь верующим соблюдать правила более точно и не нарушать их.
    Ответить
  • 0631ay
    14 мар 15
    Про «христианского Яхве» — это круто, красноречиво свидетельствует о компетентности автора.

    Вспомнилась нетленка от Высоцкого: «Я к полякам в Улан-Батор не поеду наконец!».

    Кстати о Яхве! Самыми замороченными по религиозным ограничениям являются иудеи. Один только шаббат с 39-тью категориями запретов чего стоит! Причём каждая категория содержит множество различных запрещённых действий. И это каждую субботу! Нельзя, например, готовить и разогревать еду, пользоваться транспортом, телефоном, лифтом, деньгами, телевизором и т.д. Здесь можно прочитать о запретах в шаббат и как их обойти. В Израиле с целью обхода запрета на полеты в шаббат создали целую авиакомпанию Сан – Дор. Эта Вам не какая-то баранья ноге в колодце! )))
    Ответить
    • M
      0631ay 14 мар 15
      А чем христианский Яхве Вас не устраивает, проявите свою компетенцию если не сложно.
      Ответить
      • C
        mirovit 14 мар 15
        Давно отмечаю, что люди защищают иудаистскую, или ее ответвление, христианскую религию как свою собственную. Она так вдолблена людям за многие сотни лет. Так и хочется спросить, а она что, конечная инстанция, что априори навека? То, что записано в их книгах — есть истина? А может истина в других религиях. Люди верят в копии книг, оригиалы которых может никто и не видел, они верят в то, что там записано, потому что этих копий Много...
        Ответить
  • Pahab
    14 мар 15
    Аффтар пишет:

    "Они подвешивали баранью ногу в колодце, а после выуживали ее будто рыбу, — пишет Докинз. — Воистину, эти люди считали своего бога глупцом".

    Не бога своего они и им подобные обманывают, а себя!

    Если что-то нельзя, но очень хочется — то можно.
    Ответить
  • for-nnm101
    14 мар 15
    Аллах запретил пить вино, про водку — ничего не сказал... (с)
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      for-nnm101 14 мар 15
      Точнее сброженный сок фруктов и ягод.

      Ну не было тогда технологии получения спирта.
      Ответить
      • A
        Точно! Это виноградное вино нельзя, А гидролизный этанол-ректификат коран мусульманам пить не запрещает.
        Ответить
      • sanya_ment
        а про овощи ничего не сказано — можно делать брагу из свеклы или томатной пасты!
        Ответить
  • K
    14 мар 15
    Кстати, по поводу ислама ещё.

    Читал, что традиция есть у них — пить спиртное, но перед этим окунать концы пальцев в бокал, и стряхивать.

    Типа "аллах положил в каждый бокал шайтана, а мы его из бокала вытряхиваем"...
    Ответить
    • tuls
      Kychot 14 мар 15
      Эту «мусульманскую» традицию придумал Чингиз Хан. Жизнь была тяжёлая и отравить его хотели многие, но китайцы рассказали ему, что от основного тогда яда — мышьяка — темнеет серебро. Вот он и окунал пальцы с серебрянным кольцом в вино, а потом стряхивал духам предков на все четыре стороны (он поклонялся небу-Тенгри и духам). Если кольцо не темнело, можно пить.

      А все его потомки были уже мусульманами. Может поэтому традиция стала «мусульманской».
      Ответить
  • marikab
    14 мар 15
    Что-то сегодня нападки супротив церквей размножились. Это близость Пасхи сказывается? Вроде уже 4 статья на индексе по этой тематике, раньше 1-2 в день было.
    Ответить
  • vikklu1234
    13 мар 15
    Конрад, раньше вы были умнее. Сказывается АГМ...
    Ответить
    • S
      Тут правды нет, одни вымыслы. Не знаю, перевод ли виноват или Докинз критикует то, о чем не удосужился узнать, хотя Конрад45 с Магулой и Ко тоже идут в этом мэйнстриме.

      Масло бывает животного и растительного происхождения, соответственно в пост употребляют растительное. Раньше, до подсолнечника использовали горчичное, рапсовое, оливковое и другие масла, но они все дороже подсолнечного, вот подсолнечное их и вытеснило, а вовсе не какие-то попытки верующих схитрить.

      Нет никакого смысла пытаться обмануть всеведущего Бога, это просто глупо. Обмануть можно только себя. Ну и одурачить невежественных читателей, которые просто принимают на веру то, что им дают :-)
      Ответить
  • T
    13 мар 15
    амно эта ваша заливная рыба. :)
    Ответить
    • T
      Эй, "этеист" смотри талмуд обронил. :)
      Ответить
full image