Углепластиковая революция

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olias
    13 мар 15
    Только не Елабуга, а не Алабуга и без кавычек.
    Ответить
    • kvlad
      olias 14 мар 15
      Судя по сайту, упомянутому в новости, "Алабуга" — это особая экономическая зона, а Елабуга — город. В контактах на сайте:

      ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА «АЛАБУГА»

      423602, Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район,

      г. Елабуга, промышленная площадка «Алабуга», ул. Ш-2, 4/1

      Был я в Елабуге, правда, в начале 80-х, в стройотряде. Воспоминания неплохие остались.
      Ответить
  • S
    13 мар 15
    новость ниочем. В России хватает организаций, производящих углеродную нить, не думаю, что новое предприятие будет выпускать нитку более качественную. Автор еще видимо путает углепластик с углетканью и приводит унылые сравнения. И вообще много несуразностей
    Ответить
    • R
      sat13666 13 мар 15
      В России много ... не знаю много или немого ... но знаю лчно по себе что очень лорогое удовольствие, например бампер из углепластика.

      Дураная идея или нет — карбонавый бампер не важно — но было бы не плохо чтобы воплощалось она недорого ... посмотрим ...
      Ответить
      • mafia
        ruefim 13 мар 15
        знакомый построил 2 печки для запекания, материал по стоимости не дороже древесного угля, а вот самое дорогое это клеевой состав и вакуумная печь.

        планировали делать акустические гитары из "карбона" до скачка курса, пока отложили.

        Сделали 2 тестовых гитары, звучат гораздо лучше деревянных, резонанс мощнее.
        Ответить
        • vss_vintorez
          Углеродные волокна бывают разные. Бывают высокопрочные с особой структурой волокна — такие ценятся в технике и не могут стоить как древесный уголь, потому что технология получения высокопрочного углеродного волокна немного более сложная, чем просто сжигание вискозных волокон в среде инертных газов.
          Ответить
          • mafia
            хим. цепочка одинакова вне зависимости от материала из которого они сделаны, это углеродная цепочка.

            отличия только в толщине, качестве и форме конечного продукта.. это зависит от технологии производства в большей степени.

            принцип получения один — окисление\сжигание исходного материала до поучения углерода и спекание его в волокна.

            самая затратная часть получения это энергозатраты, сырье же стоит дешево.

            самое дешевое производство будет на какой-нибудь ГЭС, как и с алюминием.

            кстати, при выплавке алюминия используются электроды из графита (графитированный кокс).
            Ответить
            • vss_vintorez
              Получают их карбонизацией, это понятно. Но с разными волокнами там тоже свои ноу-хау есть. Обычное УВ выходит довольно пористое и не слишком прочное. В СССР над такими волокнами работали. В технических библиотеках есть соответствующие книги со всеми особенностями данных технологий. Самые лучшие УВ по модулю упругости приближаются чуть ли не к стали. Обычной карбонизацией вискозного волокна такие не получишь.

              Хотя, для гитары это фиолетово.
              Ответить
              • S
                Есть, как правило общетехнического назначения, высокопрочные и высокомодульные. Получают нитки в основном из ПАНа. Про модуль смешно; превоходят, вообще-то, при том все конструкционные. Ну а лучшие это по каким критериям?
                Ответить
  • svaner
    13 мар 15
    Дай Б-г!
    Ответить
full image