"... тогда как монарх, "хозяин земли Русской", до последнего будет стоять на страже интересов Родины." Ну-ну, сии высокопарные слова не иначе про Петю III,
слившему всё что можно и нельзя Фридриху прусскому. Про Коленьку II ниже уже сказано.
Монархи так же легко сливаются, как и остальные правительства. Чего далеко за примером ходить — Николай 2. Кроме того монархические династии еще более далеки от народа чем плутократы. Пример тот-же. А если наследника не будет? А если наследник будет дегенератом? Опять грызня за власть, зачастую, как показывает история даже более кровавая, чем при прочих режимах.
Народу какая нафиг разница чьим рабом быть, еврейского олигарха под вывеской президента или немецкого царя батюшки? Прав ни там, ни там не дождешься.
Мой вариант — "научная теократия" с советом ученых во главе, избираемых в круг отраслями, с полной децентрализацией и деполитизацией управления. С гос.службой например на 10 лет, после прохождения которой человек получает полные права гражданина, в которые входят: право выбирать местное управление, право на свободную экономическую деятельность, право на выборы и участие в управляющем совете, и мн.др. долго писать. Я знаю, что это утопия, но этот вариант не хуже, а на мой взгляд и лучше чем все прочие. Все равновсе идеализированные формы правления существующие у людей в головах, будь то монархия или республика — утопии.
Комментарии
Просвирнин — мразь власовская.
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам! —
Думают крестьяне. — Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».
Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором...
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута — урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.
"Борцам за власть Советов на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг."
слившему всё что можно и нельзя Фридриху прусскому. Про Коленьку II ниже уже сказано.
Народу какая нафиг разница чьим рабом быть, еврейского олигарха под вывеской президента или немецкого царя батюшки? Прав ни там, ни там не дождешься.
Мой вариант — "научная теократия" с советом ученых во главе, избираемых в круг отраслями, с полной децентрализацией и деполитизацией управления. С гос.службой например на 10 лет, после прохождения которой человек получает полные права гражданина, в которые входят: право выбирать местное управление, право на свободную экономическую деятельность, право на выборы и участие в управляющем совете, и мн.др. долго писать. Я знаю, что это утопия, но этот вариант не хуже, а на мой взгляд и лучше чем все прочие. Все равновсе идеализированные формы правления существующие у людей в головах, будь то монархия или республика — утопии.