Я неее :) Я столичная штучка. Но в Алдане бывал. Правда, в конце лета. А зимой бывал ооочень давно, тогда в Лебедином на горе ещё и проката как такового не было почти что, еле-еле лыжи нашли тогда покататься... а на подъёмник нас "хозяева бедной горы" вообще не пустили, сказали идите пёхом :)
ГОСТы постепенно переписываются, обновляются... Но дело не в этом.
Проблема в том, что у нас нынче стало модно вешать на продукцию красивые слова (на фото на упаковке "современного" бинта сверху гордо красуется надпись "ГОСТ 1172-93"), которые ещё вызывают у народа доверие. На начинке при этом можно сэкономить — надо делать деньги, а не думать о "мелочах". А дальше, как Вы и написали: "Бинт белый? Белый. В сеточку? В сеточку... Значит это бинт!". Аналогичный пример — сгущёнка.
Давайте не будем путать сгущёнку и молоко цельное сгущенное с сахаром. Это два совершенно разных продукта.
ГОСТ это бумага сверху и она написана так что "люфта" производителю по важным показателям почти не оставляет. И соблюдение ГОСТ-а приведет к продукту с нормальным (ожидаемым, прописанным) качеством. Множество примеров когда ГОСТ не соблюдается — это одна сторона медали. Другая сторона медали когда производитель не хочет делать вид, что будет соблюдать ГОСТ, а открытым текстом говорит что не будет. Таким образом "родилась" сгущёнка. Я туда буду хе...ть пальмовое масло (назову эту хрень заменителем молочного жира), побольше сухого молока хрен пойми откуда взятого и может быть даже сахарозаменитель вместо сахара. Оптимизирую, так сказать, производство. А чтобы меня можно было контролировать я сам себе напишу (зарегистрирую в законом установленном порядке, есессс-но) ТУ. Это ТУ ГОСТ-у соответствовать не будет, по сему нужно как-то переназвать эту каку в банке. Идея: сгущенка. Но тут херня в другом: в 2009, по-моему, появился ГОСТ для сгущёнки — Ура товарищи. Занавес.
По сему единственно что осталось это олдскульное название и ГОСТ, по-моему, 78 года (последние цифири ГОСТ-а). Если эти вещи на банке видны, то можно пробовать купить, запоминая производителя и проводя огранолептический анализ. У нас на прилавках ПОСТОЯННО присутствует более 10-ти брендов (от сгущёнки до молока цельного и т.д.). По-настоящему качественный продукт — два наименования + одно ничего себе (с прищуром на левый глаз). Остальное — ДЕРЬМО. Но если производят, то кто-то же покупает! Я вот этого понять не могу.
Что-то Вы по-моему перегибаете слегка. Нет в стандартах продукта "Сгущёнка". Есть торговое наименование, но это уже дело десятое. ГОСТ нынешний всё равно говорит о том, что в сгущённом молоке (с сахаром, без сахара, с какао, с кофе и т.п.) не должно быть даже следов а) растительных жиров и б) растительных белков... Не путайте ГОСТ и ТУ.
И опять же: читайте этикетки. Там много полезной информации.
То что в стандартах нет слова "Сгущёнка" — это да. Но суть есть. Н-р, ГОСТ ГОСТ Р 53436-2009 подразумевает производство нормальной сгущёшки, но в части касающейся "обезжиренного сгущенного молока с сахаром" речь идет не о "молоке цельном сгущенном с сахаром". Его предшественник — ГОСТ 2903-78, утративший в РФ силу такого обезжиренного продукта не подразумевал. Часто "сгущёночники" прячутся за ГОСТ что-то-там-что-то-там, который относится к менеджменту контроля качества. Вообще какое-то словоблудие...
Или вот этот, с позволения сказать, ГОСТ Р 53507-2009 о консервах молокосодержащих сгущенных с сахаром.
Так что, я ничего не перегибаю. С сожалению.
А этикетки читаю внимательно... Это, кстати, тоже не панацея...
Да. Но будь это или "Сгущенка", или "молоко цельное сгущенное с сахаром", или ещё как — для многих покупателей это всё равно продукт, вкус которого они помнят из детства. И если на банке есть надпись "ГОСТ ...", то ожидаешь именно тот вкус, а не какую-то странную субстанцию.
Более того, даже найдя продукцию надлежащего качества, когда надпись на банке соответствует содержанию (что уже редкость), нет никакой гарантии, что, скажем, через 2-3 месяца качество у этого же производителя останется таким же. Почему? Потому что производитель хочет получать деньги. Чем больше — тем лучше. Сначала он завлекает покупателей качеством, а потом, когда они распробуют, и начнут активно покупать, можно начать экономить на ингредиентах.
Самый яркий пример — молоко из бочки в городе или сметана там же. Сначала молоко такое, что в банке сверху одни сливки плавают — реально собрать половину чашки, а то и целую. Проходит месяц, и от сливок не следа — разбавляют так, как только совесть позволяет (хорошо, что остаётся белым, а не прозрачным). Иногда совесть совсем пропадает и разбавляют прямо при покупателях... Покупатели естественно расходятся. После жалоб или отсутствия покупателей какой-то промежуток времени качество продукта более-менее приходит в норму, но опять лишь на некоторое время...
Если ты написал на банке что-то (например, ГОСТ), то будь любезен соблюдать это. А у нас нет ответственности и всем пофиг — пишу, что хочу, лишь бы красивее было и покпали.
Кстати, на двух упаковках написано, что ширина бинта 10 см. У "современной" версии 10+/-0,5 см (по ГОСТ) получается, если измерять ширину с учётом торчащих в разные стороны ниток (и то получается только 9,5 см).
"Обрезанные кромки" по этому же ГОСТ производители, видимо, посчитали пережитком прошлого и решили украсить своё изделие бахромой...
тут вопрос даже не о ГОСТах и ТУ, а о том, что даже если на этикетке написано гордое и ответственное "ГОСТ" — то это ничего не значит! никто не соблюдает ни ГОСТа, ни ТУ! такое впечатление что их никто не проверяет вообще.
Машина это круто потому что: это свобода (в определенном смысле), удобство, практично.
Каждый выбирает сам.
Мне в падлу ездить на авто с поломкой. Всё что умею чинить, чиню сам. Мне в падлу ездить на мятой или грязной машине. Вопрос сопряжен с самоуважением и уважением с своей семье. Когда машина чиста и исправна получаю удовольствие от вождения даже по пробкам. А если еще это сопровождается пользой, то ваще двойной эффект. По-сему получается что машина — это друг и помощник. В некоторых (редких) случаях — повод повести время наедине.
Лично у меня вопрос будет ли машина не стоял уже лет в 8-10. Однозначно будет. Точнее уже 20 лет как есть.
никто не говорит что машина это зло. машина — это удобное СРЕДСТВО для выполнения каких-то задач. но вот когда ты машину начинаешь считать другом, помощником, любимо (как проскакивало в одборке в районе 14-го числа) — это повод срочно бежать к психиатру.
— Это вы все не живые, уходите когда мне плохо, предаете когда вам нужно и только она меня понимает и всегда будет рядом, и пускай она молчит, зато мы молчим вместе.
или для тебя может ботинок друг, шарфик — девушка, а вон та дальняя гардина — любимая тетушка? сомневаюсь. а ведь между ними и машиной нет никакой разницы — это все инструменты для выполнения определенных задач
Комментарии
Эдак меня угораздило на повороте потерять ...
Проблема в том, что у нас нынче стало модно вешать на продукцию красивые слова (на фото на упаковке "современного" бинта сверху гордо красуется надпись "ГОСТ 1172-93"), которые ещё вызывают у народа доверие. На начинке при этом можно сэкономить — надо делать деньги, а не думать о "мелочах". А дальше, как Вы и написали: "Бинт белый? Белый. В сеточку? В сеточку... Значит это бинт!". Аналогичный пример — сгущёнка.
Ответственности всё равно никто не несёт...
ГОСТ это бумага сверху и она написана так что "люфта" производителю по важным показателям почти не оставляет. И соблюдение ГОСТ-а приведет к продукту с нормальным (ожидаемым, прописанным) качеством. Множество примеров когда ГОСТ не соблюдается — это одна сторона медали. Другая сторона медали когда производитель не хочет делать вид, что будет соблюдать ГОСТ, а открытым текстом говорит что не будет. Таким образом "родилась" сгущёнка. Я туда буду хе...ть пальмовое масло (назову эту хрень заменителем молочного жира), побольше сухого молока хрен пойми откуда взятого и может быть даже сахарозаменитель вместо сахара. Оптимизирую, так сказать, производство. А чтобы меня можно было контролировать я сам себе напишу (зарегистрирую в законом установленном порядке, есессс-но) ТУ. Это ТУ ГОСТ-у соответствовать не будет, по сему нужно как-то переназвать эту каку в банке. Идея: сгущенка. Но тут херня в другом: в 2009, по-моему, появился ГОСТ для сгущёнки — Ура товарищи. Занавес.
По сему единственно что осталось это олдскульное название и ГОСТ, по-моему, 78 года (последние цифири ГОСТ-а). Если эти вещи на банке видны, то можно пробовать купить, запоминая производителя и проводя огранолептический анализ. У нас на прилавках ПОСТОЯННО присутствует более 10-ти брендов (от сгущёнки до молока цельного и т.д.). По-настоящему качественный продукт — два наименования + одно ничего себе (с прищуром на левый глаз). Остальное — ДЕРЬМО. Но если производят, то кто-то же покупает! Я вот этого понять не могу.
Люблю сгущёнку — по сему, извините, понесло....
И опять же: читайте этикетки. Там много полезной информации.
Или вот этот, с позволения сказать, ГОСТ Р 53507-2009 о консервах молокосодержащих сгущенных с сахаром.
Так что, я ничего не перегибаю. С сожалению.
А этикетки читаю внимательно... Это, кстати, тоже не панацея...
Более того, даже найдя продукцию надлежащего качества, когда надпись на банке соответствует содержанию (что уже редкость), нет никакой гарантии, что, скажем, через 2-3 месяца качество у этого же производителя останется таким же. Почему? Потому что производитель хочет получать деньги. Чем больше — тем лучше. Сначала он завлекает покупателей качеством, а потом, когда они распробуют, и начнут активно покупать, можно начать экономить на ингредиентах.
Самый яркий пример — молоко из бочки в городе или сметана там же. Сначала молоко такое, что в банке сверху одни сливки плавают — реально собрать половину чашки, а то и целую. Проходит месяц, и от сливок не следа — разбавляют так, как только совесть позволяет (хорошо, что остаётся белым, а не прозрачным). Иногда совесть совсем пропадает и разбавляют прямо при покупателях... Покупатели естественно расходятся. После жалоб или отсутствия покупателей какой-то промежуток времени качество продукта более-менее приходит в норму, но опять лишь на некоторое время...
Если ты написал на банке что-то (например, ГОСТ), то будь любезен соблюдать это. А у нас нет ответственности и всем пофиг — пишу, что хочу, лишь бы красивее было и покпали.
"Обрезанные кромки" по этому же ГОСТ производители, видимо, посчитали пережитком прошлого и решили украсить своё изделие бахромой...
И такое разгильдяйское отношение сплошь и рядом.
Может и есть хорошие, но не встречал =(
Машина это круто потому что: это свобода (в определенном смысле), удобство, практично.
Каждый выбирает сам.
Мне в падлу ездить на авто с поломкой. Всё что умею чинить, чиню сам. Мне в падлу ездить на мятой или грязной машине. Вопрос сопряжен с самоуважением и уважением с своей семье. Когда машина чиста и исправна получаю удовольствие от вождения даже по пробкам. А если еще это сопровождается пользой, то ваще двойной эффект. По-сему получается что машина — это друг и помощник. В некоторых (редких) случаях — повод повести время наедине.
Лично у меня вопрос будет ли машина не стоял уже лет в 8-10. Однозначно будет. Точнее уже 20 лет как есть.
— Да, моя машина.
— Так она же не живая.
— Это вы все не живые, уходите когда мне плохо, предаете когда вам нужно и только она меня понимает и всегда будет рядом, и пускай она молчит, зато мы молчим вместе.