Сначала на воссоединенных территориях надо убрать следы варварского ига протопукров. Так испоганить земли могли только они, злобные существа. А уж потом что-то строить.
У меня двоюродный брат (старший) служил в стройбате. Так вот дядька с отцом поехали к нему "в гости" и меня с собой взяли (я в школе учился, отец сказал давай посмотришь, что тебя ждет). Ну дали ему увольнтельную на сутки, вышел он за пределы части, по городу погуляли, наелся он домашних харчей, и тд и тп. А потом, когда наговорились с ним отец и дядька, настала моя очередь:
— Скажи, а что вы строите?
— Дома для военных
— А сколько дом (9 этажей) строится по времени?
— Ну года 2-3.
— А дома кирпичные или панельные?
— Панельные конечно!!! Кирпичные солдаты больше 10 лет строят!
у нас кусок провода до 25 метров кинуть от 6 месяцев до 2 лет занимает с судами фасом прокуратурой и т п... (я про технологическое присоединение за 550 рублей)
>>В России 17-этажный панельный дом строится за 4-6 месяцев
Да щааааз! Правильнее будет написать, что в В России 17-этажный панельный дом МОЖЕТ быть построен за 4-6 месяцев
А вообще... быстро построить небоскреб вполне можно (особенно, если учитывать время только лишь на его возведение), но вот во сколько это обойдется это вопрос... Окупят ли сэкономленные грузовики цемента такой метод строительства... Может да, а может нет...
там хорошая экономия выходит не только за счёт цемента и человеко-дней, но и от более раннего возврата инвестиций — т.е. ты на пару лет раньше начинаешь сдавать здание в аренду, на пару лет короче берёшь кредит и т.п.
Ну фик знает... Скоростное строительство небоскребов уже демонстрировалось не раз (и не два и даже не десять) — я например припоминаю широко разрекламированное строительство 30-ти этажной гостиницы за 15 дней — довольно давно уже... Да и раньше демонстрировали нечто подобное... Однако до массового применения таких технологий в строительстве пока не дошло... Наверное тому есть причина, и скорее всего достаточно серьезная... Зная например насколько падки строительные компании Финляндии на всякие-разные новые технологии (их хлебом не корми, дай внедрить какую нибудь супер-пупер фишку), я однако вижу, что они не спешат перенимать передовой опыт...
"строительство 30-ти этажной гостиницы за 15 дней" — как я понимаю это была та же фирма — судя по всему они постепенно наращивают мощности по производству домокомплектов, обучают персонал, правят свои китайские ГОСТы и СНиПы
а у фиников рынок на два порядка меньше, там не развернёшься особо
Ну да.. вам наверняка много известно что и "на сколько порядков меньше у фиников" :)
Посмотрим как оно дальше пойдет... Но все выглядит так, что пока это не более чем "демонстрация возможностей"... В смысле в отдельном частном случае применить можно, а в массовом строительстве наврядли... И емкость рынка тут ни при чем — как в финляндии, так и в других странах ЕС механизм заимствования инноваций отлажен, и емкость рынка тут ни при чем — если что-то где-то выгодное появилось, за финансированием дело не станет... Вопрос лишь в том, чтобы это было действительно выгодно...
эммм, а что не так с рынком ? вы население той финляндии видели ? темпы строительства коммерческой недвиги в ней и ближайших странах — смешные просто по сравнению с поднебесной
есть ещё инертность мышления — у китаёзов жёсткая установка сверху на гибкость и эффективность, в Европе такого нет
С рынком все так... Но в Финляндии как ни странно строят... И строят много... очень... особенно сейчас (правительство внезапно решило, что в кризис нужно больше строить)
и что ёмкость рынка нипричём — это, мягко говоря, ерунда
чтоб быстро собирать небоскрёб — надо сначала построить гигантский завод по производству скомплектованных панелей и ЛМК (на видео 0:24) — без гарантированного рынка, только на показухе, он обанкротится
Не знаю про Финляндию. Но в соседней Норвегии мало кто согласен жить в небоскрёбе. Предпочитают отдельные 1-2- этажные домики. Желательно подальше от соседей. Что, в принципе, логично.
Не знаю про соседнюю норвегию, но в финляндии 1-2 этажные домики далеко не всем по карману. Поэтому очень много людей проживают в многоэтажных домах.
Но насчет небоскребов вы конечно правы... частично... дело в том, что здания строятся не только для того, чтобы в них жить... Впрочем небоскребы в финляндии все равно не строятся, просто потому, что проблем с местами под строительство в общем-то нет... Строительство любого небоскреба экономически окупается только в случае дефицита мест под строительство...
Другое дело, что описанная технология не есть технология строительства небоскребов — она может применяться при строительстве зданий любой этажности.. просто в данный момент она используется для строительства небоскребов... в качестве демонстрации надо полагать
Опять-таки данная технология строительства и логистики отработана на Западе. Один фильм из серии с названием типа "Инженерные мегапроеты". Скоростное строительство высотного здания где-то в Скандинавии. Аналогия, как Деминг поставил на лыжи менеджмент Японии.
А что строят? — Места для эвакуации жидов со всего мира после крушения Белой Рассы.
Комментарии
уточните, плиз — какой проуент россиян относится к этому загадочному "у нас"?
На захваченных Путиным украинских территориях, Россия не в состоянии построить даже хибары для беженцев.
У себя не разобрались, полезли к соседу права качать. И обосрались перед всеми на свете, какие там нахер дома за 19 дней..
У меня двоюродный брат (старший) служил в стройбате. Так вот дядька с отцом поехали к нему "в гости" и меня с собой взяли (я в школе учился, отец сказал давай посмотришь, что тебя ждет). Ну дали ему увольнтельную на сутки, вышел он за пределы части, по городу погуляли, наелся он домашних харчей, и тд и тп. А потом, когда наговорились с ним отец и дядька, настала моя очередь:
— Скажи, а что вы строите?
— Дома для военных
— А сколько дом (9 этажей) строится по времени?
— Ну года 2-3.
— А дома кирпичные или панельные?
— Панельные конечно!!! Кирпичные солдаты больше 10 лет строят!
когда китаёзы Альтшуллера изучали — мы как раз собственную страну уничтожали
Да щааааз! Правильнее будет написать, что в В России 17-этажный панельный дом МОЖЕТ быть построен за 4-6 месяцев
А вообще... быстро построить небоскреб вполне можно (особенно, если учитывать время только лишь на его возведение), но вот во сколько это обойдется это вопрос... Окупят ли сэкономленные грузовики цемента такой метод строительства... Может да, а может нет...
а у фиников рынок на два порядка меньше, там не развернёшься особо
Посмотрим как оно дальше пойдет... Но все выглядит так, что пока это не более чем "демонстрация возможностей"... В смысле в отдельном частном случае применить можно, а в массовом строительстве наврядли... И емкость рынка тут ни при чем — как в финляндии, так и в других странах ЕС механизм заимствования инноваций отлажен, и емкость рынка тут ни при чем — если что-то где-то выгодное появилось, за финансированием дело не станет... Вопрос лишь в том, чтобы это было действительно выгодно...
есть ещё инертность мышления — у китаёзов жёсткая установка сверху на гибкость и эффективность, в Европе такого нет
чтоб быстро собирать небоскрёб — надо сначала построить гигантский завод по производству скомплектованных панелей и ЛМК (на видео 0:24) — без гарантированного рынка, только на показухе, он обанкротится
Но насчет небоскребов вы конечно правы... частично... дело в том, что здания строятся не только для того, чтобы в них жить... Впрочем небоскребы в финляндии все равно не строятся, просто потому, что проблем с местами под строительство в общем-то нет... Строительство любого небоскреба экономически окупается только в случае дефицита мест под строительство...
Другое дело, что описанная технология не есть технология строительства небоскребов — она может применяться при строительстве зданий любой этажности.. просто в данный момент она используется для строительства небоскребов... в качестве демонстрации надо полагать
у меня в маржонге такая же.
rutracker.org
А что строят? — Места для эвакуации жидов со всего мира после крушения Белой Рассы.
Мы без работы останемся.