возьмите, возьмите меня в кремлеботы, ну я, как новичок, готов и за 30 рублей писать, да что там, готов и за 10 свои чувства и мысли в инете выкладывать, а то только минуса от хохло и попопозиционных ботов ловлю, абыдна, да? они бабки рубят, а я в пролёте. кст, а где платят больше? могу и попопозиционного бота завести, но за него больше денег хочу, таки врать придётся, фантазия нужна
Наличие в списке "Ведомостей", Forbs, РБК и "Коммерсанта" говорит о том, что для "поливания грязью России" даже не нужно ничего выдумывать — достаточно лишь объективно освещать состояние российской экономики и политики... :)
РБК очень часто объективно цитирует чьи-то реплики и мнения. Получается, это не объективная информация — это субъективная точка зрения этих людей (в т.ч. эксперты РБК и журналисты).
Боты написали про ботов. Причем вторых явно переключили на "политическая травля оппозиции привела к убийству Немцова", а самое интересное это смотреть на "разностороннюю" позицию гигантских "демократических" ботов типа CNN,The Guardian, FOX и прочих.
я тоже не откажусь))) а кому это надо??? да какая разница))) если иметь на все собственное мнение, то никакие боты своими постами или перепостами ничего сделать не смогут))
мде... как обычно, с логикой у "Новой газеты" (как и у большинства "впопузиционеров") — плохо.
Огурец на 90% состоит из воды, человек на 70% состоит из воды. Вывод — человек на 65% — огурец... Пипец, товарищи...
Старый добрый принцип "кому выгодно?" — лучший способ оценки ЛЮБЫХ событий. Чем было выгодно убийство Немцова (отошедшего от дел и уже реально НИ НА ЧТО не влиявшего политика из эпохи Ельцина) действующей власти? да ничем. Немцов нахЪ не сперся, как говорится, никому из "действующих". А вот "разыграть кровавую карту" (как это называется у западных политологов) для поднятия напряженности — выгодно как раз оным "впопузиционерам", особо выгодно стало после провалившегося "шествия в память". ПОмахать после драки кулаками — это ж так в их духе...
Да еще и попиариться на этом убийстве, мол "я следующий", как та же Ксюшадь, например...
В общем, даже если этот офис реально существует, мне лично — насрать. Свое мнение я формирую отнюдь не по "блогопостам", а следуя все тому же принципу "смотри кому выгодно"...
Писать ахинею легко и приятно. Кстати для непитерских сообщаю, что Ольгино это престижный пригород Питера с преимущественно частной коттеджной застройкой. Рассказывать что там собирают кремлеботов тоже самое что рассказывать что кремлеботов собирают на Рублёвке. Зачем вообще каких либо ботов где-то собирать, если это идеальная работа для удалёнки.
уже столько времени этот врос сусолить.. по 3 ляма в месяц, наверн кремлёвские были б выкупили бы давно здание то наконец, хотя ладно поеду как раз мимо этого савушкина, помошу в очередной раз этим 400 сотрудникам бедным которые там без передыху пашут. А самое четкое это известные газеты Мой Район и Новая))) просто кладец информации)
Щас же новая тема — расстрельный список. А кому захочется проверять — утка это или нет? В Украине были зеленые человечки, а теперь — вежливые киллеры. Без шума и пыли. Не надо ни из кого показания выбивать и пытать в подвалах. 30-е годы — это прошлый век. Даже дают посидеть в кафе и с барышней под ручку прогуляться. Это чтобы всё с комфортом было.
Комментарии
Огурец на 90% состоит из воды, человек на 70% состоит из воды. Вывод — человек на 65% — огурец... Пипец, товарищи...
Старый добрый принцип "кому выгодно?" — лучший способ оценки ЛЮБЫХ событий. Чем было выгодно убийство Немцова (отошедшего от дел и уже реально НИ НА ЧТО не влиявшего политика из эпохи Ельцина) действующей власти? да ничем. Немцов нахЪ не сперся, как говорится, никому из "действующих". А вот "разыграть кровавую карту" (как это называется у западных политологов) для поднятия напряженности — выгодно как раз оным "впопузиционерам", особо выгодно стало после провалившегося "шествия в память". ПОмахать после драки кулаками — это ж так в их духе...
Да еще и попиариться на этом убийстве, мол "я следующий", как та же Ксюшадь, например...
В общем, даже если этот офис реально существует, мне лично — насрать. Свое мнение я формирую отнюдь не по "блогопостам", а следуя все тому же принципу "смотри кому выгодно"...