Куда зашел процесс

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    11 мар 15
    Нет, конешно я могу понять некоторых людей, которым гарантированная нищета совка очень импонирует.. Но ведь человечество не должно ориентироваться на самые низшие слои общества!

    Люди должны стремиться к тому чтобы не было бедные, а не как коммуняшки-что бы не было богатых!!!
    Ответить
    • zajka_69
      а если кто-то считает, что господин Миллер, распродающий ресурсы страны, которые принадлежать народу, не должен получать огромные деньги, пока академики получают по 10к, мне к кому?
      Ответить
      • D
        вы девушка глупость пишите! И самое страшное что пищите ее безапелляционно!))(с)
        Ответить
        • zajka_69
          отнюдь. вы считаете его работа сложнее, чем работа академика, который занимается нанотехнологиями? отнюдь. а вот зарплата такого академика порядка 10 тыс. крутая страна стала, да?))) не то, что совок, при котором у академика зп была бы больше, чем у барыги.
          Ответить
          • D
            Я считаю что мериться по тому у кого денег больше-не конструктивно!) У одного жигули и другова мерседес.. и разве тот у кого мерседес виноват в том что у вас жигули?)) Все на мерседесах ездить не могут никогда, а от того что у кого то не будет мерседеса, нормальному человеку не должно быть приятно!)
            Ответить
            • zajka_69
              а я за то, чтобы мерседесы были у тех, кто приносит максимальную пользу обществу, а не кому повезло. разве не логично?
              Ответить
              • D
                а кто это будет определять? какая польза максимальна?
                Ответить
                • zajka_69
                  государство. наконец-то перестанут тупые законы штамповать и за дело возьмутся.
                  Ответить
                  • D
                    по каким критериям?))
                    Ответить
                    • zajka_69
                      уровень необходимых знаний, сложность работы, трудозатратность, временная загрузка, производимый конечный продукт и т.п.
                      Ответить
                      • D
                        а вы считаете управлять нефтеняной компанией например это все равно что 2 пальца?)))
                        Ответить
                        • zajka_69
                          я считаю, распродавать не свое — это не есть то, за что надо получать огромные деньги. зп Господ Миллера и Сечина, к примеру, я бы оценила в 200-250 тыс. в месяц, не больше. это если по справедливости+кинув часть денег с продаж из компаний на зп медиков и учителей.
                          Ответить
                          • D
                            что значит не свое?)) во первых так как добытчики нефти граждане России то собственно они добывают и свое(если вы об принадлежании недр)

                            Во вторых эти ресурсы не телепортируются из недр в заграницы, а добываются, обрабатываюся,транпортируются и это труд, который должен быть оплачен! И в третьих, посмотрите на налогооблажении тех компаний, которые этим занимаются!)) Собственно по мнению многих свокодрочеров, только они и кормят Россию)
                            Ответить
                            • zajka_69
                              давайте объясню на пальцах. я приду к вам домой и продам ваш телевизор. получу за это нную сумму, 30% от ней отдам вам, остальное разделю между своими. нравится?))) вы сильно счастливы?)) от того, что ни нефть, ни газ вы не видите, это не делает их не вашей собственностью, в том числе. и как раз тем, что описала я и занимаются эти люди.
                              Ответить
                              • D
                                опять чушь!))Девушка нельзя же так много ее нести!)

                                Телевизор я могу продать сам!))

                                А вы можете продать нефть, которая вам"принадлежит"?))
                                Ответить
                                • zajka_69
                                  конешн)) только не вижу ажиотажа по продаже всех скважин народу)) я согласна на пару-тройку скважин в свою собственность)) и добуду, и продам, всё сама согласна)) я как раз объясняю вам всю суть. вы и сами всё это продали бы. но кому нужно, чтобы доходы шли вам, а не им?))
                                  Ответить
                                  • D
                                    каких это скважин?)) Вы их строили, вы их разведовали?)) Вам никто скважины в конституции не обещал!)) Хотите нефти своей? Звиздуйте разведывайте, добывайте, перерабатывайте и продавате!))
                                    Ответить
                                • zajka_69
                                  к тому же, прибыль тоже идет далеко не государству, хоть это и бывшее министерство природных ресурсов, или как его там называли раньше, просто его отдали на приватизацию, оставили себе 51%, а 49 % друзьям)) так что лучше, вся прибыль, или 51% прибыли?
                                  Ответить
                                  • D
                                    врете!) налог на продажу полезных ископаемых в гугл!))
                                    Ответить
                                    • zajka_69
                                      я налоговик, мне не нужно смотреть, сколько НДПИ составляет в РФ. 49% отдано в частные руки. не нужно иметь специальное образование, чтобы понять, что чистая прибыль поделиться 49/51, 51% уйдет государству, 49 — в частные руки. неужели это лучше, чем 100% чистой прибыли государству? это даже не экономика. это математика. к слову, зп министра, который отвечал бы за это, тоже ниже, чем зп Миллера и Сечина вместе взятых.
                                      Ответить
                                      • D
                                        Я не знаю какой вы налоговик, но чистая прибыль нефтедобывающих компания это 6-7 процентов от выручки с продажи нефти например!) остальной составляет налоги, добыча, переработка и транспортировка !)) Много ли это 6-7 процентов или мало решайте сами!)
                                        Ответить
                                        • zajka_69
                                          вы серьезно?)))) bbc.co.uk

                                          6,19 млрд долларов за 1 квартал. да вообще фигня. отдать в частные руки 3,033 млрд баков вместо того, чтобы пустить их на гос нужны)) фигня вообще)) 231,6 млрд рублей за квартал. по году это 926 млрд руб. из них 453,94 млрд отдать в частные руки. для сравнения: расходы на ВСЮ медицину в бюджете 2015 года: 462,610 млрд руб)) то есть отдать чуть больше, чем тратится на медицину))) но вы правы, фигня))
                                          Ответить
                                          • D
                                            и что?)) вот и посчитайте сколько тогда они отдали государству если это всего лишь 7 процентов!))
                                            Ответить
                                            • zajka_69
                                              бррррррррррррррр. давайте я у вас 7% зп буду забирать? это же всего лишь 7 %. суть в том, что все 100% принадлежали государству. а теперь не 100%. вопрос: в каком месте вас на*б*ли и почему вы решили, что так и должно быть?)))
                                              Ответить
                                              • D
                                                а вы кто такая чтоб ее у меня забирать? например работадатель так делает всегда)) И в конце концов там люди работают и никто не работает даром!)) Например вы врятли работаете даром!) Девушка, вы начинаете нести какую то ахинею, споры ради споров?))
                                                Ответить
                                                • zajka_69
                                                  это вы несете ахинею. я понимаю, что вам насерить на остальных, я так не могу. да, эти деньги забрали не у вас. их забрали у тех, кто работает на государство и у тех, кто зависит от государства: у медиков, у учителей, у пенсионеров и инвалидов. и если вам наплевать на это, то, когда медик, дорабатывающий 18 часовую смену за 20 тыс. рублей случайно убьет вашего ребенка, не увидеть какие-то симптомы из-за желание поскорее уйти домой, или просто по злости душевной от обиды за такой доход, или скорая не приедет к вашей матери, потому что не достаточно машин, а финансировать содержание не на что, вы, пожалуйста, не нойте, ок? просто они оказались слабым звеном вашей безупречной системы. а выживает сильнейший. к слову, если вдруг попадете в аварию и станете инвалидом, вы сильным не мешайте, пожалуйста, нам не до того, чтобы "содержать бездельников", мы на яхту Миллеру копим. вы сразу на кладбище отползите, ок? а то у нас денег не хватит вас содержать.
                                                  Ответить
    • zajka_69
      вот когда вы и я за свою работу (давайте не будем лукавить, мы оба здесь в рабочее время). будем получать по 10 тыс. а академики и инженеры, которые сутками пашут, будут получать хотя бы по 80к., когда врачи за смены в 12-18 часов будут получать больше 20тыс. в месяц, тогда я соглашусь с вами, что у нас всё хорошо. а пока это не экономика. и да, совок лучше.
      Ответить
      • D
        у меня нет рабочего времени!) У меня есть работа за которую я получаю деньги!) а когда я ее делаю -это мое личное дело!)
        Ответить
        • zajka_69
          в рабочее время у вас не должно быть свободного времени. на то оно и рабочее время.
          Ответить
          • D
            detonat (Master of hamster) «» сегодня, 14:26 #

            у меня нет рабочего времени!) У меня есть работа за которую я получаю деньги!) а когда я ее делаю -это мое личное дело!)

            со второго раза получится?))
            Ответить
            • zajka_69
              вы говорили, что у вас своё дело. я вам страшную тайну открою: у кого своё дело, у них нет не рабочего времени... а нерабочего времени. в том числе и вечером, и в праздники, и в выходные. это всё рабочее время.
              Ответить
              • D
                вы хотите сказать что тот у кого свое дело ни ест, ни пьет, ни ходит по магазинам, театрам, кино, ресторанам! А точнее он это делает в "рабочее время"?))
                Ответить
                • zajka_69
                  хочу сказать ,что если у вас есть "свободное время", то человек, у которого свое дело, тратит его на поиск новых клиентов/способов расширения своего дела, а не на комменты на ннм :р
                  Ответить
                  • D
                    а вы что там делали?))
                    Ответить
                    • D
                      detonat 11 мар 15
                      В женской бане?;-)
                      Ответить
                      • D
                        detonat 11 мар 15
                        Женщина была, а женского отделения не было... Это наводит на подозрение!)
                        Ответить
                        • zajka_69
                          эээй, эээй))) я не успеваю за вами)))
                          Ответить
                          • D
                            Мыться! В мужской день!)
                            Ответить
                  • D
                    мое время, на чО хочу на то и трачу!))

                    вам этого видемо не понять!))
                    Ответить
                  • zajka_69
                    факт))) потому и говорю)) не такой уж вы капиталист, каким жаждете казаться))
                    Ответить
                • zajka_69
                  значит лукавите. значит не такой уж вы и далекий от совка человек, раз не стремитесь за сверхприбылью, а работаете в комфортном режиме, потому как текущего дохода хватает. капиталисты так не делают, так делают ктооооо?)))
                  Ответить
                  • D
                    опять не прально!)) Я хочу получать столько сколько заработал, ну или работать столько сколько хочу получить! В совке результат труда мало влиял на то сколько получит человек!)
                    Ответить
                    • zajka_69
                      лукавите)) премии квартальные были))
                      Ответить
                      • D
                        велика радость ждать чейто подачки...))
                        Ответить
                        • zajka_69
                          каждому по потребностям, всем по возможностям))
                          Ответить
                          • D
                            да вот только не надо моими возможностями удовлетворять чьито потребности!))
                            Ответить
                            • zajka_69
                              вы понимаете, что это взаимосвязанная система?)) если у ваших клиентов нет денег, то у вас нет заказов. поэтому если вашими возможностями не обеспечивать потребности, то и у вас возможностей будет только на потребности, а то и меньше того
                              Ответить
                              • D
                                это их головная боль откуда брать деньги на то чтоб оплатить мой труд!) а если он не нужен то это мои проблемы!) Только так и никак иначе!)
                                Ответить
                                • zajka_69
                                  если всё так, как вы описываете, то зачем вообще платить налоги и содержать государство-то? тогда каждый сам за себя. к слову, откуда им брать деньги — это и ваша головная боль. поскольку вам придется работать со своей маржой и снижать свою выручку, уменьшая цену, дабы денег им хватило. согласны рвать попку за 1% прибыли?))
                                  Ответить
                                  • D
                                    вы не знаете зачем государство?))

                                    Точнее вы искренне уверены что государство для того чтоб кормить бездельников?))
                                    Ответить
                                    • zajka_69
                                      во-первых, никто точно не знает, что такое государство. и количество теорий на тему происхождения государства, роли государства и его места в обществе бесчисленное множество. а вот функции государства можете посмотреть в любом учебнике по теории государства и права. и в любом из них вы найдете "Социальная функция. Ее выполнение позволяет обеспечить нормальные условия жизни для всех членов общества вне зависимости от их непосредственного участия в производстве материальных благ, а также от возраста, пола, здоровья и т. п. Установление минимального уровня оплаты труда, пенсий, стипендий, пособий больным, инвалидам, пожилым людям, студентам, детям, матерям, безработным; выделение необходимых средств на строительство жилья для малообеспеченных и др. — это все то, что позволяет людям вести достойную и активную жизнь, способствующую их развитию, а не только существованию." что вы и назвали в своем сообщении "кормить бездельников"
                                      Ответить
        • zajka_69
          потому что труд академика приносит больше пользы и сам по себе сложнее. а вот распродавать ресурсы — тут и пол образования не нужно.
          Ответить
          • rusivan66
            Вы забыли уточнить. Рубщик мяса на рынке. Ну и таксист соответственно, и фарцовщик. Нетрудовые доходы это.
            Ответить
            • zajka_69
              от того, что отходы, которые должен был по правилам выбрасывать/собирать и отвозить для дальнейшей переработки забирал себе. вот и жил лучше. могли ещё на колбасном заводе поработать — те вообще шикарно жили.
              Ответить
              • zajka_69
                то, что вы про Райкина спросили — нет, не застала.
                Ответить
                • zajka_69
                  я сейчас не за строй, а за принцип говорю... к сожалению, нашей стране не подходит капитализм как таковой... и рыночная экономика не подходит... надо или ломать себя, или смириться с этим и взять какие-то азы из той системы, что была. гос регулирование цен, к примеру. вернуть ГОСТы и ограничить максимальную цену, чтобы продавцы не накручивали по 200-300% сверху, а борьба шла за маленькую маржу. это не рыночная экономика, это не социализм, это что-то более между. но социализм нам больше подходил, чем капитализм, как ни крутите.
                  Ответить
                  • zajka_69
                    может быть. но крах капитализма вижу. да, можно сколько угодно смеяться и говорить, что крах пендосии уже не 1 десяток лет обещают, и что запад загнивающий никак не сгниет... но, положа руку на сердце, вы как считаете, действительно есть хоть 1 шанс из тысячи, что этот раздутый финансовый пузырь, которым сейчас является мировая экономика, выстоит и не лопнет? это и есть капитализм. деньги из ничего и ни за что. % на % за %.
                    Ответить
                    • zajka_69
                      а темпы роста Китайской экономики европе и не снились, и что? у них не рыночная экономика.
                      Ответить
                      • zajka_69
                        ком партия что скажет — то и будет. скажут социализм — значит социализм, скажут, что уже коммунизм — значит коммунизм)) но суть в том, что экономика растет как на дрожжах. но экономика не рыночная)) + ко всему, растет не как у пенсодов в долг и не как у европы — за счет распродажи стран бывшего соц. лагеря, а за счет реального промышленного роста.
                        Ответить
                        • zajka_69
                          я теоретик. моё будущее в моей системе — это 10 тыс в лучшие годы.
                          Ответить
            • zajka_69
              у меня у подружки муж работает у вас на Золушке металлисте (до сих пор не понимаю, как можно было так назвать завод))). они знаете как хорошо живут?))) у меня столько колбасы отродясь не было дома)) правда хз из чего она.... но что-то, да есть))
              Ответить
              • zajka_69
                даа, я вам писала уже как-то... у меня бабушка из Самары, каждое лето там проводила. вот и подружки остались)) я думаю подворовывает))
                Ответить
    • hotchoo
      detonat 11 мар 15
      На самом деле не должно быть глупых.

      А про бедных и богатых — это лохотрон )))
      Ответить
      • D
        hotchoo 11 мар 15
        Такого не бывает! И вы сему доказательство!)
        Ответить
        • hotchoo
          detonat 11 мар 15
          Сам ты себе доказательство )))
          Ответить
    • sfnm
      detonat 11 мар 15
      Если вы не бедны это ещё не значит что вы богаты а вот богатых в нынешнем понимании действительно не должно быть.
      Ответить
  • D
    11 мар 15
    Занятно!))

    Хрущ предал сталенские идеалы, Брежнев был невменяемый! Анропов враг СССР! Плешивый американский агент!)))

    Скажите коммуняшки, а когда в СССР правили не враги СССР?
    Ответить
    • hotchoo
      detonat 11 мар 15
      Брежнев нормальный был мужик, если бы по рукам не пошел. )))

      Уходить надо вовремя.

      А про хруща это просто дешевая реклама, подхалимов и ненавистников. На самом деле он никакой )
      Ответить
      • hotchoo
        hotchoo 11 мар 15
        Хруща обсерает Болото 60-х )))
        Ответить
  • D
    11 мар 15
    я вот одного нее могу понять, совки!)) к чему эта идеализация СССР?))

    Вы сами знаете как там было и от того что вы начнете его чрезмерно преукрашать он от этого слаще не станет!)

    Если вы мечтаете о его возражении думаете что вам удасца избежать всех тех мнодественных недостатков которые ему будут свойственны или наедитесь что сможете их стерпеть, как не смогли стерпеть в 80-Х?
    Ответить
    • sfnm
      detonat 11 мар 15
      Сам то понял что написал?
      Ответить
      • D
        sfnm 11 мар 15
        канешно!) яже не совок!)
        Ответить
    • N
      detonat 11 мар 15
      Вот она, очередная перемога:

      "Цену газа будут корректировать ежеквартально, заявил глава госкомпании.

      Тарифы на газ для населения будут корректировать ежеквартально, исходя из курса валют, однако прямой привязки не будет. Об этом вечером 9 марта в эфире телеканала ICTV заявил глава НАК Нафтогаз Украины Андрей Коболев.

      Коболев добавил, что подобная корректировка тарифов в зависимости от курса валют входит в список требований МВФ.

      Напомним, с 1 апреля минимальный тариф на газ для населения вырастет до 3600 гривен за тысячу кубов, причем такая цена будет действовать на объем до 200 кубометров в месяц и только для отопления в отопительный сезон — с 1 октября по 30 апреля. Объем свыше 200 кубометров в месяц, а также потребленный не в отопительный сезон газ будет оплачиваться по цене 7188 грн за тысячу кубометров.

      Цена газа, используемого населением не для отопления (для приготовления пищи и подогрева воды), возрастет с 1182 до 7188 грн.

      С 1 марта на 56% подорожал газ для промышленности и бюджетных учреждений."
      Ответить
      • D
        nnmtol 11 мар 15
        вы перепутали совковрачь с хохлосрачем)
        Ответить
        • N
          detonat 11 мар 15
          А Потрошенко случаем не из членов КПСС, как и Турчинов, Фарион и др.?
          Ответить
      • sfnm
        nnmtol 11 мар 15
        В России у меня газ по 4542 рублей за 1000 кубов — как то так.
        Ответить
  • joker9607
    11 мар 15
    Помню как при совке у нас от ростовского предприятия собирались автобусы с рабочими — и ехали в украинский Жданов за продуктами и шмотками. Тогда на Украине было изобилие. По нагим меркам. А у нас тут за колбасой в очереди надо было отстоять, если ее иногда завозили в магазин — давали по 0,5 килограмма на человека.
    Ответить
    • sfnm
      joker9607 11 мар 15
      При Горби уже не было советской власти — это уже была другая страна с пустыми полками. Готовился либеральный Ельцынский переворот.
      Ответить
      • joker9607
        sfnm 11 мар 15
        Пустые полки начались при Брежневе.
        Ответить
        • sfnm
          joker9607 11 мар 15
          Вот только врать не надо а.
          Ответить
          • sfnm
            sfnm 11 мар 15
            Твоей колбасой кормили олимпийцев? А у нас почему всё было?
            Ответить
            • zajka_69
              sfnm 11 мар 15
              либеральная перемога, так сказать))
              Ответить
              • zajka_69
                зато эти талоны давали право на покупку колбасы, а не того говна, которое сейчас. у нас знакомые занимаются поставкой пищевых добавок для микояна. 1 пакет вскрылся, выкинули в унитаз, смыли... в общем, выкинули унитаз, потому что оно крепче цемента застыло. но зато люди, которые потом едят ЭТО ходят на работу в джинсах))
                Ответить
                • sfnm
                  zajka_69 11 мар 15
                  В те годы в городе Инта, чуть южнее Воркуты ;-)
                  Ответить
                • zajka_69
                  нееет, а вы когда кушали натуральную колбасу в последний раз? по молодости лет я могу предположить, что, возможно, колбаса и должна быть такой. просто потому что колбасу из мяса не ела никогда.
                  Ответить
                  • zajka_69
                    я раньше хамон покупала.... но увы((( нынче в Москве хамон по 375 рубликов за 100 грамм... а это примерно 4 тоненьких кусочка... мне, конечно, хватает на отдых за бугром и технические няшки, но если кушать по 375 за 100 грамм, то хватать точно не будет(((
                    Ответить
        • hotchoo
          Талоны уже пришли с невменяемым Брежневым
          Ответить
          • sfnm
            hotchoo 11 мар 15
            При Сталине были индустриализация, война, восстановление разрушенного — было просто не до жиру, выжит и устояь было главным.
            Ответить
            • sfnm
              sfnm 11 мар 15
              Бардак начался после Брежнева во времена правления покойников.
              Ответить
    • hotchoo
      Это началось после того, как андроповцы начали выносить на руках Брежнева на трибуну для чтения докладов
      Ответить
      • hotchoo
        hotchoo 11 мар 15
        С тех пор страна и сыпится.
        Ответить
        • hotchoo
          hotchoo 11 мар 15
          Гля,

          в конце 70-х на Урале уже толоны ввели, Москва тупорылая )
          Ответить
          • sfnm
            hotchoo 11 мар 15
            Наибольшее распространение талонная система получили в 1991—1992 годы, когда инфляция стала ощутимой населением в виде появляющихся пустых полок с продуктами, причём продукты стали исчезать как мясные, так и рядовые, которые раньше не были в дефиците: сахар, крупы, растительное масло и другое.
            Ответить
  • D
    11 мар 15
    zajka_69 «» сегодня, 12:18 #

    никогда не хотел развалить? вы серьезно, или просто прикалываетесь?))))))))

    zajka_69 сегодня, 12:18 #

    у меченного даже медалька за такую подготовку есть от наших партнеров, если не знали

    Опять вы, девушка не знаете истории!))

    ГорбачОв не хотел разваливать СССР он хотел его реформировать! И кстати за его реформацию тогда и проголосовало большинство жителей СССРа)
    Ответить
    • hotchoo
      detonat 11 мар 15
      Ты насколько близко знаешь Горбачева? )))
      Ответить
      • D
        hotchoo 11 мар 15
        Настолько, насколько его знает например Зайка и например хотчоо!))
        Ответить
        • hotchoo
          detonat 11 мар 15
          Может и Андропов был большой друг СССР?

          Тебе сколько тогда лет то было, внучко?
          Ответить
          • hotchoo
            hotchoo 11 мар 15
            Яблоко андроповка вяжут не только язык, но и руки.

            Это по твоему народная любовь?
            Ответить
    • joker9607
      Да — Горби хотел спасти СССР. И получалось неплохо. Пока старцы маразматики из ГКЧП не решили возродить худший вариант совка — тогда уже тысячи людей вышли на улицы и ложились под танки. Всех уже достала унылая совдепия.
      Ответить
      • hotchoo
        Точно тысячи? )))
        Ответить
        • joker9607
          21 августа Ельцина на митинге приветствовали около 100 тысяч человек. Спроси у своих предков — они знают.
          Ответить
          • hotchoo
            Я там был. Зачем спрашивать?

            Это называлось:

            Не знаешь как провести выходной?

            Сходи на митинг Ельцина )))
            Ответить
            • hotchoo
              hotchoo 11 мар 15
              А ты думал раньше одни идейные лохи были, да? )))
              Ответить
            • joker9607
              Да это были рабочие дни недели, а не выходные. Ты уже совсем заврался.
              Ответить
          • E
            100 тыс для Маасквы разве много? На митиг в Грозном про мирный ислам собралось 800 тыс., свыше 200 тыс. вышли на празднование Ураза-байрама в Москве в 2014 году. К чему это я? Да к тому, что всегда найдутся те, кому нечего делать и они могут выйти. Но это не значит, что это мнение ВСЕХ.
            Ответить
      • joker9607
        Может и баррикад не было?
        Ответить
    • A
      detonat 11 мар 15
      А разве они существовали обособленно от Горби и пр.? ;)
      Ответить
      • A
        again2 11 мар 15
        "Горби" платил. Поэтому сказать "поперёк" было можно, но только 1 раз.
        Ответить
    • hotchoo
      detonat 11 мар 15
      Горбочев — это удобно, просто и понятно для капсовков )))
      Ответить
    • joker9607
      Андропов и привел Горбачева в большую политику — это его протеже.
      Ответить
    • sfnm
      detonat 11 мар 15
      Ничожеству никто бы не дал Нобелевскую премию и медаль Конгресса США за развал СССР.
      Ответить
      • sfnm
        sfnm 11 мар 15
        Тоже блин тот ещё "миротворец" страны с принесённым им "миром" сам перечислиш ?
        Ответить
  • Dmitry68
    11 мар 15
    Весьма неплохой сюжет, раскрывающий то кем на самом деле был меченый иуда.
    Ответить
    • D
      Как вы думаете, Дмитрий! А почему Рейгана с женой не возили по СССР и не подговорили развалить США?))
      Ответить
      • tmikola
        detonat 11 мар 15
        СССР помогал многим странам, была такая идеологическая особенность, а США грабили пол мира, как, впрочем, и сейчас. Так у кого были деньги на промывание мозгов путем создания приличной жизни для "золотого миллиарда"?
        Ответить
        • D
          tmikola 11 мар 15
          Ага, про своих только забывал!)) И вот свои граждане забыли про сам СССР в начале 90-х!)

          Все по чесному!)
          Ответить
          • tmikola
            detonat 11 мар 15
            я там жил, не надо сказок. В СССР была приличная жизнь для БОЛЬШИНСТВА, а сейчас — сказочная для жалкого меньшинства и борьба за выживание для большинства.
            Ответить
            • joker9607
              ...В СССР была приличная жизнь для БОЛЬШИНСТВА...

              Ты что — в психбольнице чтоли содержался?
              Ответить
              • tmikola
                меньше опусов нынешних либералов читай
                Ответить
            • tmikola
              tmikola 11 мар 15
              сказочник Вы, батенька. Я ТАМ жил, и мне сказки рассказывать не надо. Очереди не сами появились, их грамотно организовали.
              Ответить
    • joker9607
      Ну чо за бред — на тот момент несколько советских республик объявили о своей независимости!
      Ответить
  • tel-a-visor
    11 мар 15
    Хохлобандеровцев кинули на бабки

    ------------------------------------------------------

    Украинские военные пожаловались на невыплату надбавок

    lenta.ru

    Как бальзам на душу )))

    ------------------------------------------------------

    Во Флориде разбился вертолет с 11 военнослужащими

    lenta.ru
    Ответить
  • Dmitry68
    11 мар 15
    Вопрос

    mmagistr (mag) «» сегодня, 10:03 #

    Что за страна... если её смог угробить ОДИН человек... )))

    Ответ

    Dmitry68 «» сегодня, 10:12 #

    Россия. Причем не первый раз. Николай II погубил 300-летнюю Российскую Империю менее чем за 3 года ПМВ.

    Вопрос.

    mmagistr (mag) сегодня, 10:15 #

    Если бы не бандитский захват власти Ульяновым... Россия сегодня была бы величайшей державой... 300 лет России и 70 лет совка... Симптоматично... d(^o^)b

    Ответ

    Вы отнюдь не ммагистр, а ББ - безграмотный балабол.

    Царя, к вашему сведению, который развалил РИ, скинули отнюдь не большевики. Большевики ФР просто проспали. Да и сам Ленин в январе 1917-ого не верил, что при его жизни в России сменится власть.

    Царя скинули тогдашние либералы (немцово-навальные тогдашнего разлива). Именно они устроили тогдашний МАЙДАН, и захватили власть в феврале-марте 1917-ого. И (при их власти) менее чем за пол-года в России "ВДРУГ" произошла гиперинфляция. Рубли стали отмерять РУЛОНАМИ. Накануне Октябрьской революции, в октябре 1917 года общая сумма бумажных денег, находившихся в обращении, достигла почти 20 млрд рублей. За 8 месяцев пребывания у власти Временное правительство выпустило

    бумажных денежных знаков больше, чем правительство последнего царя

    за 32 месяца мировой войны. А некто Керенский (помните такого) к октябрю 1917-ого — фактически разбазарил пол России:

    – Временное правительство провозгласило автономию Финляндии…

    – Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. ...

    Вот именно такая Россия и досталась большевикам в октябре 1917-ого.И менее чем за четверть века Советской Власти они сумели поднять Россию из бездны тогдашнего либерализма, до страны, которая сумела противостоять армии, до этого покорившей всю Европу. Если бы не сумели, то Гитлер победил бы в войне против СССР за тот срок за который собирался — от 3-х месяцев до пол-года.

    PS:Умный поймет. Дурак никогда.
    Ответить
    • joker9607
      ...И менее чем за четверть века Советской Власти они сумели поднять Россию из бездны тогдашнего либерализма, до страны, которая сумела противостоять армии, до этого покорившей всю Европу...

      А сколько миллионов жизней Сталин угандонил для достижения этой цели???
      Ответить
  • P
    11 мар 15
    Статья ни о чём. Автор потоптался на месте, посотрясал воздух и исчез.
    Ответить
  • mars_15
    11 мар 15
    Сложно сказать куда этот процесс таки доведет, однако отмечу следующее: после революции нависла угроза захвата власти над страной бюрократической машиной, Ульянов Ленин это как-то осознавал и пытался вырулить, про Рабкрин (рабоче крестьянская инспекция) писал статьи и его назначение, но рабочие так и не смогли стать правящим классом в СССР. Сталин в том числе и на американские деньги проводил модернизацию, опираясь на бюрократию, которая в конечном счете и сожрала "отца народов", ну а далее все пошло по нарастающей от ревизиониста Хрущева к Брежневу с его командой, газ в обмен на трубы, теория конвергенции систем, Горбачев — Андропов только лишь вешки на этапах большого пути. Россия уже на протяжении 300-х сот лет так и не может завершить модернизацию и создать систему конкурентную Западу.
    Ответить
    • A
      mars_15 11 мар 15
      Ваш вывод — всего лишь точка зрения.

      Разные ценности у разных народов.

      "Папуас", котрый может ударить хвостом по пальме и ему упадёт в рот банан — вполне счастлив.

      Ему не нужна модернизация и конкуренция Западу.

      И мне не стоит навязывать абсолютную западную ценность — "потреблядство" и прочая.
      Ответить
    • Dmitry68
      Сталин в том числе и на американские деньги проводил модернизацию Поправочка. Сталину американских денег никто не выдавал. В те гг России/Союзу все продавали даже не за золото, а за зерно. Гуглите на "Золотую блокаду". Именно она и была одной из многих причин голода 32-33 гг.Россия уже на протяжении 300-х сот лет так и не может завершить модернизацию и создать систему конкурентную Западу. Конкурентная западу система была создана еще при Сталине. Если бы не она, то ни о какой победе в ВОВ не могло быть и речи. После ВОВ СССР стал одной из ведущих мировых держав. Даже послесталинские "реформы" (а на самом деле неприкрытые диверсии) не смогли развалить страну еще очень долго. И если бы не предательство меченого с его катастройкой, то и сегодня СССР был бы на карте мира, а по уровню, думаю, значительно превосходил бы сегодняшний Китай.
      Ответить
      • mars_15
        Дима№68, ну не верите мне, так есть такой профессор Касатонов — марксист, он посчитал дебет и кредит, так если бы тов. Сталин продал на запад весь хлеб, лес и все золотые зубы россиян, то и тогда не хватило бы денег на покупку заводов и пароходов у буржуев.
        Ответить
full image