Еще один интересный пример. Есть такой господин в Украине, Дмитрий Корчинский. Знаменит он тем, что был лидером очень одиозной организации украинских националистов УНА-УНСО. Именно бывшие члены этой организации сейчас являются ядром тех, кто проводит беспорядки в Киеве. Новая его организация именует себя “Братство”. Знаменит он еще тем, что с товарищами из УНА-УНСО воевал в Чечне, возглавляя отрад украинских националистов. Они очень гордятся тем, сколько российских солдат там убили. Про это он даже написал книгу. Этот человек находиться в розыске правоохранительными органами Росси, за участие в войне на стороне чеченских сепаратистов. Так вот, этот человек давал несколько лет назад в России лекции. И как бы вы подумали где? На Селигере, в знаменитом молодежном лагере партии власти. Он учил нашу золотую молодежь, как противодействовать уличным беспорядкам. И что это, как не двусмысленность?
Подобных историй очень много, и говорить о странном поведении нашей правящей элиты можно бесконечно. Власть двусмысленна, в ней нет единства и сплочённости. Ни о какой серьезной стратегии и единении элиты для решения важнейших вызовов стоящих перед страной и речи не идет.
Многие винят пятнистого , но ради справедливости надо сказать что перемен хотели все , наверно потому что предыдущие перемены были всегда к лучшему . Я надеюсь что этой прививки нам надолго хватит . а дрисливых вьюношей можно почикать китайсы на не безызвестной площади .
Реформы Ивана Грозного успехом не завершились. Чуть было не довел их до позитивного результата Борис Годунов (который, по мнению многих историков, был самым выдающимся администратором во главе нашей страны), однако его смерть оборвала реформы, и Рюриковичи взяли реванш. Я, кстати, не исключаю, что выбор Михаила Романова на царство было следствием общей позиции русского общества после краткосрочного правления Василия Шуйского: кто угодно, только больше не Рюрикович. Реформы Ивана Грозного были завершены (относительно) только Петром I, причем, в условиях уже серьезного отставания и сильного цейтнота, они оказались настолько жесткими, что население нашей страны по их итогам сократилось. Да и сам Петр вошел в народную память под именем Антихриста.
Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные "великие князья"), которые довели страну до революций февраля и октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла, в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали "старые большевики", которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера) и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки. А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась.
Теоретически, решать ее надо было по византийским рецептам, то есть выдвигать лидера, который, оперевшись на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперед номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были — это показал опыт Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны и произошло то, что произошло. — See more at: nakanune.ru
Сволота меченая! А я сам прыгал и плясал вначале, только в 90м году начал понимать, что херня начинается. И за Ельцина не голосовал уже, впрочем как и за коммунистов. НО все поздно...Хотя бы сейчас уже люди разумные научены и стали разбираться, что враг один — лейбопедрилы! Прав был Достоевский.
...Городская картинная галерея раньше, говорят, была знаменитой. Даже на весь мир. Когда началось все Это — её не тронули. Она просто никому не была нужна. Смешно — банки разграбили, зачем-то растащили по домам деньги, драгоценные металлы и всё такое прочее. А галерею не тронули.
Ну... не совсем не тронули. Окна были побиты и кое-где заткнуты — то ли тут кто жил, то ли персонал ещё что-то пытался спасти. На стенах надписи — но мало, и не только ругачка и прочие глупости, но и адреса, призывы, места встреч... На полах кое-где — следы костров, не всегда безобидных; на некоторых жарили человечину, видно по остаткам. Целые скелеты — не очень много, правда. И не только человеческие. А в одном из залов — огромный крест, тщательно наведённый на стене копотью, ниже — надпись:
ИСКУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ГОСПОДОМ !
— а под нею — аккуратная горка из двух десятков черепов.
затихает . авдо, задвинь может честь насчет улучшалки вокруг себя любимого ? плакате над рабочим местом повесь — дадим каждому бомжу по тыще- не будет бомжей! а, по тыще маловато, да, над по 5. И цветочки поливать надо которые ты сам у подъезда посадил — завянут. А ты кстати трубы-то менять будешь водопроводные, которые к твоей хрущевки идут? надо батенька осваивать смежные специальности, а то ктож за тебя это делать будет
Комментарии
Что за бред!!!??? Авторы получили всё, что хотели, настоящие авторы
Эти да, так удрали от России, что их даже на карте 1940-го года не найти было.
Ворюги гордятся своими прошлыми "подвигами". Больше нечем.
Они щас в Европе, по человечески живут.
А вы, как всегда, в жопе.
Подобных историй очень много, и говорить о странном поведении нашей правящей элиты можно бесконечно. Власть двусмысленна, в ней нет единства и сплочённости. Ни о какой серьезной стратегии и единении элиты для решения важнейших вызовов стоящих перед страной и речи не идет.
Что всем другим будет хуже — это по фигу.
И не помнят старую мудрую пословицу "Лучшее — враг хорошего".
Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные "великие князья"), которые довели страну до революций февраля и октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла, в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали "старые большевики", которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера) и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки. А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась.
Теоретически, решать ее надо было по византийским рецептам, то есть выдвигать лидера, который, оперевшись на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперед номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были — это показал опыт Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны и произошло то, что произошло. — See more at: nakanune.ru
помните — "А кто вам сказал что будет легко?"
Ну... не совсем не тронули. Окна были побиты и кое-где заткнуты — то ли тут кто жил, то ли персонал ещё что-то пытался спасти. На стенах надписи — но мало, и не только ругачка и прочие глупости, но и адреса, призывы, места встреч... На полах кое-где — следы костров, не всегда безобидных; на некоторых жарили человечину, видно по остаткам. Целые скелеты — не очень много, правда. И не только человеческие. А в одном из залов — огромный крест, тщательно наведённый на стене копотью, ниже — надпись:
ИСКУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ГОСПОДОМ !
— а под нею — аккуратная горка из двух десятков черепов.