Куда зашел процесс

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kvig
    11 мар 15
    А ведь сказ забыли, ребята! Ходило ещё с начала перестройки:

    Граждане

    Обождите

    Радоваться

    Брежнева

    Андропова

    Черненко

    Ещё

    Вспомните!
    Ответить
    • redstrik
      kvig 11 мар 15
      Умирает Брежнев и просит товарищей по Политбюро похоронить его лицом вниз. — Зачем Леонид Ильич? А вот перестройка начнется, вы меня в жопу целовать будете!
      Ответить
    • wokvUM
      kvig 11 мар 15
      Прямо таки чохом вспомним?

      У меня deadline на Брежневе кончается.

      Пока он вменяемым был, и под Андропова не лег (пас Андропов его как родного, прямо "на руках носил") )))
      Ответить
  • pepeiace
    11 мар 15
    Гвардейцы, перебазированные под Тынду три месяца назад, взяли на себя обеспечение порядка в городе и окрестностях, как только дали дёру почти вся местная администрация в полном составе. Неприглядную роль повсеместно играла реорганизованная в начале года милиция. Сотрудники райотделов занимались открытым грабежом населения, убивали тех кто пытался оказать сопротивление.

    Комбригом мотострелков и командиром сводного отряда милицейского спецназа была разработана очень действенная схема работы с подозреваемыми в условиях военного положения. Всех полицейских и сотрудников автоинспекции фотографировали и снимали отпечатки пальцев, поскольку документация и компьютерная база данных старого образца уже недоступна. Их предупреждали, что в случае задержания за нарушение режима зоны ЧП их расстреляют на месте. Более того, ввиду крайней неблагонадёжности новое положение запрещало бывшим сотрудникам вступать в ряды ополчения, иметь огнестрельное оружие. Меры, не скрою, очень жёсткие, но до их принятия были повсеместные случаи появления организованных полицейскими вооружённых банд, грабивших беженцев шедших к границе, совершавших налёты на продовольственные и вещевые склады. То же самое в полной мере коснулось и сотрудников частных охранных фирм с лицензией на огнестрел, однако ввиду наличия в их рядах бывших кадровых военнослужащих. Там были некоторые послабления, не коснувшиеся только бывших сотрудников МВД и системы исполнения наказаний.

    Полиция и сотрудники внутренней охраны повсеместно бросали свои служебные обязанности, вскрывали оружейные комнаты и шли грабить банки, продовольственные магазины и автосалоны. Часто между такими бандами возникали конфликты, следствием которых были ожесточённые перестрелки. В Биробиджане и Благовещенске так выгорело до сорока процентов городских построек — возникающие пожары некому было тушить, пожарные расчёты прибывающие на вызов и врачи службы "скорой помощи", гибли от пуль конкурирующих банд.

    Мотострелкам и бойцам спецназа, удалось переломить ситуацию в Тынде и близлежащих населённых пунктах только спустя две недели после начала войны. В Биробиджане и других крупных городах чуть быстрее — помогла близость действующих военных частей и оперативно развёрнутые комендатуры. Уголовный элемент вопреки ожиданиям больших неприятностей не доставил .
    Ответить
  • 0stoper0
    11 мар 15
    Ответить
  • redstrik
    11 мар 15
    авдооо!! куда ушел сабака страшная ?:))) ты мне по теме скажи — нападал ли СССР на Афганистан и как ты это себе представляешь.
    Ответить
    • dghdhhshstb
      А бензинчик-то, назад, и не поставили! Ты, Авдо, расхититель народной собственности, несун и пропойца!
      Ответить
      • redstrik
        эпичненько :))) ну а без словоблудия, что ты думаешь на этот счет ?
        Ответить
        • 0stoper0
          нет СССР не нападал на Афганистан
          Ответить
        • redstrik
          уффф. ладно — проехали, толку от тебя как от детоната с осликом. а ведь можешь когда захочешь.
          Ответить
      • redstrik
        давай представим что я спрашиваю тебя как нормального человека
        Ответить
        • redstrik
          интересно, а у нашего тогдашнего КПСС шило в жопе сидело, что они взяли и вот так ввели войска и порубили в капусту дворец с амином ? ну сидели и думали — а че еще замутить а то скучно сил нет :))))
          Ответить
          • dghdhhshstb
            Погодь, Амин был законным руководством страны?
            Ответить
            • redstrik
              не придирайся к таким мелочам ! :)))
              Ответить
            • redstrik
              ну на зоне пахан есть — он тоже законный. смотря как закон понимать
              Ответить
              • dghdhhshstb
                Ну вообще-то нет:-} Захват власти в результате государственного переворота и всё такое;-} Друже, срочно провентилируй этот вопрос, настоятельно рекомендую;-}
                Ответить
                • dghdhhshstb
                  Не, Кармаль был после, тогда был другой... не помню фамилию, Кармаль при нем замом был.
                  Ответить
                  • kvig
                    Тараки
                    Ответить
                    • dghdhhshstb
                      Точняк;-}
                      Ответить
                      • kvig
                        Амин врал руководству СССР о том, что Тараки жив — будь так на самом деле, может и Афгана не было бы.
                        Ответить
                        • redstrik
                          kvig 11 мар 15
                          ну там вообще интересные вещи творились — а афган бы был при любом случае- наркота пустоты не терпит
                          Ответить
          • redstrik
            может аккуратно так предположим что у СССРа были какие-то интересы не только в странах варшавского договора? не ? ну типа как щас у америкосов на окраине?
            Ответить
            • kvig
              redstrik 11 мар 15
              Так советовали же!
              Ответить
              • redstrik
                kvig 11 мар 15
                да дурью маялся видать :))
                Ответить
                • redstrik
                  лан не хочешь ты надо по теме разговаривать — твое дело, может не платят за такое а может аккаунт многопользовательский и щам ленивый бот сидит.
                  Ответить
              • kvig
                kvig 11 мар 15
                Не будешь советовать ты — будут советовать тебе. Классика жанра, как и про кормёжку армии.
                Ответить
                • kvig
                  kvig 11 мар 15
                  На кого? В Афган — вполне себе по приглашению руководства Афгана. Во Вьетнам наши тоже вроде не вторгались. Про Йемен не знаю, вот в Анголе тоже не вторгались, советовали.
                  Ответить
      • dghdhhshstb
        Эх ты... вся страна из-за тебя спать спокойно не могла и даже не знала об этом, чистая подстава!
        Ответить
        • astro
          Давай, режь правду-матку!
          Ответить
  • S
    11 мар 15
    борода из ваты
    Ответить
  • gurchencko
    11 мар 15
    Ответить
  • gurchencko
    11 мар 15
    Где живёт Горбачёв?

    Постоянное место жительства Михаила Сергеевича ныне в Германии, а точнее – в Баварии, в курортном городке, который славится лечением заболеваний сердечно сосудистой системы Роттах-Эгерн. Бывший политик поселился там с дочерью и внуками около восьми лет назад. Первая вилла известного деятеля в этом немецком городишке располагалась в трестах метрах от церкви св. Лаврентия, где он считается почетным прихожанином.

    В 2007 году Михаил Сергеевич купил за миллион евро в этом же городе дом, который называется «Замок Хубертус». Раньше в двух небольших постройках находился баварский детский дом. Вокруг дома растут огромные красивые деревья, совсем неподалеку течет горная река, где можно выловить царскую форель. Говорят, что этот замок оформлен не на его фамилию.

    Говорят, что представителям российской прессы Михаил Сергеевич общается не очень охотно. А вот немецкую прессу любит. То и дело в различных крупных немецких изданиях появляются статьи о том, как Горбачев с дочерью посещает популярный пивной завод, как ему успешно прооперировали позвоночник, как он получил очередную премию.
    Ответить
    • redstrik
      маг ты все "работаешь " :))) хороший такой директор фирмы — сидит строчит каменнты :)))) домА говоришь строишь ?:))) ветеран интернета говоришь ?:)) да ты просто дочь офицера, как и детонат, мамой клянусь да :))))
      Ответить
      • gurchencko
        Дочь Сталина в Америке живёт. Где Евтушенко живёт не в курсе, но в России по гастролям частенько ездит, хоть и старый уже.
        Ответить
      • redstrik
        слуш маг а у тебя другая пластинка е ? смени тада, а то ты и так недалекий тролль а будешь еще и низкооплачиваемый — тебе отвечать просто перестанут ввиду твоей убогости и неадекватности
        Ответить
        • redstrik
          напрягаться маг надо тебе — ты не можешь поддержать аргументированный спор, уже не один я это тебе говорю
          Ответить
          • redstrik
            точна ? ну тады ой, хотя имя было нарицательное и ты авто это прекрасно понял :)))
            Ответить
          • redstrik
            кстати а откуда ты это знаешь ? :)) проверял ? ( прищурив левый глаз )
            Ответить
            • redstrik
              ыы представил если бы не прятались а показывали свою половую принадлежность прям в аватарке :))) как говорилось в одном анеке — прав был парторг ,отвратительное зрелище :)))
              Ответить
              • redstrik
                это ты щас пошутил ? ой беда-беда, знали бы на кого деньги тратятся....дочь офицера стала директором фирмы.
                Ответить
                • redstrik
                  аккуратней там — можешь головкой удариться под столом-то.
                  Ответить
                  • redstrik
                    так ты же под столом а не я. неадекват начался ?
                    Ответить
                    • redstrik
                      все рабочий день у директора фирмы закончился :))) отбарабанил свое на клаве:))
                      Ответить
          • redstrik
            маг, я бы может и стал бы с тобой спорить, будь ты обычным челом а не троллем. Как бы все тут уже примелькались, не читал бы я тебя раньше — может и поверил бы что ты тут чиста зашел почитать новости и покамментить их. Но у тебя же все заточено не на спор а на срач — так же как и у детоната.
            Ответить
            • redstrik
              поесть ты щам привел веские аргументы и не перешел на личности ???:))) браво, но камент:))
              Ответить
              • redstrik
                скобочки — привычка. типа улыбаюсь я. можешь дальше на них возбуждаться- дело твое. ты же у нас 30 лет за компом :)))
                Ответить
                • redstrik
                  ну тебе заметно то уж ого-го как — ветеран дх4-100 :))
                  Ответить
  • D
    11 мар 15
    Советский союз.. своей идеологией.. противоречил природным основам!

    Самой матушкой природой заложено стремление к совершенству, достижения благополучия и только такие особи в природе достойны продолжения рода!

    Что же предложил совок? Это эксплуатирование одних, ради благополучия других, а к чему это привело?

    к всеобщей деградации, инфантилизму и политической близорукости!!!
    Ответить
    • dghdhhshstb
      Детонат, я знаю твою непримиримую ненависть к СССР, но нередко в порыве страсти ты совершенно забываешь про здравый смысл и из тебя на свет выходит что-то радикально невменяемое;-}
      Ответить
      • D
        Коммунистические идеи... я считаю сродни ВИЧ и СПИДу!

        Они так же под предлогом удовольствия проникают в человеческий организм и как спид убивает способность организма бороться с вирусными инфекциями, так и коммунистические идей убивают в человеке стремление к лучшему, стремление бороться за свой завтрашний день, поскольку коммунизьм паразитирует на социальных гарантиях!
        Ответить
        • dghdhhshstb
          Всё тоже самое можно смело сказать про любую социально-ориентированную политику любого государства;-} К примеру в Финляндии социальные нормы просто принуждают людей не работать, не думать о своем финансовом и социальном росте, не стремиться к лучшему. Напомню — в Финляндии капитализм и капитализм там давно;-}
          Ответить
          • D
            Я не против социальной ориентации!)) Но для хорошей социалки с начало надо хотя бы на это заработать, а зарабатывать деньги умеют гораздо лучше капиталисты!)
            Ответить
            • gurchencko
              Капиталисты не зарабатывают, а присваивают результаты труда наёмных работников или наживаются за счёт спекуляций.
              Ответить
              • D
                ну распределение результата труда это отдельная тема, вопрос в эффективности самого труда, в его организации!)
                Ответить
            • dghdhhshstb
              Я считаю, что ты заблуждаешься в самой основе своих суждений. Ты представляешь мир в виде денег, а основная проблема СССР и того псевдо-социализма, который расцвел к восьмидесятым годам в нем, не в деньгах, а в том, что не было создано именно социально-ориентированное производство, не было модных шмоток и жевачки, кондиционеров в жигулях и удобных смесителей... Деньги на всё это были как у государства для организации производства, так и у населения для покупки... И проблема вовсе не в социализме, проблема была в процедуре смены власти.
              Ответить
              • D
                Деньги -это благА! Еда, одежда, машины, квартиры и тд!)) Эти блага социалистическая модель экономики создает гораздо менее эффективно чем капиталистическая!)) Ради чего другова живет человек я слабо себе представляю, да и остальные думаю то же!)
                Ответить
                • dghdhhshstb
                  Нет, я не за постоянную ротацию, я за механизм смены власти при необходимости. В 70-80-е года прошлого века эта необходимость не просто созрела, она стала залогом выживания страны, но механизма не было и как итог — страна закончилась.
                  Ответить
                  • dghdhhshstb
                    Именно это, как я считаю, одна из главных ошибок, допущенная Сталиным — он не создал преемника и не создал механизм очистки власти.
                    Ответить
                • dghdhhshstb
                  В Норвегии, по сути, социализм. Но ты ведь не считаешь, что Норвегия что-то там создает "гораздо менее эффективно чем капиталистическая!))"?;-}
                  Ответить
                  • D
                    Что значит по сути? Там нет частной собственности, рыночной экономики?)) Очень интересно чем по твоему Норвегия похожа на СССР?))
                    Ответить
                    • dghdhhshstb
                      Друже, дело в том, что вот это и есть тот социализм (скандинавский), при котором твоя частная собственность по сути твоей не является и в виде налогов и разных отжималок перераспределяется между всем обществом... Он работает, он жизнеспособен, к нему, в общем-то, стремился Сталин и от этого пути ушел Хрущ и последующие.
                      Ответить
                      • D
                        С трудом я верю в то, что чейто частный дом является собственностью всех в округе в Норвегии!))
                        Ответить
                        • dghdhhshstb
                          Да даже по Марксу нет таких идиотских ограничений по частной собственности, какие были в СССР. У него только на средства производства было табу;-} Я ведь уже говорил, что в СССР был псевдо-социализм, извращенный... точнее зависший в переходном состоянии.
                          Ответить
                          • D
                            а как иначе?)) она, частная собственность есть, по сициализму, либо нету, по капитализму!)) Завод либо никому не принадлежит( а т.е. государству) либо у завода есть хозяин и тут уже никак в реалиям социализм не прикрутишь!)) Гладко было на бумаге!)

                            Поэтому социализм по марксу-утопия!)
                            Ответить
                            • dghdhhshstb
                              Нет, всё совсем не так... Предприятие, предположим, форма собственности АО, акции принадлежат служащим и рабочим этого предприятия — хозяин, по сути, коллектив предприятия, правильно? Средства производства принадлежат народу. Первый признак социализма, так?;-} Государство в виде налогов и сборов отжимает определенную часть прибыли у этого предприятия и перераспределяет ее по другим социальным группам — инвалиды, пенсионеры, домохозяйки, тунеядцы и наркоторговцы. Вот тебе и второй признак социализма;-}
                              Ответить
    • A
      detonat 11 мар 15
      "эксплуатирование одних, ради благополучия других"(с) — как исключительный признак совка, смищьно.

      Щща-то ведь совсем по-другому устроено :-)
      Ответить
      • A
        again2 11 мар 15
        Я не был. Значит не все.
        Ответить
        • madbox
          again2 11 мар 15
          тупарь, в 70-х, начале 80-х мы жили лучше, чем большая часть немцев того времени, к примеру. западных немцев.

          и не надо пи*деть про развитые страны. они стали развитыми и остаются такими путём грабежей, убийств, обмана, насилия. хотя что тебе говорить, ты ведь и сам это знаешь, но ублюдок в тебе не позволит этого признать.
          Ответить
          • madbox
            madbox 11 мар 15
            пообщайся с ними, узнаешь
            Ответить
            • A
              madbox 11 мар 15
              Мне на их "мерки" глубоко пох.

              По ИХ меркам я и сейчас абсолютно недоразвитый, хотя-бы по тому, что не спариваюсь с мужиками ;)

              Норма — вещь относительная.

              Папуасу смищщно глядеть на "развитые страны" — им приходится сильно трахаться, чтобы просто пожрать. Паруас взмахнул хвостом и банан у него во рту. Сожрал — и спать.
              Ответить
              • A
                again2 11 мар 15
                Вас можно гомосеком величать? ;)

                Хор.
                Ответить
                • A
                  again2 11 мар 15
                  ))))

                  В следующий раз буду помечать: "тут фразеологический оборот", а здесь не воспринимать буквально, патамушта я имел ввиду следующее ... и т.п.

                  А лучше цитировать таблицу умножения и алфавит.

                  Смешно...
                  Ответить
    • rusivan66
      Каким основам?)))) Принципы социализма скопированы из библии. А вот капитализм действительно противоречит и морали и здравому смыслу.
      Ответить
      • D
        rusivan66 «» сегодня, 16:10 #

        Каким основам?)))) Принципы социализма скопированы из библии...

        Ахахаха)))) Бедный старик крупскей!)))
        Ответить
      • rusivan66
        Человек человеку — друг, товарищ и брат.
        Ответить
    • A
      detonat 11 мар 15
      Рынок, такой, каким его рисуют в "идеологии" не существует.

      Есть диктат сильного ("сильного" — по разным причинам) в первобытном базаре.
      Ответить
      • A
        again2 11 мар 15
        Фраза — смесь фиолетового с кислым ...
        Ответить
        • A
          again2 11 мар 15
          Кто спорит?

          Вот только о "рынке" не надо ...

          Тем более сопоставлять "не рынок" совка и "рынок" капиталистов ;)
          Ответить
      • rusivan66
        Много, это сколько? Полтора?
        Ответить
        • A
          Кста, "истинная идеология..." попахивает догматизмом.

          В церковь ходите ;)
          Ответить
          • A
            again2 11 мар 15
            Тогда Вы не искренны — никакая идеология не может быть "истинной идеологией".

            Иначе — догма.
            Ответить
            • redstrik
              again2 11 мар 15
              ыыы СССР напал на Афганистан. Мля маг ну ты ваще, рассадник удивительных историй сегодня :)))
              Ответить
              • redstrik
                там собсенно никто ни на кого не нападал если уж разобраться
                Ответить
                • redstrik
                  маг с тобой я на эту тему говорить не готов — у тебя еще квартиры в совке нахаляву раздают, так что сори — мне тяжко тебе объяснять чего-то
                  Ответить
                  • redstrik
                    канешна в кусты- перед тобой бисер метать много чести:))
                    Ответить
                    • redstrik
                      а причем тут покойники и нападение? у нас в стране кучу покойников от естественных причин. Кто воюет ? пенсионеры против младенцев ?:))) ты авто не виляй мозжечком-то :))
                      Ответить
  • freedim1
    11 мар 15
    А никто в прессе не пробовал альтернативную историю спрогнозировать?.. Ну если бы Андропов ещё лет 20 пожил, или вместо меченой шельмы кто нибудь адекватный, типа Рыжкова, этот пост занял?

    Киньте ссылку, если попадалось, плз.
    Ответить
  • K
    11 мар 15
    Он сам себе враг (с)
    Ответить
full image