Про то, что система сама развалица — бред сивой кобылы. Потенциалу в виде поборов и роста налогов нет предела, как и жадности. Нынешняя власть переруливает стрелки на внешних врагов, чтобы отвлечь от собственной экономической некомпетентности внутри страны. Методы управления экономикой по старинке да по блату несостоятельны в эпоху всемирной глобализации и повсеместного капиталистического образа жизни.
Мне вот интересно, тут стока патриотов Путина. А реально кто-нибудь сдохнуть за него и его прихлебаев готов как за Сталина??? Столько лет у власти, а коррупцию все никак не поборит. Зато любого критика его режима моментом в море. Видать если воруют и безнаказанно — Путин не один Россию рулит али как???
вот и я думал, что под ником амфоры скрывается разумный человек. Здесь же как в анекдоте про подорожавшую водку. Пить меньше не будем, а вот на продукты хватать уже не будет
Воровали и коррупция и в СССР была. Достаточно вспомнить такое слово, как "несун". Даже В свое время куча серий в Фитиле про это было.
Но в чем-то Вы правы ТАКИХ масштабов ни когда не было. Собственно сами высокопоставленные чиновники дают пример казнокрадству — "воруй и тебе ни чего не будет" А Вова еще и наградит за преданный труд. Первый шаг уже сделан — наказание за взятки уменьшили. Воруй, но главное не забудь поделиться....... и тебе ни чего сделают.
Кто идет им на смену? Совершенно беспринципные… это ведь не он устроил бордель для пидарасов из государственного органа? Нет, это сделали люди совершенно нового поколения, которых в системе было все больше и больше. Знаете, в чем была их разница? Люди старого поколения умели ДЕЛАТЬ. Плохо ли, хорошо ли – но делать. Люди нового поколения – умели ОТЧИТЫВАТЬСЯ. В этом была ключевая разница, которая приводила в отчаяние любого мало-мальски вменяемого человека, пока тот не принимал правила игры.
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей. Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
>> Вот посмотришь на какого-нибудь чиновника — вроде бы и автомобиль скромный, и живет в хрущевке, и часы недорогие... по всем признакам вроде бы должен быть честным, а поверить все равно уже трудно.
ВЕРИТЬ в это нет нужды — органах государственного управления и организациях работающих под прямым контролем государства (таких как пенсионный фонд например) полно должностей, которые либо совсем невозможно использовать для извлечения прибыли, либо эта возможность крайне затруднена и опирается исключительно на личные связи, которые есть не у каждого (а если и есть не всякий способен толково их использовать). Люди на таких должностях просто ждут возможности занять должность более удобную для извлечения дохода с использованием служебного положения.
В сложившихся условиях в принципе не может существовать государственного или муниципального служащего, которые не будет использовать свое служебное положение для извлечения дохода (но при этом имелись и имеются люди, которые не ищут таковых возможностей специально) — просто потому, что такова система — условно честный чиновник тем или иным образом будет выдавлен за пределы системы
Наиглавнейшей причиной подобного состояния дел является терпимость общества к нарушению законов вообще и к коррупции в частности — каждый человек считает себя вправе судить нужно ли наказывать кого-то за какое-то правонарушение или нет... и у всех критерии разные...
Мне нравится приводить один в пример один случай в Финляндии — некий государственный служащий (немаленького ранга) в рабочее время встретился с приятелем и зашел с ним в кафе неподалеку от своего офиса, где расплатился за две чашки кофе служебной кредитной картой (он забыл свой бумажник в офисе) — расходы составили примерно 4 евро (если кто был обычный кофе, который большинство финнов и предпочитают пить). Вернувшись в офис тот государственный служаший немедленно перевел сумму потраченного на служебный банковский счет (отправив скан чека в бухгалтерию — обычная практика). Однако журналисты прознали про факт нецелевого расхода средств и подняли шумиху... Расследование шло пару месяцев (чиновника временно отстранили от исполнения обязанностей). Результаты расследования показали, что государственные средства никто не расходовал не по назначению и эти результаты удовлетворили общественность (чиновнику правда настойчиво посоветовали быть аккуратнее с использованием корпоративных кредитных карт) — в Финляндии подобное не вызывает никакого шока или удивления... с точки зрения финнов так и должно быть... А вот российские граждане считают, что финны с жиру бесятся — дескать "а хоть бы и украл — подумаешь 4 евро"... Вот с этого все и начинается...
Вы немного не провильно интерпретируете понятие "чиновник". По Вашему: чиновник= руководитель, начальник. Увы, чиновник, это тот, кто сидит в мэрии, в аппарате губернатора, начальники бюджетных организаций, депутаты всех уровней..., то есть те, кто сидит у кормушки и РАСПРЕДЕЛЯЕТ бюджет и решает: кому разрешить, кому дать, а кому не дать.
Комментарии
А когда будет проведен обыск у Сердюкова?
А еще лучше, провести обыски у всех депутатов от "Единой России" -без исключений.
Мне вот интересно, тут стока патриотов Путина. А реально кто-нибудь сдохнуть за него и его прихлебаев готов как за Сталина??? Столько лет у власти, а коррупцию все никак не поборит. Зато любого критика его режима моментом в море. Видать если воруют и безнаказанно — Путин не один Россию рулит али как???
В СССР такого дерьма не было.
Но в чем-то Вы правы ТАКИХ масштабов ни когда не было. Собственно сами высокопоставленные чиновники дают пример казнокрадству — "воруй и тебе ни чего не будет" А Вова еще и наградит за преданный труд. Первый шаг уже сделан — наказание за взятки уменьшили. Воруй, но главное не забудь поделиться....... и тебе ни чего сделают.
По другому система заточена была
Да и с нынешним беспределом разобраться можно, весь мир то как то разбирается
Политическую волю надо , но где её взять ?...
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей. Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
Салтыков-Щедрин
ВЕРИТЬ в это нет нужды — органах государственного управления и организациях работающих под прямым контролем государства (таких как пенсионный фонд например) полно должностей, которые либо совсем невозможно использовать для извлечения прибыли, либо эта возможность крайне затруднена и опирается исключительно на личные связи, которые есть не у каждого (а если и есть не всякий способен толково их использовать). Люди на таких должностях просто ждут возможности занять должность более удобную для извлечения дохода с использованием служебного положения.
В сложившихся условиях в принципе не может существовать государственного или муниципального служащего, которые не будет использовать свое служебное положение для извлечения дохода (но при этом имелись и имеются люди, которые не ищут таковых возможностей специально) — просто потому, что такова система — условно честный чиновник тем или иным образом будет выдавлен за пределы системы
Наиглавнейшей причиной подобного состояния дел является терпимость общества к нарушению законов вообще и к коррупции в частности — каждый человек считает себя вправе судить нужно ли наказывать кого-то за какое-то правонарушение или нет... и у всех критерии разные...
Мне нравится приводить один в пример один случай в Финляндии — некий государственный служащий (немаленького ранга) в рабочее время встретился с приятелем и зашел с ним в кафе неподалеку от своего офиса, где расплатился за две чашки кофе служебной кредитной картой (он забыл свой бумажник в офисе) — расходы составили примерно 4 евро (если кто был обычный кофе, который большинство финнов и предпочитают пить). Вернувшись в офис тот государственный служаший немедленно перевел сумму потраченного на служебный банковский счет (отправив скан чека в бухгалтерию — обычная практика). Однако журналисты прознали про факт нецелевого расхода средств и подняли шумиху... Расследование шло пару месяцев (чиновника временно отстранили от исполнения обязанностей). Результаты расследования показали, что государственные средства никто не расходовал не по назначению и эти результаты удовлетворили общественность (чиновнику правда настойчиво посоветовали быть аккуратнее с использованием корпоративных кредитных карт) — в Финляндии подобное не вызывает никакого шока или удивления... с точки зрения финнов так и должно быть... А вот российские граждане считают, что финны с жиру бесятся — дескать "а хоть бы и украл — подумаешь 4 евро"... Вот с этого все и начинается...
"...А вот российские граждане считают, что финны с жиру бесятся — дескать "а хоть бы и украл — подумаешь 4 евро"... Вот с этого все и начинается..."
=========================================================
Так нагло впаривать дезу и растлевать население России могут только представители Партии Жуликов и Воров!
ТАК это как?
=================================================
"...А вот РОССИЙСКИЕ ГРАЖДАНЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ФИННЫ С ЖИРУ БЕСЯТСЯ — дескать "А ХОТЬ БЫ И УКРАЛ-- ПОДУМАЕШЬ 4 ЕВРО"...
Сейчас одного чиновника кормит в 5 раз меньше народу. А кушает он в 5 раз больше СССРовского.
Может уменьшить количество глистов чиновников в 5 раз, тогда и аппетиты поскромней будут?
Нужны ли Айфону 6 вице-премьеров, если достаточно одного? А если не достаточно одного, то нужен ли такой Айфончик?
Вопрос только: хватит ли гаранту конституции сделать это? Думаю — нет. А жаль!
Малый бизнес появился — одни руководители, даже если нет подчиненных.
Раньше завод — 100 рабочих и один начальник, сейчас автоматизировали, 5 сотрудников и один начальник цеха.
Любой менеджер по документам быть может начальником/руководителем.
Так что, считаю, что ваша аналитика не верна в корне.
А бизнес, заводы, фермеры... создают бюджет.