На первом фото Киев, на третьем Иерусалим, есть ещё, к примеру, Рим. Государства вокруг этих городов менялись, города нет, стоят, где и стояли, хоть переписывай, хоть не переписывай.
есть такая мелочь, как смена народа, проживающего в этой местности. Рим есть, а римлян — давно нет. Стамбул (Константинополь) стоит, а ромеев нетути...
Как по мне, так Владимир та же хунта только в древности. Огнем и мечем прививал Руси европейские ценности (христианство). Как сейчас идет насильное промывание мозгов и отречение от предков, так и 1000 лет назад тоже самое было только по всей Руси и еще более кроваво, Одесская хатынь детский сад по сравнению с тем что тогда творили предатели Рода(христиане) по отношению к населению с указки сего Владимира.Так что весьма сомнительная личность.
Я ни разу не против минусов, ставьте на здоровье. Только очень бы хотелось узнать аргументированную позицию почему я не прав? Чем кардинально Владимир отличается от лидеров хунты?))
Ну, хотя бы, принятие единой религии упразднило распри на религиозной почве между племенами (в каждом свое верховное божество), не стало жертвоприношений и т.д.
Кстати, минус не ставил.
Благодарю за мнение!)
В результате проведенного при христианизации геноцида славянское население Руси сократилось приблизительно c 12 млн до 3 млн человек myizh.ru
Цифры конечно врядли честные, но многие сходятся во мнении что около половины населения были вырезаны тогдашними "бандерлогами"
Гражданские войны всегда грязное дело. Но когда их устраивают сторонние силы — это превращает государство в колонию этих сил. Надеюсь нет сомнений, что нынешняя территория бывшей Украины является, по сути, полностью зависимой от западных кукловодов? Причем у них немалый опыт держания в узде свои колонии и не стоит ждать легкого освобождения. Но чего-то отвлекся)
У меня нет данных, что Владимир Великий стал чьим-то марионеткой. Можно по-подробней? Ведь, вроде как, центром религии стал Киев?
Сын ключницы, мог быть под ее плотным влиянием, как вариант. Я просто рассуждаю, без фактов. В Китае вон была история когда император был марионеткой матери, чем мы хуже)))?
Предположение не подкреплено фактами и, по-смыслу, очерняющее историю страны. Попахивает зашоренностью мыслей) Можно говорить очень плохо (или очень хорошо) о любых Личностях прошлого, но помнить, очернить гораздо легче. И этим будет пользоваться враг, в расчете на слабость человека к его желанию обладания сенсационной информацией, несогласующейся с обще известной. И если располагаешь такой сенсацией, проверь факты ее подтверждающие, желательно из разных источников. А то уже достали информационные вбросы.
Кстати, китайский император (марионетка матери) что-нибудь такое же выдающееся?
Я не враждую на религиозной теме. Мне не нравится, когда выдающихся исторических персонажей в истории моей страны в говно пытаются окунуть, без фактов. И плевать, что там говорит РПЦ, если это без доказательств.
О Ци Си могу сказать что никаких параллелей с Владимиром вообще не существует. Не понял, зачем она в пример пошла?
Я никого окунать не собираюсь, по плодам и так видно. Великие правители приумножали свой народ. Принять христианство ценой как минимум половины населения это полный провал, на мой взгляд. А то что он выдающийся так за то спасибо пропаганде РПЦ, иначе носил бы прозвище кровавый.
Тот же Иван Грозный который реально сделал феноменальный вклад в развитие гос-ва и народа, облит грязью с ног до головы. Я к тому что есть объективная правда видимая по результатам, а есть образ созданный пропагандой.
Цыси это пример того как женщина имела реальную власть и принимала все основные решения в то время как реальными императорами были другие, а она практически ни кем официально.
Именно, что окунаешь! В голове только церковные дела! А расширение границ Руси (восхождение на престол в Киеве из Новгорода, завоевание земель у Польши, открыл выход к Балтике и т.д.???) Выпуск новых монет, распространение единой грамматики (кстати, следствие крещения)?
Приведенная в примере Ци Си дешевая карьеристка по сравнению с Владимиром. Ничуть не умаляю заслуг Ивана Грозного! Согласен, что его имя измарано не заслуженно! Но и другие Великие Правители моей страны незаслуженно обосраны такими вот предвзятыми коментами.
Если следовать такой логике то можно ставить в один ряд и Горбачева и Сталина и Николая 2 и Петра, всех при ком были серьезные перемены, со знаком плюс или минус не важно.
Возможно я предвзят конечно, для меня вера имеет огромное значение и я считаю что у нас проблемы все как раз от бездуховности. И началась она как раз с первого предательства своей исконной Веры, вот и попугайничаем по сей день.
Важен результат действий (или бездействия) правителей под давлением проблем страны. В результате действий (бездействия) Николая 2 стала возможна революция 1905 и 1917 года, ввязались в не дающюю ничего Российской Империи Первую Мировую, из-за чего потеряли территории (Финлядия, Карскую область на Кавказе и т.д.). Вообще много чего потеряли.
При действиях (бездействии) Горбачева были потеряны огромные территории и влияние над ними (ну, это и Алкашом продолжалось). Переход в разряд колониально-сырьевого придатка Запада, экономической независимости и др.
И эти потери ЗНАЧИТЕЛЬНО перевешивают небольшие положительные моменты их правления. Но это тоже наша история, и я стараюсь просто меньше говорить о таких. Но знать их надо. Петр — как наломал много всего, так и настроил. ИМХО Однозначно ругать его нельзя, как и хвалить.
Духовность не появится от клеймения своей истории и людей вершивших ее. Нравятся они или нет.
Со всем согласен, но все же нужно называть вещи своими именами. Иначе нельзя сделать выводы. Это как если бы мы не признавали в первом классе что 2+2=10 ошибка, так бы и путались то 10, а то 4.
Вот в плане Владимира, сугубо на мой взгляд, подойдет твоя цитата:
И эти потери ЗНАЧИТЕЛЬНО перевешивают небольшие положительные моменты их правления.
Не вижу смысла уже спорить, если честно. По большому счету мы на одной стороне.
Благодарю за беседу!)
По поводу Владимира с Вами не согласен, положительные моменты ЗНАЧИТЕЛЬНО перевешивают отрицательные (глобально).
Если конкретика так нужна, то Николай 2, Горбачев — бесхребетные "правители" и их итог закономерен. )
Всегда готов к общению. С уважением.
Самое грязное, это Русь назвать Украиной! Интересно, а если "вдруг исчезнут" Ротшильды, Рокфеллеры и те, кто с ними, где их колонии будут искать себе хозяев?
В те времена и понятия такого как Украина не было :))) Ну и пусть юрашка-дурашка покажет хотя бы на демократических европейских картах разных времен упоминание о Руси-Украине, смешно будет посмотреть :)
Страна(территория) и Государство-разные вещи... Чукчи намного умнее украинцев..... Всегда Чукотка была территорией проживания чукчей...и не было государства Чукоткистан! Как была территория(страна)Украина...так и останется территорией,но не Государством.... У майданутых не может быть Государства!!!
Авторы сего опуса из министерства правды :
[doc]sprotyv.info sprotyv.info
[/doc]
Дмитрий Тымчук – потерь нетЮрий Карин — везде Путин и ВС РФКонстантин Машовец — стратегия военных действий в рамках АТО четко прослеживается
Из источника:
Поступающая информация проверяется как минимум по 2-м не связанным между собой источникам, норма – 3 источника. Если информация крайне резонансная, мы ссылаемся на очевидцев и участников событий. За каждым сообщением стоит работа многих людей.
Используется информация не только наших источников, но и сторонних. В этом случае, если мы получаем новую информацию, которой не владели ранее, мы запускаем алгоритм ее проверки. Достоянием общественности становятся только проверенные факты.
— Моня, я за нашу Украину шо—то совсем не пойму. Мине все твердят, шо мы воюем с Россией!
— И шо?
— Таки на сегодняшний день результаты украино—российской войны — неутешительны. Потери Украины: 7 танков, 1 самоходная гаубица, 10 бронемашин, 1 вертолёт и 1 самолет. Сдалось в плен более 2 миллионов человек. И шо ты думаешь? Российская армия на войну таки до сих пор и не явилась!..
west_yura — сходи и утопись. Лучше всего в Днепре. Ещё лучше — при тихой погоде.
Всё прогрессивное человечество — будет тебе по настоящему благодарным!
Комментарии
Дурак есть круглый и в квадрате.
Есть цель одна у всех любовных поз,
А у политика – сначала дать наркоз.
Г. Гаш
+1!
Ты прямо, как Фил Ричардс из "Интернов"
kzbs
"Мудрость состоитъ не въ томъ, чтобы никогда не дѣлать ошибокъ, а въ томъ, чтобы умѣть исправлять ихъ, и никогда не повторять."
Кстати, минус не ставил.
В результате проведенного при христианизации геноцида славянское население Руси сократилось приблизительно c 12 млн до 3 млн человек
myizh.ru
Цифры конечно врядли честные, но многие сходятся во мнении что около половины населения были вырезаны тогдашними "бандерлогами"
У меня нет данных, что Владимир Великий стал чьим-то марионеткой. Можно по-подробней? Ведь, вроде как, центром религии стал Киев?
Кстати, китайский император (марионетка матери) что-нибудь такое же выдающееся?
Императрица Цыси
ru.wikipedia.org
О Ци Си могу сказать что никаких параллелей с Владимиром вообще не существует. Не понял, зачем она в пример пошла?
Тот же Иван Грозный который реально сделал феноменальный вклад в развитие гос-ва и народа, облит грязью с ног до головы. Я к тому что есть объективная правда видимая по результатам, а есть образ созданный пропагандой.
Цыси это пример того как женщина имела реальную власть и принимала все основные решения в то время как реальными императорами были другие, а она практически ни кем официально.
Приведенная в примере Ци Си дешевая карьеристка по сравнению с Владимиром. Ничуть не умаляю заслуг Ивана Грозного! Согласен, что его имя измарано не заслуженно! Но и другие Великие Правители моей страны незаслуженно обосраны такими вот предвзятыми коментами.
Возможно я предвзят конечно, для меня вера имеет огромное значение и я считаю что у нас проблемы все как раз от бездуховности. И началась она как раз с первого предательства своей исконной Веры, вот и попугайничаем по сей день.
При действиях (бездействии) Горбачева были потеряны огромные территории и влияние над ними (ну, это и Алкашом продолжалось). Переход в разряд колониально-сырьевого придатка Запада, экономической независимости и др.
И эти потери ЗНАЧИТЕЛЬНО перевешивают небольшие положительные моменты их правления. Но это тоже наша история, и я стараюсь просто меньше говорить о таких. Но знать их надо. Петр — как наломал много всего, так и настроил. ИМХО Однозначно ругать его нельзя, как и хвалить.
Духовность не появится от клеймения своей истории и людей вершивших ее. Нравятся они или нет.
Вот в плане Владимира, сугубо на мой взгляд, подойдет твоя цитата:
И эти потери ЗНАЧИТЕЛЬНО перевешивают небольшие положительные моменты их правления.
Не вижу смысла уже спорить, если честно. По большому счету мы на одной стороне.
Благодарю за беседу!)
Если конкретика так нужна, то Николай 2, Горбачев — бесхребетные "правители" и их итог закономерен. )
Всегда готов к общению. С уважением.
летописи на строукранском языке .... (или хотя бы образец 17-го века)
Будь ласка в студію ;)
[doc]sprotyv.info
sprotyv.info
[/doc]
Дмитрий Тымчук – потерь нетЮрий Карин — везде Путин и ВС РФКонстантин Машовец — стратегия военных действий в рамках АТО четко прослеживается
Из источника:
Поступающая информация проверяется как минимум по 2-м не связанным между собой источникам, норма – 3 источника. Если информация крайне резонансная, мы ссылаемся на очевидцев и участников событий. За каждым сообщением стоит работа многих людей.
Используется информация не только наших источников, но и сторонних. В этом случае, если мы получаем новую информацию, которой не владели ранее, мы запускаем алгоритм ее проверки. Достоянием общественности становятся только проверенные факты.
— И шо?
— Таки на сегодняшний день результаты украино—российской войны — неутешительны. Потери Украины: 7 танков, 1 самоходная гаубица, 10 бронемашин, 1 вертолёт и 1 самолет. Сдалось в плен более 2 миллионов человек. И шо ты думаешь? Российская армия на войну таки до сих пор и не явилась!..
Всё прогрессивное человечество — будет тебе по настоящему благодарным!