Ну да, они своё отвоевали, но финнам так понравились, что окончательно списали лишь в 80-х и сейчас в хорошем состоянии поддерживают и коллекционерам распродают.
А почему-бы, голубчик. вам, ради объективности. не показать и советские танки Т-26, Т-28, Т-34-76, КВ-1, которых в Финляндии ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем немецких и которые тоже очень понравились финнам и стояли у них на вооружении? Укропский патриотизм не позволяет?
komtur (Komtur)
komtur (Komtur) «» сегодня, 08:58Укропский патриотизм не позволяет?
Как раз наоборот, таких как вы поцриотов не хотел тревожить. Неужели не понимаете? Немецкая техника — это проданная\переданная союзниками финнов. А вот советская — это трофеи! И таки вы правы
komtur (Komtur) «» сегодня, 08:58которых в Финляндии ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. )))
Ну и что? Речь ведь не о том проданная, переданная эта техника, или захваченная. Ведь по-вашему финны восторгались вовсе не тем, что немцы им продали или передали эти самоходки, а их качеством. Вот я вам и напомнил, что советские танки состояли на вооружении Финляндии аж до 1962 г., причём финны не имели на них ни документации, ни запчастей, а климат и территория их использования в Финляндии сильно отличается от климата и территории Германии или Франции. А вот на проданную/переданную немецкую технику у финнов были и запчасти и полная техническая документация.
Кстати о поцриотах. Кто-то недавно очень красиво разглагольствовал на тему искажений названий и терминов и, главное, очень активно возмущался. Не припоминаете такого? Он ведь из Киева будет.
P.S. Это как раз на "...на тему искажений названий и терминов..." и как раз вы и обещали не искажать в обращении ко мне "...Не припоминаете такого? ...". Вот по этому на "Укропский патриотизм" и ответил. Так, что это не у меня склероз.
. А склероз всё таки у вас. Я обещал вам не прибавлять к названию вашей "нэньки" букву "В", а про "укропский патриотизм" разговора не было. Да Бог с ним! Вы-же теперь "европеец", а с них, как известно и взятки гладки.
И ещё одно дополнение. Обратите внимание на свой коммент:
>У финнов до сих пор «Стурми» (StuG 40 Ausf.G, StuG III Ausf) стоят<
Так что, кроме них у финнов больше ничего не стоит? Я имею ввиду военную технику, а не части человеческого тела. Вот меня и позабавило это "до сих пор стоят". А другого, значит ничего там нет? Одни только "Штуги"?
Вам доводилось бывать в Финляндии? Там есть такой интересный музей в Пароле. Конечно до нашей Кубинки ему очень далеко, но музей очень хороший. Мне понравился. Так вот, голубчик, советской техники там на много больше предоставлено, причём большая часть её с намалёванными на корпусе свастиками. Там есть даже английские "Виккерсы 6-тонные".
Вы сами сделали для себя вывод "А другого, значит ничего там нет? " и по привычке приписали его мне )))
Почитайте статью. Для чего американцы привезли свою бронетехнику (по их же заявлениям)? Не для этого ли финны у Германии «Стурми» просили? Вот об этом и был мой начальный комментарий nnm.me, а вовсе не о том какая бронетехника вообще есть у финнов и какими путями она к ним попала.
Да ну? А что тогда означает: "У финнов до сих пор «Стурми» (StuG 40 Ausf.G, StuG III Ausf) стоят"? Где стоят, на вооружении? А свастика на борту "Штуга"? У современной финской армии до сих пор в эмблемах свастика?
А как понимать вот этот коммент:
> Ну да, они своё отвоевали, но финнам так понравились, что окончательно списали лишь в 80-х и сейчас в хорошем состоянии поддерживают и коллекционерам распродают.
Вы вновь невнимательны и как обычно идёте на поводу своих фантазий )))
"Вот об этом и был мой начальный комментарий nnm.me, а вовсе не о том какая бронетехника вообще есть у финнов..."
Что непонятного в слове начальный и при чём здесь цитаты из последующих? А стоят, то и означает — в музеях и на памятниках стоят, о чём и приложенные фото свидетельствуют.
Ошибаетесь! Фантазии --это удел свидомых укропов. Это у вас главные фантазёры, Бебик например, или Белинский. Я уж про Яйценюха и Порошенко и не говорю. Не знаю как у вас лично, может и слабая фантазия, а вот изворотливости на пятерых хватит. Под термином "начальный комментарий" вы имеете ввиду этот:
>У финнов до сих пор «Стурми» (StuG 40 Ausf.G, StuG III Ausf) стоят < ?
Вы хоть сами понимаете чего пишете? Причём тут музеи и памятники? О чем речь в статье была, о музеях или о памятниках? Причём тут начальный комментарий, который был откровенно невпопад? Статья о прибытии пиндосовских танков в Латвию, а вы о том, что в Финляндии немецкие "Штуги" до сих пор стоят. Короче говоря, в огороде — бузина, а в Киеве — дядька. Предвидя ваш коряво изворотливый ответ, спрошу, что называется. "в лоб": КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПИНДОСОВСКИМ ТАНКАМ, ПРИБЫВШИМ В ЛАТВИЮ, ИМЕЮТ, СТОЯЩИЕ В МУЗЕЯХ ФИНЛЯНДИИ, НЕМЕЦКИЕ "ШТУГИ"? С нетерпением буду ждать вашу очередную попытку вывернуться. Очень у вас это забавно получается.
До чего же вы не внимательны :-0
Ну чуть выше же nnm.me
Для чего американцы привезли свою бронетехнику (по их же заявлениям)? Не для этого ли финны у Германии «Стурми» просили? Вот об этом и был мой начальный комментарий nnm.me
Финны эти «Стурми» получили от Германии для обороны от СССР в 1943, именно эти модели, указанные мной в комментарии!!! Вот здесь, например, можете удостовериться traditio-ru.org/wiki/Советско-финская_война_1941-1944_годов
Ну а теперь ещё немного напрягитесь, для чего американцы (заодно поищите в словарях слово пиндосы, по поводу искажений понятий и терминов) привезли свою бронетехнику именно сейчас?
Брабо, голубчик, браво! Вы оправдали мои ожидания. Для начала покажите конкретно, в каком месте вашего "начального комментария" была эта фраза;
>Для чего американцы привезли свою бронетехнику (по их же заявлениям)? Не для этого ли финны у Германии «Стурми» просили?
Вижу бесполезно с вами (((
Где вы увидели словосочетание "начального комментария", если в комментарии на который вы только что ответили чётко написано "чуть выше же nnm.me; и ссылка соответствующая дана? Может у вас аппаратура глючит? Приведу картинку данного комментария (на него легко перейти, нажав на ссылку)
Какой смысл давать вам ссылки, если вы их не проверяете, а сразу начинаете обвинять?
Не вижу смысла продолжать в таком ключе, недопонимание или откровенное передёргивание в ответ на вполне конкретные ссылки не мой стиль (как и поиски несуществующих "извинений 1го канала" минимум трое суток). Напоследок всё же дам ссылку на электронную энциклопедию (хоть и неуверен, что поможет).Советско-финская война (1941—1944)
[blockquote]Советское наступление летом 1944 года
10 июня 1944 года (через четыре дня после высадки союзников в Нормандии) началась Выборгско-Петрозаводская наступательная операция. Финское направление было для советского командования второстепенным[94]с.472. Наступление на этом направлении преследовало цели отбросить финские войска от Ленинграда[101]с.296, и вывести Финляндию из войны до наступления на Германию.[94]с.473.
Советские войска, за счёт массового применения артиллерии, авиации и танков, а также при активной поддержке Балтийского флота, взломали одну за другой линии обороны финнов на Карельском перешейке и 20 июня взяли штурмом Выборг.
Финские войска отошли на третью оборонительную линию Выборг — Купарсаари — Тайпале (известную также как «Линия VKT») и, за счёт переброски всех имеющихся резервов из восточной Карелии, смогли занять там прочную оборону. Это, однако, ослабило финскую группировку в восточной Карелии, где 21 июня, с началом Свирско-Петрозаводской операции, войска Карельского фронта также перешли в наступление и 28 июня освободили Петрозаводск[102].
19 июня маршал Маннергейм обратился к войскам с призывом во что бы то ни стало удержать третью полосу обороны. «Прорыв этой позиции, — подчёркивал он, — может решительным образом ослабить наши возможности к обороне».
На протяжении всего советского наступления Финляндия остро нуждалась в эффективных противотанковых средствах. Такие средства могла предоставить Германия, которая за это, однако, требовала подписания Финляндией обязательства не заключать сепаратный мир с СССР. С этой миссией 22 июня в Хельсинки прибыл министр иностранных дел Германии Риббентроп.
...
Таким образом, руководство Финляндии встало перед выбором — необходимо было выбрать либо безусловную капитуляцию перед СССР, либо подписание соглашения с Германией, которое, по мнению Густава Маннергейма, увеличило бы возможности для приемлемого мира без условий[94]с.464. Финны предпочли последнее, однако брать на себя обязательства о незаключении сепаратного мира с СССР финны не хотели.
В итоге 26 июня президент Финляндии Рюти единолично подписал письмо, в котором было сказано, что ни он (президент), ни его правительство не будут действовать в целях заключения такого мира, который не одобрила бы Германия.
На фронте с 20 по 24 июня советские войска безуспешно пытались прорвать линию ВКТ. В ходе боёв было выявлено слабое место обороны — вблизи населённого пункта Тали, где местность была пригодна для применения танков. С 25 июня на этом участке советское командование массированно применило бронетехнику, что позволило внедриться вглубь обороны финнов на 4—6 км. После четырёх суток непрерывных боев финская армия отвела линию фронта назад с обоих флангов прорыва и заняла позиции на удобном, но не укреплённом рубеже Ихантала (англ.).
30 июня произошло решающее сражение под Иханталой. 6-я дивизия — последняя финская часть, переброшенная из Восточной Карелии, — успела занять позиции и стабилизировала оборону — финская оборона устояла, что самим финнам казалось «настоящим чудом».
Финская армия заняла рубеж, который на 90 процентов проходил по водным препятствиям, имевшим ширину от 300 м до 3 км. Это позволило создать в узких проходах прочную оборону и иметь сильные тактические и оперативные резервы. К середине июля на Карельском перешейке действовало до трёх четвертей всей финской армии[104].
С 1 по 7 июля была предпринята попытка высадки десанта через Выборгский залив во фланг линии ВКТ, в ходе которой были захвачены несколько островов в заливе.
9 июля была предпринята последняя попытка прорыва линии ВКТ — под прикрытием дымовой завесы советские войска форсировали реку Вуоксу и захватили плацдарм на противоположном берегу. Финны организовали контратаки, но не смогли ликвидировать плацдарм, хотя и не дали его расширить. Бои на этом участке продолжались до 20 июля. Попытки форсировать реку на других направлениях были отбиты финнами.
С 12 июля 1944 года Ставка приказала Ленинградскому фронту перейти к оборон
Мда! Я конечно ценю ваши знания, но ничего нового вы тут не открыли. Ваша изворотливость затмевает всё положительное в вас. Причём тут история войны с финнами? Ещё раз вам говорю: пройдите по своей ссылке и прочитайте ещё раз свой коммент. Там, кроме картинки со "Штугом" и фразы: "У финнов до сих пор «Стурми» (StuG 40 Ausf.G, StuG III Ausf) стоят " НИЧЕГО НЕТ. Что вы тут пытаетесь мне втюхать? Я не экстрасенс и не оракул, читать чужие мысли не обучен. Короче говоря, прав был один мужик, когда сказал: "Спорить с укропом, всё равно что играть в шахматы с голубем. Сметёт хвостом все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать всем как он вас "уделал". ЗОЛОТЫЕ СЛОВА и я в этом лишний раз убедился. Не обижайтесь, голубчик. Всего вам хорошего!
P.S. Ну и я не виноват, что вы не поняли моего первого и второго комментария и зачем то начали требовать показать "советские танки Т-26, Т-28, Т-34-76, КВ-1" при этом ещё и зачем то приплетая "Укропский патриотизм"!?
По хорошему, в интернет, хотите что то показать, покажите сами. Вас же в Гугле не забанили? Ну а дальше понеслось, как впрочем и частенько у нас с вами. Мне общение в таком стиле не нравиться. Мне не жаль найти и показать что то из сети, но по вежливой просьбе, без подначек. Неужели это так сложно? Или вам больше по душе ругаться, вместе\вместо нормального обсуждения? Ещё раз повторюсь, готов общаться без подначек, оскорблений, разных ругательных намёков.
P.P.S За овода не обессудьте, он, как и голубь, не причём.
На самом деле этот пиндосовский генерал хотел сказать другое: "Мы прибыли в Латвию что-бы окончательно её загадить и обоссать все её города и достопримечательности".
Комментарии
komtur (Komtur) «» сегодня, 08:58Укропский патриотизм не позволяет?
Как раз наоборот, таких как вы поцриотов не хотел тревожить. Неужели не понимаете? Немецкая техника — это проданная\переданная союзниками финнов. А вот советская — это трофеи! И таки вы правы
komtur (Komtur) «» сегодня, 08:58которых в Финляндии ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. )))
>У финнов до сих пор «Стурми» (StuG 40 Ausf.G, StuG III Ausf) стоят<
Так что, кроме них у финнов больше ничего не стоит? Я имею ввиду военную технику, а не части человеческого тела. Вот меня и позабавило это "до сих пор стоят". А другого, значит ничего там нет? Одни только "Штуги"?
Вам доводилось бывать в Финляндии? Там есть такой интересный музей в Пароле. Конечно до нашей Кубинки ему очень далеко, но музей очень хороший. Мне понравился. Так вот, голубчик, советской техники там на много больше предоставлено, причём большая часть её с намалёванными на корпусе свастиками. Там есть даже английские "Виккерсы 6-тонные".
Почитайте статью. Для чего американцы привезли свою бронетехнику (по их же заявлениям)? Не для этого ли финны у Германии «Стурми» просили? Вот об этом и был мой начальный комментарий nnm.me, а вовсе не о том какая бронетехника вообще есть у финнов и какими путями она к ним попала.
А как понимать вот этот коммент:
> Ну да, они своё отвоевали, но финнам так понравились, что окончательно списали лишь в 80-х и сейчас в хорошем состоянии поддерживают и коллекционерам распродают.
"Вот об этом и был мой начальный комментарий nnm.me, а вовсе не о том какая бронетехника вообще есть у финнов..."
Что непонятного в слове начальный и при чём здесь цитаты из последующих? А стоят, то и означает — в музеях и на памятниках стоят, о чём и приложенные фото свидетельствуют.
>У финнов до сих пор «Стурми» (StuG 40 Ausf.G, StuG III Ausf) стоят < ?
Вы хоть сами понимаете чего пишете? Причём тут музеи и памятники? О чем речь в статье была, о музеях или о памятниках? Причём тут начальный комментарий, который был откровенно невпопад? Статья о прибытии пиндосовских танков в Латвию, а вы о том, что в Финляндии немецкие "Штуги" до сих пор стоят. Короче говоря, в огороде — бузина, а в Киеве — дядька. Предвидя ваш коряво изворотливый ответ, спрошу, что называется. "в лоб": КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПИНДОСОВСКИМ ТАНКАМ, ПРИБЫВШИМ В ЛАТВИЮ, ИМЕЮТ, СТОЯЩИЕ В МУЗЕЯХ ФИНЛЯНДИИ, НЕМЕЦКИЕ "ШТУГИ"? С нетерпением буду ждать вашу очередную попытку вывернуться. Очень у вас это забавно получается.
Ну чуть выше же nnm.me
Для чего американцы привезли свою бронетехнику (по их же заявлениям)? Не для этого ли финны у Германии «Стурми» просили? Вот об этом и был мой начальный комментарий nnm.me
Финны эти «Стурми» получили от Германии для обороны от СССР в 1943, именно эти модели, указанные мной в комментарии!!! Вот здесь, например, можете удостовериться traditio-ru.org/wiki/Советско-финская_война_1941-1944_годов
Ну а теперь ещё немного напрягитесь, для чего американцы (заодно поищите в словарях слово пиндосы, по поводу искажений понятий и терминов) привезли свою бронетехнику именно сейчас?
>Для чего американцы привезли свою бронетехнику (по их же заявлениям)? Не для этого ли финны у Германии «Стурми» просили?
Где вы увидели словосочетание "начального комментария", если в комментарии на который вы только что ответили чётко написано "чуть выше же nnm.me; и ссылка соответствующая дана? Может у вас аппаратура глючит? Приведу картинку данного комментария (на него легко перейти, нажав на ссылку)
Какой смысл давать вам ссылки, если вы их не проверяете, а сразу начинаете обвинять?
Не вижу смысла продолжать в таком ключе, недопонимание или откровенное передёргивание в ответ на вполне конкретные ссылки не мой стиль (как и поиски несуществующих "извинений 1го канала" минимум трое суток). Напоследок всё же дам ссылку на электронную энциклопедию (хоть и неуверен, что поможет).Советско-финская война (1941—1944)
[blockquote]Советское наступление летом 1944 года
10 июня 1944 года (через четыре дня после высадки союзников в Нормандии) началась Выборгско-Петрозаводская наступательная операция. Финское направление было для советского командования второстепенным[94]с.472. Наступление на этом направлении преследовало цели отбросить финские войска от Ленинграда[101]с.296, и вывести Финляндию из войны до наступления на Германию.[94]с.473.
Советские войска, за счёт массового применения артиллерии, авиации и танков, а также при активной поддержке Балтийского флота, взломали одну за другой линии обороны финнов на Карельском перешейке и 20 июня взяли штурмом Выборг.
Финские войска отошли на третью оборонительную линию Выборг — Купарсаари — Тайпале (известную также как «Линия VKT») и, за счёт переброски всех имеющихся резервов из восточной Карелии, смогли занять там прочную оборону. Это, однако, ослабило финскую группировку в восточной Карелии, где 21 июня, с началом Свирско-Петрозаводской операции, войска Карельского фронта также перешли в наступление и 28 июня освободили Петрозаводск[102].
19 июня маршал Маннергейм обратился к войскам с призывом во что бы то ни стало удержать третью полосу обороны. «Прорыв этой позиции, — подчёркивал он, — может решительным образом ослабить наши возможности к обороне».
На протяжении всего советского наступления Финляндия остро нуждалась в эффективных противотанковых средствах. Такие средства могла предоставить Германия, которая за это, однако, требовала подписания Финляндией обязательства не заключать сепаратный мир с СССР. С этой миссией 22 июня в Хельсинки прибыл министр иностранных дел Германии Риббентроп.
...
Таким образом, руководство Финляндии встало перед выбором — необходимо было выбрать либо безусловную капитуляцию перед СССР, либо подписание соглашения с Германией, которое, по мнению Густава Маннергейма, увеличило бы возможности для приемлемого мира без условий[94]с.464. Финны предпочли последнее, однако брать на себя обязательства о незаключении сепаратного мира с СССР финны не хотели.
В итоге 26 июня президент Финляндии Рюти единолично подписал письмо, в котором было сказано, что ни он (президент), ни его правительство не будут действовать в целях заключения такого мира, который не одобрила бы Германия.
На фронте с 20 по 24 июня советские войска безуспешно пытались прорвать линию ВКТ. В ходе боёв было выявлено слабое место обороны — вблизи населённого пункта Тали, где местность была пригодна для применения танков. С 25 июня на этом участке советское командование массированно применило бронетехнику, что позволило внедриться вглубь обороны финнов на 4—6 км. После четырёх суток непрерывных боев финская армия отвела линию фронта назад с обоих флангов прорыва и заняла позиции на удобном, но не укреплённом рубеже Ихантала (англ.).
30 июня произошло решающее сражение под Иханталой. 6-я дивизия — последняя финская часть, переброшенная из Восточной Карелии, — успела занять позиции и стабилизировала оборону — финская оборона устояла, что самим финнам казалось «настоящим чудом».
Финская армия заняла рубеж, который на 90 процентов проходил по водным препятствиям, имевшим ширину от 300 м до 3 км. Это позволило создать в узких проходах прочную оборону и иметь сильные тактические и оперативные резервы. К середине июля на Карельском перешейке действовало до трёх четвертей всей финской армии[104].
С 1 по 7 июля была предпринята попытка высадки десанта через Выборгский залив во фланг линии ВКТ, в ходе которой были захвачены несколько островов в заливе.
9 июля была предпринята последняя попытка прорыва линии ВКТ — под прикрытием дымовой завесы советские войска форсировали реку Вуоксу и захватили плацдарм на противоположном берегу. Финны организовали контратаки, но не смогли ликвидировать плацдарм, хотя и не дали его расширить. Бои на этом участке продолжались до 20 июля. Попытки форсировать реку на других направлениях были отбиты финнами.
С 12 июля 1944 года Ставка приказала Ленинградскому фронту перейти к оборон
По хорошему, в интернет, хотите что то показать, покажите сами. Вас же в Гугле не забанили? Ну а дальше понеслось, как впрочем и частенько у нас с вами. Мне общение в таком стиле не нравиться. Мне не жаль найти и показать что то из сети, но по вежливой просьбе, без подначек. Неужели это так сложно? Или вам больше по душе ругаться, вместе\вместо нормального обсуждения? Ещё раз повторюсь, готов общаться без подначек, оскорблений, разных ругательных намёков.
P.P.S За овода не обессудьте, он, как и голубь, не причём.
Ну да, теперь там свобода ))))
Но латвийцы схавают это слово "свобода".
И возможно в массе никогда не поймут своего реального рабства!