-
-
-
-
9 мар 15На Полярном Урале в районе Пай-Ера специально изучал с навигатором, как берутся GPS спутники. Такое впечатление, что ВСЕ и на всю катушку. Даже скриншоты есть.
Зачем нужен Глонасс? Как-то наблюдал во время очередного "мирного" вторжения США — как точность на день-два стала порядка 100 м. Оно надо?-
9 мар 15Эта "фичча" заложена как в GPS, так и ГЛОНАСС. Во-первых, для военных и для гражданских используются вообще разные каналы. А "гражданский канал" может управляемо менять "точность", вплоть до полного отключения. Военный канал GPS дает погрешность много меньше метра, Глонасс — около метра. Но это домыслы, что на самом деле — скрыто. Тайна.
Однако мне кажется, все спутники что те, что другие можно грохнуть единовременно направленным СВЧ излучением. Таки средства подавления есть как у нас, так и у них.. ИМХО. И далее тоже ИМХО. Это хорошо в локальных войнах. В мировой войне все системы космического позиционирования будут грохнуты за минуты. Бирюльки все это. Но есть еще и наземные средства. С ними сложнее, но они тоже выдают себя и будут хорошими мишенями.
-
-
-
8 мар 15Статья — чушь. А для чего нужен ГЛОНАСС есть есть GPS...
Рубильник включения GPS у кого? Правильно, у США. Вот в том все и дело — что "в случае чего" они легко смогут "выключить" рубильник над любым участком земли — и что тогда? А ведь это не только обычные автомобили и турЫсты — это и куча военной техники. Можно ли надеяться на то, США никогда и ни при каких обстоятельствах не дернет рубильник, тем более в свете последних событий?-
9 мар 15Чушь это ваши фантазии. Можно выключить навигацию совсем, это да. Но технически невозможно выключить её только в одном районе.-
-
-
-
9 мар 15Вы наверное никогда не видели карту на навигаторе, с каких спутников навигатор получает сигнал. Находясь в москве навигатор ориентируется по спутникам над южной америкой, над китаем и над атлантическим океаном. А в калифорнии видят спутники над москвой.
Не надо херню нести, если не понимаешь.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe