-
-
I8 мар 15Специальный выпуск для сталинодрочеров:
— у кровавых амеров атомная бомба была готова в 1945 году
— у мирных совков только через 5 лет
— к моменту испытания первой АБ и много лет после совок не имел средств доставки АБ
— у кровавых амеров были
— амеры не применили АБ по СССР, хотя возможносте было масса без малейшего риска адекватного ответа-
D8 мар 15По каким-то причинам совсем не человеколюбивым, пендосы не могли этого сделать, хотя планы готовы были. Я думаю эти причины не сложно узнать, если копнуть историю.
А амеры действительно были кровавые — бомбанули япошек, хотя смысла в этом не было, им и так пиздец был. Бомбанули только чтоб нашим показать что у них есть. Так что дружок i501 выцепил чего-то с поверхности и понес в массы с видом знатока. -
8 мар 15Хе-хе. Скажите-ка, а какое количество атомных бомб и какой мощности было у США на тот момент? И это против страны победившей в войне и имеющей на тот момент самую сильную армию? Смешно про "без малейшего риска адекватного ответа". Даже сейчас имея столько бомб, ракет и тд с ядерным веществом никто не говорит об полном одномоментном уничтожении противника. Речь идет о риске ядерной зимы.
Программа ядерной бомбы в СССР была ускоренно запущенно в целях защиты, предохранителя от придурков типа Маккейна, которые не имея логики, взвешенности и политической грамотности могли попробовать авантюру с бомбой. А это никому не нужные жертвы и эскалация войны. СССР могла в таком случае и обычным вооружением задушить! Только Советскому народу война и так дорого обошлась и этот народ всегда считал: война это горе и беда. В отличии от амеродрочеров..
-
-
-
G8 мар 15ну во-первых, многии из ученых евреи и их заставляли проводить расчеты, часто убивали, во-вторых, вам нужно избавиться от "мирового капиталистического фашизма" у вас дома, выкинуть телефон вражеского производства и другую технику, сжечь машину, если произведена капиталистами и т.д., а до тех пор вы сами являитесь частью "мирового капиталистического фашизма". чого дурні — бо бідні, чого бідні — бо дурні.
-
-
8 мар 15Какая разница кто что произвёл? Бредовый... вот ответь! Если ты предлагаешь выбросить их изобретения, то может тогда им предложить перестать производить им эти изобретения ибо они изобретаются из наших ресурсов? А? Умник. Хватит этот бред писать. Любое изобретение и достижения общечеловеческие, ибо их невозможно искусственно ограничить в распространении. Перестань тупить хохол. -
G8 мар 15если в прямом смысле, то лично они не производили, но так как здесь часто вспоминают о капиталистах как сборном образе стран в которых люди живут лучше, то образно производят капиталисты. люди же, которые работают на капиталистов имеют обеспичение, соцстрахование, возможность путишествовать и наслаждаться жизнью, а не ждать пенсии-смерти, ви согласны? а что в вашей стране? разве люди не работают на капиталистов? и что они имеют? почему так высок уровень алкоголизма и суицида?
-
-
P8 мар 15РАБ 44 — ник наполнен глубоким смыслом!
Деды не спасали ТВОЮ родину — родину Абрамовичей и Фридманов,
они спасали СВОЮ СТРАНУ ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛИЗМА.
А рабы примазываются к подвигу, совершенному в ДРУГОЙ СТРАНЕ.
-
-
-
-
8 мар 15Многие знают, что академик Сахаров, был отцом Советской водородной бомбы, многие, что при испытаниях ,,Кузькиной матери,, , на Новой земле, были осуществлены ,,вполсилы,, — заряд уменьшили (получилось около 50 Мегатонн). А многие ли знают, что старина Сахаров предлагал в случае военного конфликта с Западом пускать 100 Мегатонные торпеды по берегам США или даже подорвать до поры до времени курсирующий вдоль берега США корабль с 200 Мегатонной бомбой?
Побоялись что проломит земную кору и сдвинет ось Земли!-
G8 мар 15про пролом коры и сдвиг оси это просто бред гуманитариев-обывателей, которые в принципе не представляют о порядке необходимой для этого энергии...
хотя в принципе, все вроде же учились в школе и проходили простейшие физические формуля для расчета импульса необходимой силы, осталось только подставить массу земли и сразу станет понятным, что там потребуется рвануть нечто триллионотонное, только для того, чтоб просто промять кору, которая является просто тонкой пленкой на огромной жидкому пузыре, которому просто понопенисуально на подобные возмущения. дабы повлиять на вращение жидкости нужно воздействовать на нее по всему объему, а не в какой-то внешней точке , а для этого потребуется вовсе нечто неимоверное по энергозатратам... Проще луну уронить на землю, чтоб она сместила ее ось, чем что-то там подрывать.-
8 мар 15Контр-адмирал Георгий Костев — военный историк:
— Над Маточкиным Шаром рванули только пятьдесят мегатонн. А первоначально планировали все 100. Но ученые стали опасаться за состояние земной коры — не проломить бы... Никто не считал, сколько птиц сгорело в том рукотворном ядерном солнце. А те, что уцелели, — ослепли. Рыбаки рассказывали, что полет слепых чаек напоминал порхание летучих мышей. Большинство из них безмолвно качались на волнах, тихо умирая от голода.
А вот как вспоминает об испытании бомбы академик Андрей Сахаров:
— Hикто не был в состоянии работать... В 12 позвонил Павлов. (H. И. Павлов — тогда начальник 5-го Главного управления Минсредмаша СССР.) Торжествующим голосом он прокричал: Связи с полигоном и с самолетом нет час! Поздравляю с победой! Смысл фразы заключался в том, что мощный взрыв создает радиопомехи... Длительность нарушения связи качественно характеризует мощность взрыва. После испытания большого изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить), то есть в военном смысле мы работали впустую, — вспоминает академик Сахаров. — Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водопаровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожить порты, — в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом выскочившей из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал П. Фомин (в прошлом — боевой командир, кажется, Герой Советского Союза). Он был шокирован людоедским характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в бою и для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта.
-
-
-
-
8 мар 15В оценке важности информации от внешней разведки важнее мнение ученых а не руководителей самой разведки. Руководители разведки, конечно, будут упирать на исключительную важность информации по каналам разведки. На деле многие решения в СССР были оригинальные и более эффективные. Но безусловно разведка сыграла свою роль в атомном проекте.
-
-
Сделано с
NoNaMe