Солнечный коллектор из пивных банок за 7 шагов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    8 мар 15
    Солнечный дом в Сибири
    В данной статье рассматривается последний из 3-х вариантов солнечных домов, построенных нами с 1981 г. Это 2-этажный дом типа Шалаш площадью 40 м2.
    Дом обеспечивает возможность круглогодичной эксплуатации. Его обогрев осуществляется за счет солнечного воздушного коллектора, скомбинированного с достаточно емким подземным грунтощебеночным аккумулятором тепла, позволяющим запасти низкопотенциальную энергию для резервного обогрева в пасмурные дни.
    ССЫЛКА
    Ответить
  • m_ix
    8 мар 15
    Главное спиртовых хладогеном наполнить перед запуском.
    Ответить
  • S
    7 мар 15
    Ответить
  • staryjjded
    7 мар 15
    За деньга потраченные на кока-колу можно ой как много дров купить :)
    Ответить
    • madrabbitt
      Надо пиво покупать, тогда деньги будут потрачены не зря :)
      Ответить
    • kolshik
      а может человек просто сделал чуточку чище берега у соседнего природного водоема.
      Ответить
  • W
    7 мар 15
    С аккумулятором тепла. Днем нагреваются камни лишним теплом, а ночью от камней дом.
    Ответить
  • madrabbitt
    7 мар 15
    В Питере такое не пройдет :(
    Да и вообще.
    Солнца не существует.
    Это все сказки.
    Круглая хрень на небе, которая светит и греет?!
    Надо-же такое придумать.
    Небо всегда равномерно покрыто серыми тучами.
    Которые и дают свет.
    Ответить
    • 7klo
      я тоже подумал что эти коллекторы для Испании хороши.. ну или для Абхазии
      Ответить
      • blloha
        7klo 8 мар 15
        А как же Крым)))
        Ответить
    • W
      Ответить
    • katran07
      А часто еще и дождь. Причем дождя больше, чем света...
      Ответить
  • C2HSOH
    7 мар 15
    Вместо банок можно использовать гофру от систем вентиляции.
    Коллектор лучше размещать внутри помещения, или хотя бы брать нагреваемый воздух из помещения, а не с улицы.
    Ответить
    • vic53
      C2HSOH 8 мар 15
      Истину глаголешь.
      Ответить
    • 4a78a6a
      Нет. Другой енот не подтверждает истинность. В гофре будет меньше турбулентности и ниже эффективность. Банки сложнее в изготовлении, но эффективнее работают.
      Ответить
      • C2HSOH
        Но у гофры площадь намного больше, чем у банок.
        Ответить
    • W
      Ответить
    • W
      Ответить
  • kzbs
    7 мар 15
    Вообще-то особого смысла в банках не вижу.
    Застеклённый плоский короб с выкрашенной в чёрный цвет внутренней поверхностью, будет разогреваться не хуже.
    Из личного опыта: когда ездили на зимние учения, температура не опускалась ниже-15, но практически всегда было солнечно. Особняком стоял оружейный склад — кирпичное одноэтажное здание, которому одну стену покрасили чёрной краской. Называли это место "Стеной плача", т.к. к ней постоянно ходили покурить и погреть руки — от стены реально шло тепло, когда на неё попадали солнечные лучи. :))
    Ответить
    • T
      kzbs 8 мар 15
      ИМХО, у стекла и фанеры ниже теплопроводность, мне больше понравился вариант C2HSOH с гофрой плюс предложение Jr-13 запитать электронику от небольшой солнечной батареи.
      Или как вариант ваша мысль выкрасить часть кирпичной стены в черный цвет (если дом деревянный выложить из красного кирпича на термоизолирующей подложке квадрата 4), закрыть стеклом + термодатчики и вентилятор, в данном случае кирпич будет служить аккумулятором тепла и заслонка на ночь весной и не понадобится. Вместо стекла лучше использовать линзы Френеля ru.wikipedia.org (легко купить в Китае). На патент идей насобирали уже, спасибо автору)))
      Ответить
      • makrushertz
        Линза френхеля не подойдет у нее сильные потери на рассеивание
        Ответить
  • D
    7 мар 15
    Где столько банок взять ? Немятых ! С бомжами конкурировать ? Не проще просто этот же ящик вместо труб перегородки ? Всеравно ведь стеклом закрыто .
    Ответить
    • yra618
      dront3 7 мар 15
      Теплопроводность какая будет у ваших перегородок ?
      Ответить
      • D
        yra618 9 мар 15
        вон выше накидали вариантов , теплопроводность перегородок? они просто каналы для воздуха , как эти ванки , сверху лист крвшеного черным металло , и стеклянная крышка. с банками возни столько
        Ответить
  • P
    7 мар 15
    Для автономии систему можно дополнитьсолнечной панелью (100Вт-200Вт) с АКБ и инвертером на 500-1000Вт и тогда практически уже автономно в плане энергозатрат можно жить где-нибудь в глуши))
    Ответить
    • kzbs
      Не будет солнца и кирдык всей автономии, тем более, что инвертор работает где-то до 10-10,5V, а потом отключается, дабы не разрядить батарею.
      Ответить
      • dr_88
        kzbs 7 мар 15
        без солнца и сам коллектор не работает...
        Даля питания вентилятора солнечная панель будет вполне хорошим решением...
        Ответить
Сделано с noname
full image