Прокуратура Нидерландов: МН17 сбит российским Буком.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    6 мар 15
    На поражающих элементах обнаружены клейма "Бук российский" и автографы экипажа.
    Ответить
    • archerix
      А так же выбиты паспортные данные служащих Псковской дивизии...
      Ответить
      • M
        не псковской, а бронетанковой дивизии алеутских горных водолазов!
        Ответить
  • Digital_Koba
    6 мар 15
    Анатолий Шарий тоже обзорчик этой ситуации записал: youtube.com
    Ответить
    • Digital_Koba
      Полностью согласен! Именно в таком виде надо доносить до Украины, что мы не враги т.к. в основном негатив от них исходит, а наши с радостью подогревают.
      Ответить
    • A
      странно, что тебя ещё укры не заминусовали!
      Ответить
  • E
    6 мар 15
    Спасибо Асса, посмеялся. Хорошее настроение на весь день обеспечено.
    Ответить
  • starokoroff
    6 мар 15
    ну а чего ?? ожидаемо для этого его и сбили ))) правда снова как в лужу — без доказательств

    ну точнее они есть и смешные , сами признают но все таки так сверху приказали
    Ответить
    • Digital_Koba
      Да-да! Не успел прочитать твой коммент, тоже про него написал)
      Ответить
  • cezar-conF
    6 мар 15
    Есть интересная версия с терактом. Почитайте. Там и фото и рассуждения по характеру повреждений.

    pravdanews.info
    Ответить
  • cezar-conF
    6 мар 15
    """""«А принимает ли Россия участие в расследовании?»

    Ответ примерно такой: «Увы, да...»""""""

    - Без неё мы давно сфабриковали и подделали улики.

    Но эти русские пытаются найти истинных виновников уничтожения "Боинга"!
    Ответить
    • trofimenkovi
      Я вчера в одноклассниках всю эту лажу видел! Там и ссылка фейковая была, якобы на их прокуратуру... Активировались убогие, видимо что-то готовится опять!
      Ответить
  • FoxesLis
    6 мар 15
    Прокуратура Голландии опровергла данные украинских СМИ о том, что MH17 сбили из российского «Бука»

    В прокуратуре Нидерландов опровергли сообщения ряда украинских СМИ о том, что, согласно выводам международной группы криминалистов, лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший крушение на востоке Украины, был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», принадлежавшей Вооружённым силам РФ. RT обратился за комментарием в голландскую прокуратуру, где и опровергли данную информацию.
    Ответить
  • FoxesLis
    6 мар 15
    Что интересно, так это оболванивание жителей Украины.

    Было заявлено что как раз то что буком самолёт не был сбит.
    Ответить
  • J
    6 мар 15
    этоту фантазию украинских сми давно уже опровергла сама нидерланская прокуратура
    Ответить
    • lehus64
      Что-то не слышал ни о выводах не о опровержениях. Хохлы с ходу придумали?
      Ответить
  • dromer
    6 мар 15
    Помнится ннм-овские эксперты божились что самолет был украинский. Фото со спутника по первому каналу показывали с самолетом и ракетой. Леонтьев кричал мол "ну а ваши доказательства какие? Почему замалчиваете?"

    Наконец крымский угар спадает, пена эмоций уходит. Расследование идет в сроки и профессионально
    Ответить
    • A
      dromer 6 мар 15
      Да когда он был-то, угар? Возвращение Крыма в родные пенаты ( заметьте, на основании раферендума) прошло в сроки и профессионально. Отстранение от расследования хозяев самолета указывает на " недпревзятость" , и выводы наверняка будут соответствующие. ..
      Ответить
      • dromer
        alnivo 6 мар 15
        Как хозяева спмолета отстранены? А Россия не отстранена? Ну так чего бояться, все будет честно
        Ответить
    • N
      Угар весь на вас пришёл — никто, кроме автора сей низкопробной агитки, в "украинскости" самолёта и не сомневается. Помните, какая вонь стояла от всех ваших разоблачений. А как Россия данные радаров опубликовала — всё резко стихло. Думаете — случайное совпаденьице?
      Ответить
      • dromer
        Ни украинские ни российские данные с радаров никому не интересны, обе стороны заинтерисованы и могут это все сфальсифицировать. Интересны вещдоки которые невозможно подделать.

        Расколошмаченый самолет, я именно его степень поврежденности, однозначно говорит в пользу ракеты помощнее чем воздух воздух, а также мощнее чем авиапушка.

        Другое дело Россию смысла давить. Про Юкос все доказали и по полочкам разложили, что Россия бросилась платить? А тут теи более
        Ответить
        • N
          Рановато пока выводы делать. А подделывать можно то, что "перекрёстными" данными не подкрепляется. А здесь, по всему фронту, событий и фактов столько привходящих, даже не спецу видимых... Рановато

          А Юкос — один из тех, кто переборщил в самооценке. И свора коллег, недосягаемая для отечественных руководителей, в силу абсолютно тех же причин, что и вся укрозаварушка, будет выставляться белой и пушистой с западной своей стороны. Хотя и вы и я понимаете, что никакими "серьёзными усилиями" пол-страны в хозяйство не заработаешь за пару лет, схитрить надо-бы... Ну, делили страну, хозяйственную часть, ну и продолжай в том-же духе. А захотелось политической части урвать — пожалте в другой лагерь, с внутренними правилами, где с хитринкой разбираются дотошнее, и заранее предупреждают: вот те правила — воруй, но в рамках. Выйдешь за рамки — ворованное заберут. И не оправдывайся тем, что все так делали — "закон есть закон". Эти полочки пораньше западных были внутренними кодексами заставлены. Но тренд ныне задаётся всемирным держателем порядка (за яйца — если не так дипломатично) — и решаетс всё и везде так, как было назначено хазяином. И только вышедшие на пенсию (или выгнанные судьи), способны рассказать в мемуарах "Ты помнишь, как всё начиналось.." . Вот, Карла Дель Понте — яркий пример — как она евросуд покрыла правдой-маткой — читали? Вот, там же и Юкос, с пока ещё не содранной с реальной морды декорацией...
          Ответить
    • N
      Вы его не отвлекаёте. Он вот-вот первый малазийский Боинг в главном Путинском ангаре под Царь-Пушкой найдёт
      Ответить
full image