Про что статья? Про то, что все питбули — няши? Это неправда. Про то, что не все питбули могут покалечить и напасть без причины? Это-то правда, но вот подача идеи несколько странна....
Всё просто. Собака, адекватно воспитанная опять же адекватным хозяином — милейшее и безвредное существо. Будь то дворняга, овчарка или пит. Собака, являющаяся домашним питомцем неадекватного человека, не утруждавшего себя её воспитанием или воспитывавшего её путём бессистемных побоев — опасна и для хозяев и для окружающих.
Но вот с питбулем и другими бойцовскими породами проблема-то в том, что не будучи адекватно воспитаны и имея в хозяевах человека невменяемого, они в разы опаснее для окружающих, чем собаки обычных пород.
пита как ни воспитывай все равно гены и кровь рано или поздно дадут о себе знать и хорошо если это будет не человек а другая собака хотя тоже все равно будет печально
Неправда ваша. У родственника и подруги два пита-старичка, одному 11 лет, второму 9. Никаких инцидентов на улицах с другими собаками. Единственные их нападения — так это попытки зализать хозяев до смерти.
И обратный пример — в соседнем доме обитает совершенно невменяемый бухарик, регулярно выгуливающий своего питомца питбуля. Собака просто ппц. Рычит, рвётся с поводка, агрится на других собак, крысится на мимо проходящих людей.
Всё-таки всё дело в воспитании, не в генах.
Характер собаки требует сильной руки и надзора, сколько так делают ? Нельзя таких животных держать в густонаселенных городах. Крокодила же домой , никто не селит вне вольера.
Псиносрач уже и здесь. Хозяева будут на говно исходить доказывая что их собака безвредна. Ну чо, правильно — кто-то и тигров со львами и прочими большими кошками держит. Народ не понимает одного — это бойцовая собака. А тигр, хоть ты его с самого момента рождения кормил — хищник. Одного раза его переклинит и всё — последствия порой ничем не поправить.
Хозяин спокоин потому-что его собака его самого не покусает. А остальные боятся, что может кинуться. Ответ у этих уродов один — вы ему чем-то не понравились. Такое тупое оправдание.
Вся беда в том, мне кажется, что отечественные заводчики до сих пор остались в 90-х, когда у "братков" было модно иметь "отмороженных" собак с неустойчивой психикой и чрезмерной агрессией. Вся бойцовая шайка-лейка собак а-ля питбули, питы, амстаффы, були, молоссы разные там всякие — в России с ними печаль печальная. По-моему, даже с алабаями и кавказцами ситуация гораздо лучше, потому что они не были "в моде".
В качестве аргумента: английского бульдога британские заводчики "переделали" в доброе безобидное существо меньше чем за 10 лет, когда из-за чрезвычайной агрессивности эту породу планировали вообще искоренить. Поищите случаи нападения бульдога на кого-либо — нет таких.
Хотя приверженцы старых английских бульдогов с середины 20 века пытались возродить былое величие бойцового характера бульдога, и вроде как даже удалось достичь определённых успехов — но это фанаты, они точно знают, чего ждать от такой собаки, и какой ей нужен хозяин.
PS Мне самому больше нравится миттель или ризен (шнауцеры). И ньюфаундленды.
В заводчиках все и дело....
Для наших заводчиков — разведение собак просто бизнес. т.е. все щенки должны быть выращены и проданы. А британцы отбирали только тех, кто соответствовал желаемым качествам.
99.99% Времени эти песики милые и пушистые. Но раз в жизни собаку клинит и она нападает на первого встречного. Просто иногда им надо спускать пар, накопленный за долгое время, заебывает быть милым и пушистым, когда создан для битвы. У пострадавшего могут остаться последствия на всю жизнь. Если хозяену животины, не удастся съеб@@ся побыстрому. То он будет объясняться примерно так: х.з. он всегда был таким милым, наверно у пострадавшего были плохие мысли в голове и это спровоцировало моего великолепного пса. Иногда хозяева тихо сваливают оставляя пса вместе с пострадавшим, а потом разбираются кто же хозяин.
Собачники уперто не видят покушенных детей, иногда насмерть, они ВСЕ свято верят, вот их песик правильный и их пострадавшие, точно были сами виноваты.
так его хозяин с щенячества натаскивал на агрессию, вот и получил. бывают очень злые и мелкие собаченки (и кусаться они тоже могут яростно). смотря как воспитать.
Условный человеческий "маугли" без присмотра вырастает зверем, что уж говорить о собаках которых в большинстве случаев заводят для охраны и натаскивают на агрессию.
Мне похер что он там делал с собакой. Есть множество прецидентов, когда собака убивает, колечит портит здоровье и психику. А хозяева пишут такие чудные статьи. Есть куча фотографий где Гитлер играет с детьми. Та же фигня с этими уродливыми псинами. Я могу ехать и подвыпившим за рулем, уверен в себе на 100%, но закон есть закон и есть некоторые которые опасны в таком виде. Поэтому правило для всех трезвым за руль.
Да, и скоро во всех дворах, представление говна на газонах.
Это всё так.
Но если однажды у собачки что-то заклинит в мозгу, вам уже ничего не поможет.
Правда, вероятностью этого стремится к нулю. Но она не нулевая.
А ну это все меняет.))) Да при том, что это тоже пес. Я тебе привел примеры, как это все весело в действительности. И питбули, далеко не пацифисты по статистике.
Отмазок можно много найти, только шрамы у детей на всю жизнь.
Этой собакой нужно серьезно заниматься, а это 95 процентов владельцев питбулей не делают, или делают чуть-чуть. Так что мое мнение, как владельца собаки — категорически запретить иметь питбулей в домашних условиях.
эту собаку нужно просто любить, как и всех собак. Да и заниматься нужно со всеми собаками. А где их нужно по Вашему держать? в клетке? или на пастбище? Это не дворовая собака, шерстный покров не предполагает держать эту собаку на улице
Комментарии
Всё просто. Собака, адекватно воспитанная опять же адекватным хозяином — милейшее и безвредное существо. Будь то дворняга, овчарка или пит. Собака, являющаяся домашним питомцем неадекватного человека, не утруждавшего себя её воспитанием или воспитывавшего её путём бессистемных побоев — опасна и для хозяев и для окружающих.
Но вот с питбулем и другими бойцовскими породами проблема-то в том, что не будучи адекватно воспитаны и имея в хозяевах человека невменяемого, они в разы опаснее для окружающих, чем собаки обычных пород.
И обратный пример — в соседнем доме обитает совершенно невменяемый бухарик, регулярно выгуливающий своего питомца питбуля. Собака просто ппц. Рычит, рвётся с поводка, агрится на других собак, крысится на мимо проходящих людей.
Всё-таки всё дело в воспитании, не в генах.
не факт что она не кинеться на тебя так как никто не знает достоверно что у нее на уме
В качестве аргумента: английского бульдога британские заводчики "переделали" в доброе безобидное существо меньше чем за 10 лет, когда из-за чрезвычайной агрессивности эту породу планировали вообще искоренить. Поищите случаи нападения бульдога на кого-либо — нет таких.
Хотя приверженцы старых английских бульдогов с середины 20 века пытались возродить былое величие бойцового характера бульдога, и вроде как даже удалось достичь определённых успехов — но это фанаты, они точно знают, чего ждать от такой собаки, и какой ей нужен хозяин.
PS Мне самому больше нравится миттель или ризен (шнауцеры). И ньюфаундленды.
Для наших заводчиков — разведение собак просто бизнес. т.е. все щенки должны быть выращены и проданы. А британцы отбирали только тех, кто соответствовал желаемым качествам.
Собачники уперто не видят покушенных детей, иногда насмерть, они ВСЕ свято верят, вот их песик правильный и их пострадавшие, точно были сами виноваты.
openok.ru
Условный человеческий "маугли" без присмотра вырастает зверем, что уж говорить о собаках которых в большинстве случаев заводят для охраны и натаскивают на агрессию.
Да, и скоро во всех дворах, представление говна на газонах.
Но если однажды у собачки что-то заклинит в мозгу, вам уже ничего не поможет.
Правда, вероятностью этого стремится к нулю. Но она не нулевая.
funfix.ru
Отмазок можно много найти, только шрамы у детей на всю жизнь.