-
-
-
5 мар 15выше писал, в коробке передач заменили подшипник на бронзовую втулку, ресурс которой от 150000 до 200000км, после 200000 втулка гарантированно разрушается и однозначно влечет за собой разрушение корпуса коробки передач. Ремонт у офицалов стоит примерно как 1/3 новой машины.
-
-
-
5 мар 15Очень забавный опрос. Еще в советское время нам в институте вдалбливали, что хорошо спроектированная конструкция работает запланированное время и все её части и узлы в идеале должны выйти из строя в один и тот же момент. Данной концепции в конструировании в обед уже сто лет исполнится. Запланированное же время определяется ожидаемым временем использования устройства, что в случае бытовой техники определяется не техническими условиями и возможностями, а вкусами, предпочтениями потребителей и тенденциями моды. Да, кто-то может захотеть какой-нибудь пылесос внукам завещать. Но статистическое большинство сменит этот пылесос через 2-3-5 лет эксплуатации. Ну так нафига ради этого оригинала закладывать возможность работы этого пылесоса в течение нескольких десятилетий? Зачем разбазаривать зря ресурсы? Вы ведь об экологии печётесь? Ну так это — тоже про неё, родимую. И никакие разъяснения на модные тренды не повлияют. Такова иррациональая природа человека.-
5 мар 15>...статистическое большинство сменит этот пылесос через 2-3-5 лет эксплуатации.
Мода на пылесос??
Здоров ли ты, кука? -
-
5 мар 15У меня такой плачевной статистики нет. Холодильники работали без проблем десятилетиями. В Штатах та же картина — меняют не потому, что сломался, а протому что надоел или хочется каких-то новинок, типа воздушного фильтра, чтобы не было застоялого запаха в нём или новое поколение машины для приготовления льда, что актуально в южных штатах. Ну или под цвет новой кухни.
-
-
6 мар 15Так дело в том, что производитель не предоставляет мне право выбора. Хочу я купить холодильник, например, знаю, что через два года точно его буду менять (ремонт буду делать, напр.), и требуется мне, соответственно, дешёвый (но красивый) холодильник. Или я хочу купить себе надёжное (пусть и дороже) устройство со сроком службы тридцать лет (у меня жизнь налажена, дом, дети, деревья). Меня вынуждают купить один и тот же холодильник со сроком в десять лет. Причём независимо от цены. Даже если я за двести тыр куплю холодильник, срок службы его будет составлять те же десять лет. И сломается лет через пять-шесть.
Хотя твоя точка зрения имеет право на жизнь, думаю, таких товарищей немало на шарике...-
6 мар 15Добро пожаловать в современный мир, где правит статистика. Он предназачен для среднестатистических людей. Я бы не сказал, что это моя точка зрения. Я просто вижу логику в этом сужающемся выборе. Она не всегда меня устраивает. Но, в общем, к ней можно приспособиться.
А начиналось ведь всё с Форда модели Т. Его, как извесно, выпускали только чёрного цвета. И на вопрос одного из покупателей Форду, может ли он приобрести автомобиль другого цвета, Форд ответил, что он может приобрести автомобиль любого цвета при условии, если выберет чёрный. Вот то же и сейчас, только повсеместно.
-
-
-
5 мар 15Странно всё это.
Комп меняется каждые 5-7 лет из за устаревания, старый выбрасывается в идеально рабочем состоянии.
Телевизор CRT после 15 лет работы выбросил в отличном состоянии заменив на LCD.
Холодильник молотит уже 18 лет и на замену не просится.
Пылесосу 15 лет, работает пару раз в неделю без проблем.
Что я делаю не так? -
W5 мар 15Где-то лет пять назад читал интервью с заслуженным энергетиком страны, дословно не помню, тезисы примерно были такие: "Почти 5-кратный запас прочности при строительстве объектов энергоснабжения в первые пятилетки электрификации дал вполне оцениваемые результаты — страна не только эффективно могла решать производственные задачи во время отечественной войны, но и быстро восстановить народное хозяйство после неё, эксплуатационный ресурс кое-где до сих пор не исчерпан. Рабоче-крестьянская власть не могла себе позволить перманентную стройку одного и того же с последующим обслуживанием построенного за деньги, целью было скорейшее развитие материально-технической базы нового общества с учетом рационального использования природных ресурсов".
-
5 мар 15Ну хорошо, я понимаю телефоны с компьютерами. Вычислительные мощности и всё такое.
Но почему я не могу купить какую то мелкую фиговину для той же электромясорубки или микроволновки?
Что в них устарело так радикально что перестали выпускать детали?
ВСЕ изменения касаются только мозгов и дизайна, ну и то что производитель снова хочет денег...
Не помните рассказ где арестовали за то что он сделал табуретку которая неодноразовая?
Что то старое, годов из 80х вроде...-
-
5 мар 15Ключевое слово — покупая!
То есть я плачу, деньги, приобретая в СОБСТВЕННОСТЬ некую вещь, а почему в случае неисправности спустя какое то время я не имею возможности её отремонтировать?
Я могу понять смену поколений — если вместо электромясорубки будет использоваться какая то на гравимясорубка — но из за того что в новой модели изменили ручку прекращать выпускать запчасти для прежней модели — это идиотизм.
-
-
5 мар 15ТЭЦ-15, Самара. Стоит немецкое оборудование. Каждый год приезжает бригада немецких специалистов для профилактики, настройки оборудования. И вот, компьютерный "умелец", разобрался во всех программах, только без кодов доступа, доложил начальству.
Итоговая "картинка".
Приезжает немецкая бригада на очередное обслуживание.
Директор ТЭЦ — "Мы научились работать, на вашем оборудовании и просим сообщить нам служебные пароли доступа, для нашей самостоятельной и оперативной работы, во избежании аварийных ситуаций, которые. как вы помните, уже были.
Рук. нем. группы — "Да что вы, герр директор! Вы думаете, мы вам просто так недорого по тендеру продали это оборудование? Нет! Недополученную прибыль мы получаем, регулярно обслуживая НАШЕ оборудование. И мы надеемся ещё долго вас посещать. Не забудьте, что при несанкционированных действиях с оборудованием, вы не только лишитесь гарантии, но также будете должны заплатить наш штрафы и понести компенсационные расходы, за простой или оставлении без работы нашей бригады"!
"Хищные вещи века"! Капиталист стремиться быть эффективным. Любой ценой! Скажите ещё спасибо, что ваша жизнь капиталисту приносит чуть больше прибыли, чем ваша смерть. Баланс так нестабилен. Любая мелочь может качнуть чашу весов в другу сторону. Я бы на вашем месте молился богу, чтобы капиталисты вы нравились живым!-
5 мар 15Отступление от правил эксплуатации, а тем более, перенастройка ключевых параметров чревата. Вспомним, например, Чернобыльскую АЭС. Оператор всего-то навсего не удосужился разобраться в том, что за штука такая — "йодная яма". Так что немцы совершенно правильно поступают — чтобы потом не получилось ситуации "обезьяна с гранатой". Банальный котелок барабанного типа на тепловой электростанции при отдельных нарушениях режима эксплуатации может довести давление в барабане до его взрыва, что эквивалентно по мощности взрыву в несколько килотонн. Определённо, "метод выкручивания рук" для принуждения работы по наладке исключительно специалистов стОит предотвращения подобного сценария. И уверяю тебя, это гораздо дешевле, чем потом восстанавливать всё после подобного взрыва. Этих немцев в жопу целовать надо, а не бухтеть.
-
A5 мар 15Извините, а вы не преувеличиваете насчет "нескольких килотонн"? Каким образом паровой котел может при взрыве выдать мощность атомной бомбы? О.о
-
5 мар 15kuka! Не надо "истерики"! Понятно, что немцы "отбивают свои бабки"! Но! Немало мест, где такое же оборудование куплено за обычную цену, без демпинга и навязанного обслуживания. И нормально работают и обслуживают своими силами. Никто не спорит, что работа требует определённой квалификации и работники с такой квалификацией есть! Но в том-то и дело, что наши работники с такой квалификацией сидят без работу, а работу делают вот такие иностранцы и, соответственно, получают "нашу зарплату"! И эти иностранцы делают всё, чтобы не упустить своего бабла и не дать заработать другим! Фактически, это монополизм. даже не завуалированный. Наглый монополизм.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe