Харьков мог разделить судьбу Донецка. Почему этого не случилось?

А никто одну сторону не винит.Виноваты укропы, гейропа и пендоссия. А это уже минимум 3 стороны!

1. Прям так сразу и начали убивать людей артиллерией и фашиствовать? Или сначала просто ввели войска, поскольку правоохранительные органы не справлялись. Напомнить вам когда в последний раз войска вводили в Москву? Совсем недавно =) А когда армейцы стреляли в мирных людей на поражение в Останкино, помните?
2. Как только полиция не справляется с проблемой — используют военных. Это общемировая практика, в том числе и в России. "Армия может выстрелить в свой народ только один раз! Второй раз она будет стрелять уже в чужой..." — это громкая, но пустая фраза. Наша армия стреляла в народ уже не раз в новейшей истории, тем не менее мы боготворим "вежливых людей". Американцы периодически постреливают в негров, но там тоже армию боготворят.
И еще раз — армия не стала бы стрелять в тех, кто на нее не нападает. Если бы жители Донбасса прекратили бы беспорядки и начали бы решать вопрос своей "более широкой автономии" политически (выбирали бы кандидатов во власть с такой позицией) — то армию просто вывели бы и восстановили работу правоохранительных органов. "Повстанцы" пришли бы к своей цели за несколько лет, зато без жертв и разрушений. Если они ввязались в кровавый военный конфликт — в этом однозначно минимум половина их вины (а я думаю, что на самом деле большая часть, поскольку у военных и власти Киева просто не было выбора и приемлемого альтернативного варианта действий, а вот у "повстанцев" он был).

Пока укропы не начали убивать, тоже никто не погибал. Начали с сакральной жертвы — "небесной сотни", а остановиться уже тяжело.

Вы всеми способами способствуете разжиганию розни, подтасовываете факты, спонсируете ублюдков всех мастей на кровавые провокации.... Именно вы виновны, в том, что происходило и происходит...