Харьков мог разделить судьбу Донецка. Почему этого не случилось?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    4 мар 15
    На заметку ольгинским "исторегам"
    82 года назад, 3 марта 1933 года, в Потсдаме Гитлер провел первый антимайдан
    Ответить
  • Dmitry68
    4 мар 15
    Ответить
  • Sidor_Luty
    4 мар 15
    Интересно, а в чем их фашизм?
    Дивизия СС "Гитлерюгенд" была полностью уничтожена англоамериканцами при поддержке французских партизан "Резистанс" (по классификации бандерлогов — террористов). Вот такие "дети" воевали дабы продлить мучения узников концлагерей.
    Ответить
  • Sidor_Luty
    4 мар 15
    Ответить
  • 2
    4 мар 15
    В чем достижения ДНР и ЛНР?Разруха,нищета,стать новым "Приднестровьем"?Смешно,господа!
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Вообще то, разрушения, голод и смерть в Новороссии — это достижения бравых бандерлогов-детоубийц. Неужели это не понятно? Или может после бомбежек по площадям ураганами и градами, точка-у и гаубицами больших калибров здания сами восстанавливаются, а дети оживают и проджают учиться в самовосстанавливающихся школах?
      Да... Правда, у майдаунов есть алиби — они хоть и май, но все же дауны. А с дауна какой спрос!
      Ответить
      • I
        Глупо винить в последствиях только одну сторону конфликта.
        Ответить
        • deathrider
          А никто одну сторону не винит.Виноваты укропы, гейропа и пендоссия. А это уже минимум 3 стороны!
          Ответить
        • I
          itx 5 мар 15
          1. Прям так сразу и начали убивать людей артиллерией и фашиствовать? Или сначала просто ввели войска, поскольку правоохранительные органы не справлялись. Напомнить вам когда в последний раз войска вводили в Москву? Совсем недавно =) А когда армейцы стреляли в мирных людей на поражение в Останкино, помните?
          2. Как только полиция не справляется с проблемой — используют военных. Это общемировая практика, в том числе и в России. "Армия может выстрелить в свой народ только один раз! Второй раз она будет стрелять уже в чужой..." — это громкая, но пустая фраза. Наша армия стреляла в народ уже не раз в новейшей истории, тем не менее мы боготворим "вежливых людей". Американцы периодически постреливают в негров, но там тоже армию боготворят.
          И еще раз — армия не стала бы стрелять в тех, кто на нее не нападает. Если бы жители Донбасса прекратили бы беспорядки и начали бы решать вопрос своей "более широкой автономии" политически (выбирали бы кандидатов во власть с такой позицией) — то армию просто вывели бы и восстановили работу правоохранительных органов. "Повстанцы" пришли бы к своей цели за несколько лет, зато без жертв и разрушений. Если они ввязались в кровавый военный конфликт — в этом однозначно минимум половина их вины (а я думаю, что на самом деле большая часть, поскольку у военных и власти Киева просто не было выбора и приемлемого альтернативного варианта действий, а вот у "повстанцев" он был).
          Ответить
          • I
            itx 4 мар 15
            Да нет, все правильно сделали — устроили мясорубку, погубили массу мирного населения, уничтожили все хозяйство и теперь во всем обвиняют укропов и ждут денег от русского царя.
            Ответить
          • I
            itx 4 мар 15
            И, кстати, любопытно, какой совет вы дали бы Украинской стороне до начала конфликта. Простить и отпустить свои территории на основании того, что части тамошних граждан показалось, что в России житуха будет лучше?
            Ответить
            • I
              itx 5 мар 15
              Я знаю официальную версию из зомбоящика. Считаю, что все совсем не так, как нам это объясняют.
              Ответить
              • I
                itx 5 мар 15
                >украина потеряла в самом лучшем случае
                Лучше прикиньте что потеряли мы (с учетом того, что уже рубль обесценился вдвое, а впереди очередной мировой кризис и очередная волна санкций) и жители само провозглашенных республик.
                Ответить
  • west_yura
    west_yura АВТОР
    3 мар 15
    weber2005 Так в чем виноват мальчишка? В чем его фашизм, почему ты его к смерти приговорил?
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Ответить
      • V
        Пока не было российско-террористических войск в Украине, дети от снарядов и мин не гибли — ЭТО ФАКТ!
        Ответить
        • AterDraconisRex
          Пока укропы не начали убивать, тоже никто не погибал. Начали с сакральной жертвы — "небесной сотни", а остановиться уже тяжело.
          Ответить
          • V
            И эту самую сакральную жертву тоже вы устроили...кстати...Суркова спроси...
            Ответить
            • AterDraconisRex
              Во шутник! А чего не Путина сразу? Это ж он снайпером был и сразу сотню завалил, он мог — он же ПУТИН! Или я немного ошибся в бреднях укросми? Но все равно что-то похожее, не намного менее бредовое.
              Ответить
        • V
          Вы всеми способами способствуете разжиганию розни, подтасовываете факты, спонсируете ублюдков всех мастей на кровавые провокации.... Именно вы виновны, в том, что происходило и происходит...
          Ответить
  • V
    3 мар 15
    Слава Всевышнему, что не раделил...Свят! Свят!! Свят!!! zloy-odessit.livejournal.com
    Ответить
  • S
    3 мар 15
    Пошли на поводу у еврея... Я все сказал...:)
    Ответить
  • S
    3 мар 15
    "Миша, все хуйня! Давай по новой!"
    Добкин, подлец, слился. А сначала гоголем ходил, мол не пустим нацистов, будем стоять... Не готов он был взять на себя такой ответственности.
    Ответить
  • pzrc
    3 мар 15
    Крым мог разделить судьбу Донецка. Почему этого не случилось?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026