-
P5 мар 15"Кощунство — существенная компонента свободомыслия, ......."
ну надо же оправдывать всяких пусиков, только что-то в мечетях и на мусульманских кладбищах не слыхать о них, видать там те ребята быстро демократию наводят. И ведь явно её не нарушают раз демократоры помалкивают -
-
R5 мар 15"русское" слово "поп" происходит от латинского "pope" — папа т.е....
другими словами — папа римский самый главный поп в христианстве...
-
-
-
5 мар 15А что делать, если оскорбительные для духовенства и религиозно-устроенных граждан эпизоды, уже зафиксированы в классической литературе и в признанных общественностью картинах кинематографа?
Что делать, если есть спорные идеи, само обсуждение которых вызывает у кого-то оскорбленные чувства?
Что делать, если "оскорбленные" предъявляют требование изменить уклад и нормы некогда светского общества под свои взгляды и (по сути) под свои нормы?
К верующим нет никаких претензий, они жили во все времена, веровали, им никто не мешал и они никому не мешали. А вот, к "управляющей компании" эти претензии только и относятся.
Есть бог, нет бога — пусть каждый разбирается с этим сам лично. А людишки, работа которых — отдел доставки пожертвований от верующих к невидимому... — пусть будут потише в своих желаниях. Прийти в школу к детям, которые по возрасту своему и положению не религиозны, чтобы насаждать в слабый к критическому мышлению разум идеологию раннего средневековья... Ну, вот что бы я дальше не сказал, кто-то обязательно оскорбиться...
-
-
5 мар 15Да уж, пролили христиане кровушки за 2000 лет, что Западная церковь с её крестовыми походами, инквизицией, "охотой на ведьм" и прочими "богоугодными" делами, что Восточная. Та же история Русской церкви полна историй о бесконечных казнях и пытках т.н. "еретиков", один раскол 17 века чего стоит. Да и само "крещение" прежде языческих стран происходило "огнём и мечом". Однако, в итоге 1000-летней "духовной" работы в России, попы довели народ до того, что он, как только представилась возможность, стал их резать.
Кстати говоря, попов и в прежние времена нередко били — в 17 веке существовало правило (для любопытствующих могу поискать соответствующий документ), согласно которому, прежде чем начистить попу рыло, нужно было в обязательном порядке снять с его головы шапочку и только после этого бить, битие попа в шапочке было запрещено категорически и строго наказывалось, уж не знаю почему.
Сегодня, увы, церковь вновь пытается влезть как в государственные органы, так и в головы людей, прежде всего — молодёжи, что очень печально, и как бы мне не был не симпатичен Невзоров, он — один из немногих, кто публично пытается бороться с религиозной заразой.
Сейчас христиане негодуют по поводу того, что ислам занимает воинствующие позиции и начинает диктовать свою "волю", а свою собственную историю уже забыли? Любая религия — машина подавления и террора, почитайте т.н. Ветхий завет про то, как иудеи вырезали целые народы "во имя Его". Поинтересуйтесь кровавой историей христианства — ужас, а теперь набирает силу ислам, как писал Екклисиаст — "нет ничего нового под солнцем".
Религия должна быть окончательно и бесповоротно отделена от государства, иначе — будут новые межрелигиозные войны и религиозный террор.-
V5 мар 15Охота на ведьм Католической церковью осуждалась, а "Молот ведьм" был внесен в список запрещенных книг.
В русской церкви не было бесконечных казней и пыток, да и раскол произошел относительно бескровно. Раскольники были поражены в правах и обязаны платить налог, но их не вырезали массово.
Про русский народ который стал резать попов. В массовом вырезании попов более остальных были замечены большевики и анархисты. Совершенно случайно их верхушка сплошь состояла из евреев.
Про шапочку вы уж поищите документ. Очень любопытно.
----------------
Меньше смотрите скандалы-интриги-расследования и больше читайте хорошей исторической литературы.-
-
V5 мар 15Был период 70 лет, что-то не было громких разоблачений тысячелетних подлогов. Почему?
-
5 мар 15Именно что "огнём и мечом". Или Вы полагаете, что русичи жили, веками веруя в своих богов, тут пришли и велели верить в распятого иудея и все сразу же отреклись от веры отцов и принялись креститься? Плохо же Вы думаете о предках, если считаете, что по указу князя, люди могли "выбросить" своих богов на помойку а "разрешённому" — поклониться. Вы, вообще говоря, летописи читали? Почитайте, там не мало про то, как волхвов на части разрубали и не желающих предавать свою веру "обращали".
Да Вы хоть почитайте протоколы Синода Русской церкви за 19 век, как тех же старообрядцев принудительно причащали, загоняя солдатами и насильно вливая им в рот "святое причастие".
-
-
5 мар 15Раскол произошёл с огромной кровью, если Вы действительно поинтересуетесь историей церкви, Вы поразитесь той звериной злобе, пыткам и убийствам, которыми подверглись тысячи людей, верующих так, как завещали им предки. К примеру, Вы в курсе истории Соловецкогл монастыря, когда все монахи отказались принимать "новины", семь лет отбивались от царских войск, держали осаду и из-за предательства были зверски умучены? Да много чего было в истории.-
V5 мар 15"Соловецкое сидение" продлилось действительно 7 лет в течении которых активных боевых действий не велось. Соловецкий монастырь был занят царскими войсками без боя из-за предательства одного из монахов, показавших как можно пробраться за стены монастыря. За неповиновение было казнено 26 монахов. Жуть!
"После короткого разбирательства на месте, предводители мятежников Никанор и Сашко, а также 26 других активных участников мятежа были казнены, другие разосланы в Кольский и Пустозерский остроги"
-
-
-
-
V5 мар 15Konrad45 (konrad45) «» сегодня, 10:48 #
Точнее нет веры "в отсутствие богов".
Просто при составлении научной картины мира атеист не принимает во внимание гипотезу о существовании бога. => доказательств и не требуется.
---------------------------------------------------
vugluskr74 «» сегодня, 10:56 #
Атеист составляет картину мира без бога, в которой все работает без него, создается само из ничего без причины.
Он не просто отбрасывает чужое неверное мнение, как он считает, но и создает свое правильное мнение. А так как вы описываете, атеиста, то получается пустоголовый болван. Хотя, на самом деле вы не далеки от истины и большинство атеистов это действительно пустоголовые болваны.
--------------------------------------------------
lfmax «» сегодня, 11:28 #
Вера в отсутствие бога — это АНТИтеизм. Это немного другое.
---------------------------------------------------
vugluskr74 «» сегодня, 11:38 #
Антитеизм — это противодействие богу. Грубо говоря, это признание что бог существует, но он плохой и с ним нужно бороться. Типичным представителем антитеизма является Сатанизм. -
-
C5 мар 15"...простой вопрос: «А можно ли оскорблять чувства верующих?» "
Оскорбить — реально. Поскольку априори возможно оскорбить чувства среднестатистического гомо сапиенса в человечестве, где верующие его подмножество.
А нужно ли оскорблять людей? Автор уверен: "...на тех территориях, где не существует прямого законодательного запрещения на такое оскорбление, делать это, несомненно, можно. Более того, нужно. И даже необходимо".
Истинно верующего оскорбить невозможно. Он уверен во всеведении творца, чей разум настолько превосходит человеческий, что пути его неисповедимы. И что создатель сам разберется с таким. Не из мести, а оценивая морально-волевые качества человека, призывающего намеренно оскорблять других.-
V5 мар 15"...на тех территориях, где не существует прямого законодательного запрещения на такое оскорбление, делать это, несомненно, можно."
Недавненько в Париже...
-
Сделано с
NoNaMe