-
A6 мар 15"Мы видим лишь обыкновенную людскую злобу, умело направляемую их идеологами то на одно, то на другое. Приглядевшись еще пристальнее, мы можем заметить (помимо злобы) нетерпимость к инакомыслию и новациям. Несомненно, злоба и нетерпимость — это сильные чувства. Но они не являются уникальными и не дают прав на привилегии." — Похоже именно доминирование этих чувств и делает человека верующим, так как именно они среди верующих доминируют. Им нет необходимости сдерживать эту злобу — всегда можно называть это "особыми религиозными чувствами". Такими же чувствами обладают маньяки убийцы. Однако их наказывают по всей строгости закона. Не наказывают лишь сумасшедших, при этом изолируя их от общества. И лишь веруны имеют возможность открыто демонстрировать свою злобность, и при этом они остаются в обществе. Непорядок.
-
5 мар 15Атеистами являются ВСЕ люди на Земле. Потому, что богов было придумано великое множество. Но все люди отрицают их всех, всех этих богов! Возможно, кроме какого-то одного, "своего". По сравнению с ними, у меня на одного отрицаемого бога больше.
Так чем же я оскорбляю права верующих?-
5 мар 15Для того чтобы истинно познать Бога, тебе необходимо быть вне своего разума.
Я начну с утверждения, которое, быть может, поразит тебя и – вполне вероятно – оскорбит чувства многих людей. Не существует того, что называется Десятью Заповедями.
Кому бы Я давал заповеди? Самому Себе? И для чего были бы нужны такие заповеди? Все, чего бы ни пожелал, – есть. N’est ce pas? Для чего, спрашивается, необходимо кому-то что-то заповедовать?
И уж если бы Я издал заповеди, неужели они не соблюдались бы автоматически? Как бы Я мог желать чего-то настолько сильно, что решил бы издать приказ, – а затем сидел и наблюдал, как это не исполняется?
Какой царь стал бы делать подобное? Какой правитель?
Но вот что Я скажу тебе: Я не царь и не правитель. Я просто – и грозно – Создатель. Но Создатель не управляет, а просто создает, создает – и продолжает создавать.
Я создал вас – благословил вас – по образу и подобию Своему. И Я дал вам определенные обещания и обязательства. Я сказал вам простым языком о том, что будет с вами, когда вы станете едины со Мной.
(из современных "священных писаний" :)) )-
P6 мар 15"по образу и подобию": с учетом эволюции человечества, бог это человекообразная обезьяна? или бог посмотрел на тысячи поколений homo sapiens, а потом решил объявиться и "спасти" их? а как же предыдущие, они не стоили этого?
и раз уж религия так верит в причинность, то возникает вопрос, кто создал бога, по какой причине он появился?-
6 мар 15эволюция это теория,а не факт... а "по образу и подобию",это,во первых,фактор созидания... осмысленного,а не инстинктивного... при чём тут физика то?? "спасение" здесь,это способность человека не делать косяки,как-то — засирание планеты,к примеру... а Вселенная откуда взялась?? ну,ок,БВ.. а что послужило причиной БВ?? так что атеистическая версия бытия точно такая-же,как и религиозная — факторов,подтверждающих,НОЛЬ... (я не фанатик Церкви,если чё.. я просто умею ДУМАТЬ...) -
7 мар 15Люди тоже создают себе богов по образу и подобию своему. Причем, иногда специально таких, существование которых удобно отрицать. Кто-то верит в Бога, кто-то — в материю, хотя, если задуматься, материю тоже никто никогда не видел, видели лишь формы проявления "чего-то", что назвали "материей", хотя и понятия не имеют о том, что такое материя. Физики до сих пор не знают, что такое атом, что такое электричество (и энергия вообще), что уж говорить о материи. Так что вера в материю — это вера в Бога, вывернутая наизнанку. Я не оскорбил ваших религиозных чувств? :)))
-
-
-
5 мар 15А в гвардии я потому, что считаю: я достоин быть элитой элит. Но это невозможно, если не служишь. И дело тут не только в том, что так устроено в Империи, где именно гвардейцы не только считаются, но и по-настоящему являются элитой элит. Это всего лишь констатация реальности. Реальность же состоит в том, что любая другая элита – великие артисты, гениальные инженеры, уникальные программисты, талантливейшие финансисты, спортсмены, промышленники и так далее, могут быть наняты. Причем откуда угодно – из другого народа, с соседней планеты, из чужой страны. Но элита высшей категории, то есть элита элит или знать, – может быть только создана, воспитана, выращена внутри самого государства. И создана она может быть только через служение. -
5 мар 15Странные люди, эти атеисты: думаю, что если отрицают Бога, то это признак большого ума. И забывают, что люди с умственными способностями хотя бы выше средних, как минимум, не делали столь поспешных выводов. Церковники тут ни при чем. Равно как религия и наука. Вот примерчик:
-
T5 мар 15Где сказано, что "атеисты отрицают Бога"? Это все равно что утверждать, что "человек — единственное разумное существо во вселенной".
Атеисты — нужны доказательства наличия или отсутствия "БОГА".
У меня есть вопрос к верующим "что или кто такой БОГ?"-
5 мар 15Что есть доказательство? Цепочка логических умозаключений от набора утверждений А к требуемому утверждению Б. Причем требуется, чтобы истинность набора утверждений А обеими сторонами (доказывающим и оппонентом) не оспаривалась и было неважно, откуда она взялась. Если А — это аксиоматика (что неизбежно), то под ее "очевидностью" скрывается попросту принятие ее на веру, как нечто, якобы, само собой разумеющееся. В этом ахиллесова пята любого доказательства. Особенно если учесть, что Истина — суть первичная аксиома, относительно которой все остальные утверждения являются логически (дедуктивно) выводимыми из нее. Как можно, в этом случае, доказать Истину? Никак. Только принять ее на веру. Здесь действует не логика, а психология.
Так или иначе, все знания человека выводятся из набора аксиом, то есть — из религиозных понятий, которые взяты... от учителей, из авторитетных (тоже религиозное понятие) источников, из опыта... который опять-таки исходит, как это ни странно, из внутренних убеждений. Потому что, пока не поверишь — ничего нового не узнаешь. Будешь лишь пережевывать старое. -
5 мар 15"У меня есть вопрос к верующим "что или кто такой БОГ?" "
Этот вопрос некорректен, потому что БОГ — это не "кто" и не "что". Если объяснять на пальцах, БОГ — это ВСЁ, или БОГ — это Бесконечность. А теперь ответьте: Бесконечность существует или нет? Если да, то докажите. Если нет, то тоже докажите. :)))-
T6 мар 15Перенесем аналогию.
Человек — бог, а бактерии внутри человека — "разумны", т.е. могут что-то создавать/разрушать.
И вот в тебе в боге, живут бактерии, они в тебя верят/не верят. Какая польза от "веры" между вами, если ничего кроме "веры" нет? -
P6 мар 15Если длину окружности разделить на её диаметр, получится число Пи с бесконечным количеством знаков после запятой, где здесь б-г?
-
-
-
-
5 мар 15Странные люди, эти оргазмирующие на кощунстве фанатики атеизма! Никто ж из верующих не постит на нуняме религиозные проповеди. А постящих всякую хрень от Невзорова (и не только от него) необразованных и агрессивных — пруд пруди. И они ещё обвиняют верующих в агрессивности и тупизне. Хотя что тут странного? Этот феномен в психологии известен под названием невротической негативной проекции. Вот Конрад, например, как я выяснил по его предыдущему посту, ни хрена не смыслит в культурологии, не говоря уж о религиоведении, а туда же — что-то буровит про аналогию между случайной кормёжкой голубей и разностью религий. :))) -
5 мар 15Я не сторонник православия и всяческих "религиозных чувств верующих", хотя ничего не имею против этих чувств. Потому что очень многие истинно верующие в понятие "Бог" вкладывают смысл конкретный и практический, основанный на жизненном опыте. Слыщали ли вы что-нибудь о религиозном опыте? Когда человек не только на собственной шкуре убеждается в существовании Высших Сил, но и вступает с ними в непосредственный контакт? Для них рассуждения вульгарного атеиста будут напоминать надменные рассуждения слепца о том, что радуги не существует, потому что нет доказательств ее существования. Как это там у апостала Павла (дай Бог память...): "Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет".
А что касается "доказательств" и "аргументов", то они просты. Как только атеист заглядывает в глаза смерти и понимает, что время его жизни сочтено, он также автоматически понимает, что вся его прошлая жизнь не имела никакого смысла, либо самый что ни на есть жалкий и ничтожный. Ибо вся материальная жизнь без Высшего смысла — не более чем пустая суета. И хорошо, если б она была наполнена одной радостью и удовольствиями. В большинстве своем эти состояния атеисты испытывают гораздо реже, чем верующие. Хотя бы поэтому быть верующим лучше, чем неверующим. :))-
5 мар 15Скажите, вы счастливы? (Не мне, себе) В вашей жизни есть любовь?
Вера у вас есть: в пилота, в хирурга. А вот с любовью проблемы. Это чувствуется в интонациях вашего комментария: в нем много смятения, а смятение возникает там, где ощущается недостаток любви. Вера и религия — несколько разные вещи. И самая важная вера — это вера в себя. Постарайтесь не путать веру и набожность. Последняя действительно часто встречается в местах заключения и среди прихожан церкви.
Насчет "религиозного опыта" это бывает примерно так:
kolarium21.livejournal.com
-
-
-
-
5 мар 15Ну как их не оскорбить, если они всюду суются и ищут, как бы оскорбиться покрепче?! И поиметь еще бабла на этом мечтают.
Понимаю, что 15-летнюю девственницу может оскорбить порнофильм. Ну так она его и не смотрит! -
-
5 мар 15КОЩУНЫ (КО ЩУрам НЫ[=мы]) — деревянные перевязанные таблички с уникальными ЗНАНИЯМИ славян.
КОЩЕЙ — хранитель кощунов.
КОЩУНСТВО — следование древним, родным, нехристианским обычаям (с приходом иудохристиан).
КАЩУНЫ — закрытое (недоступное) знание.
КОЩЮНЫ — ложная информация.
КАЩЮНЫ — ложное (измененное) знание.
КАЩЕИ — поглощение защитных форм бытия (объединение неведомых нам форм жизни).
ХРИСТИАНСТВО и пр. РЕлигии — 0 (нулевая) степень масонства.
АТЕИЗМ, материализм, космополитизм — основные принципы международного масонства (до 33-й степени).
Извините, кощуню. :)-
D5 мар 15Всё нормально! Взаимно ;))
Деби́льность (лат. debilis — «слабый») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода, устаревший термин, не рекомендуемый к использованию. При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др.). Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.
Дебилы с программой общеобразовательной школы не справляются, обычно заканчивают вспомогательную школу, способны вести самостоятельную жизнь. Возможна социальная адаптация и участие в самостоятельной трудовой деятельности. Замечено, однако, что пациенты с легкой степенью дебильности в большинстве своем — вполне неплохие супруги, малоконфликтные, послушные и управляемые.
Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных).-
5 мар 15:)) СПРАВКА:
Дебилизм — широко распространён на Западе, Юге, Юго-Востоке.
Результат беЗпорядочных многочисленных скрещиваний с образованием мутаций.
Дебилы легко усваивают латынь, греческий, английский и пр. Русский практически не усваивается.
В одежде похожи на людей и прекрасно повторяют, копируют и подражают.
Можно использовать на РАБотах, не требующих мозговых усилий (писательство, критика, руководство и пр.).
В последние 20 лет стали особо активно проникать на территорию России.
:)
-
-
-
5 мар 15Всё-таки главное для себя я из статьи вынес. Дело в том, что многие упускают одну деталь: просто говорить о религии в критическом ключе — уже значит "оскорблять чувства верующих", то есть заниматься "кощунством". Это, как раз, и следует из закона "О защите чувств.." (в моём понимании). Иначе зачем закон?
Так вот эта позиция и на самом деле вызывает сперва здоровое недоумение, а потом уже резко негативную реакцию.
Ещё меня "умиляют" всякие, считающие атеизм если не религией, то точно "верой в отсутствие Бога". Веруны! Откуда вы что-то можете знать об атеизме?! -
5 мар 15Злобный конюх не читал закона "Об оскорблении чувств верующих". Кстати, Вам, Конрад, тоже не мешало бы прочитать текст закона это бы избавило Вас от глупостей и несуразностей.
Вот эти страны:
1 Россия
2 Афганистан
3 Алжир
4 Австралия
5 Австрия
6 Бангладеш
7 Бразилия
8 Канада
9 Дания
10 Совет Европы
11 Египет
12 Финляндия
13 Германия
14 Греция
15 Индия
16 Индонезия
17 Иран
18 Ирландия
19 Турция
20 Израиль
21 Италия
22 Иордания
23 Кувейт
24 Малайзия
25 Мальта
26 Нидерланды
27 Новая Зеландия
28 Нигерия
29 Норвегия
30 Пакистан
31 Польша
32 Саудовская Аравия
33 Южная Африка
34 Испания-
-
5 мар 15Если не трудно — пруфик на решения СУДА по вышеуказанным случаям. По поводу Сказки о попе есть, что ответить, но как-нибудь в другой раз. Кстати, решение Иркутского суда я нигде не нашел... А экстремисты разных мастей (в т.ч. и православные), разве они определяют судебные решения (Павленский или Энтео)?
-
5 мар 15Отметим, кстати, что отсюда сразу следует, что современная «номенклатура» является активно русофобской системой, для нее русский народ — самая вредная часть страны, поскольку все время создает препятствия для удобной деятельности. И это одна из причин, по которой эти персонажи так любят западных либералов — хотя есть и другие. Но русофобия у нашей «элиты» вполне себе своя, доморощенная.
При этом, и в силу лютой ненависти к своему народу, и любви к западным либералам, они искренне не видят и не понимают политических угроз стране. Соответствующие вопросы они не обсуждают, ссылаются на «верхнее» руководство (на Путина, в том числе), объясняя, что это «не их дело». При этом словам об угрозах они не верят: ну какую угрозу лично для них могут нести такие «приличные» и «уважаемые» западники? Угрозу народу? Ну так ему гаду и надо, если он не понимает всей прелести жизни под их управлением! -
-
-
-
-
5 мар 15Оскорблять чувства верующих в храмах и возле у них дома, осквернять святыни — нельзя. Где нибудь в парке на остановке да сколько угодно. Я атеист если что.
"Кощунство — существенная компонента свободомыслия, ......." — это что такое вообще, давайте сначала православных начнем оскорблять не критиковать а именно оскорблять, потом ветеранов, потом жертв всяких терактов, потом вообще культуру и быт нации и что получится? Кто-то путает критику и свободу слова с оскорблениями и свободой от совести и ответственности, ну и понятно зачем — разрушить, стереть, развалить.
Сделано с
NoNaMe