-
E3 мар 15Конечно это констатация полного тупика и безперспективности.
Проект "Искусственный интеллект и нанотехнология в контексте Русской Идеи". В проекте рассматриваются проблемы технологического прорыва России, национальной безопасности и воспитания нового поколения инженеров.
ideatech.narod.ru -
-
S3 мар 15Совершенно согласен, но говнометателем в Эльбрус, реальный удар в мозг...
7 лет назад одним Московским НИИ в Китай была продана разработка 1964 г, на 155 серии, системы наведения ракет, так китайцы писали от восторга, типерь НИИ в шоколаде делает новые разработки для России и контракт с китаем.
Поймите что процы для армии и технологические енто не в "танчики" играть.
Отдельно для хохлов — а что сделали кроме майдана в украмне????-
L3 мар 15Дык,неудивительно. У меня схемы противоаварийной автоматики в виде "светокопий" или синьки есть, которая на Братской ГЭС работает, проектировали в 19690-71гг, под руководством ак.Гуревича. Надёжнее, чем Siemens Simatic S400-F с двойным резервированием работает, к тому же Siemens содержит уязвимость — специальный "бэкдор",озволяющий его "повесить" определенным видом сигнала или кодом, переданным в радиочастотном спектре, или получить удаленный доступ через GSM-терминал если есть. А тут сделанная "в железе" вещь, и быстродействие на уровне 4-5мс, при том что SCADA-системы стоят на порядки дороже и "ловят" 1-2мс.
-
-
-
-
-
-
3 мар 15По существу: процессорная архитектура эльбрусов кардинально отличается от процессорной архитектуры 86х, ARM? SPARK и.д. Это чисто российская разработка. То есть китайцы ни 10 лет назад, ни 50 лет назад, ни год назад ничего подобного не делали. Китайцы либо копируют западные процессорные архитектуры, либо разрабатывают что-то своё, но не российское.
-
-
-
Y3 мар 15Хохлопию всегда губили зависть, жадность и лень. Самые распространенные войска усраины — диванные. Обилие хохлотроллей в теме это только подчеркивает.
-
-
-
D3 мар 15Китайцы сидят до сих пор на клонах процессоров MIPS, этот Эльбрус целиком российская разработка.
-
M3 мар 15Ты дибил, и этим всё сказано. Почитай про В. П. Пентковского: "Является одним из разработчиков советских суперкомпьютеров Эльбрус и высокоуровневого языка программирования Эль-76. В начале 1990-х эмигрировал в США, где с 1993 года работал в компании Intel."
Откуда Пентиум взялся даже тебе должно быть понятно.
-
-
-
3 мар 15Трудоемкость какраз падает ) Там где раньше нужно было заниматься оптимизацией кода, сейчас достаточно "грубой" силы процессора ) Разве что трудоемкость программирования параллельных процессов растет )
-
-
-
-
-
3 мар 15Сдаётся мне, всё упирается в трудности формализовать задачу синтеза ПО. Не так искушён в вопросе как хотелось бы, но думается в узких приложениях микроэлектроники такие попытки небезуспешно ведутся. Т.е. в проблемах не требующих универсальности. В вычислениях на суперкомпьютерах, например.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe