"другие Луны", "Луна Плутона Харон" — че за бред?!
Луна — имя естественного спутника планеты Земля. Других "Лун" НЕТ!!
У других планет, как и у планеты Земля, есть (или отсутствуют) естественные спутники со своими именами, Харон, Титан и прочие...
"Луна Плутона Харон" — полный бред ))
Имя спутника Земли Луны давно стало нарицательным для обозначения спутников планет вообще. Спутники других планет иногда называют "лунами", но пишут это название с маленькой буквы в отличие от собственных имён.
Кто интересно их так называет?! Даже школьников правильно учат, во всех учебниках и научных источниках они именуются спутниками, но никак не "лунами". Тем более, как я понимаю, статья несет некий посыл, донести нам, простым обывателям, интересные научные данные.
Во дворе с пацанами можете их называть "лунами") Никто не заругает)
Простой пример: ru.wikipedia.org)
Кто называет? Да в той же Вики...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Луны Урана не выглядят большими с его поверхности. Угловой размер пяти наибольших лун такой (для сравнения, Луна имеет размер 31′ для земных наблюдателей): Миранда, 11-15′; Ариэль, 18-22′; Умбриэль, 14-16′; Титания, 11-13′; Оберон, 8-9′. Маленькие внутренние луны будут выглядеть как звездоподобные точки, внешние нерегулярные луны вообще не будут видны невооружённым взглядом.
------------------------------------------------------------
Титан — единственная луна в Солнечной системе с плотной атмосферой.
----------------------------------------------------------------------- Внеземные небеса
И на той же странице автор (авторы) пишет про "внутренние спутники Сатурна обращаются синхронно", "Сильвия и её спутники Ромул и Рем", "Вид юпитерианских спутников с Юпитера"... Причем термин "спутник" упоминается в разы чаще чем "луна", что можно списать на погрешность и невнимательность.
Спорить можем до усрачки и посинения) Но первоначальный и правильный термин, "спутник". В данном вопросе уместно будет поставить точку.
Откланяюсь с уважением к оппоненту )
Это даже не обиходные наименования, по крайней мере для нас, а пиндосские кальки. Там действительно слово "moon" имеет более широкий смысл, так как общий уровень образования населения ниже, чем у нас и слово "спутник" для них сложновато. Для советских/российских людей характерна более академическая терминология.
Ещё один пример: сейчас журнашлюхи усиленно насаждают характерное для западных стран сочетание "Галактика Млечный Путь". Всегда наши астрономы называли нашу Галактику с большой буквы, а все остальные — с маленькой. Сейчас даже на тематических ресурсах многие путают астрономическое явление — проекцию поперечного сечения Галактики на небесную сферу, называемое Млечным Путём и саму Галактику. А уж как переиначивают на англоязычный манер названия астрономических объектов и говорить не хочется.
>Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 июня 2014; проверки требуют 24 правки.
Товарищи! Всех вас, конечно, интересует вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие. Но, стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела.
но мы там в ближайщёё время не побываем.
нед двигателе.
то что есть для околоземного освоения. только при освоении гравитации мы сможем на выходные летать на Луну.
Меня всё больше удивляет факт, зачем от нас скрыты технологии... возьмите любое открытие. Светодиод, транзистор, радиоволны, рентген, антибиотики.... для человека 17-18 века это было невероятным... а теперь это обыденность....
Ведь есть технологии но они скрыты, ЗАЧЕМ???
затем,что если у вас будет движок,способный за час добраться чёрти куда,то вы здрысните отседова в момент.. и кто тогда налоги плотить будет,ась?? и кем тогда Власть управлять будет??
Поправочка:
про вулканы на Луне — это результаты не 2009 года, и даже не программ "Аполлон".
"Ранним утром 3 ноября 1958 года двум советским астрономам — профессору Пулковской обсерватории И. А. Козыреву и научному сотруднику Харьковской обсерватории В. И. Езерскому — удалось наблюдать необычайное явление: извержение вулкана на Луне."
Комментарии
Одни предположения и "новые" теории...
Бред полный.
Луна — имя естественного спутника планеты Земля. Других "Лун" НЕТ!!
У других планет, как и у планеты Земля, есть (или отсутствуют) естественные спутники со своими именами, Харон, Титан и прочие...
"Луна Плутона Харон" — полный бред ))
Во дворе с пацанами можете их называть "лунами") Никто не заругает)
Простой пример:
ru.wikipedia.org)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Луны Урана не выглядят большими с его поверхности. Угловой размер пяти наибольших лун такой (для сравнения, Луна имеет размер 31′ для земных наблюдателей): Миранда, 11-15′; Ариэль, 18-22′; Умбриэль, 14-16′; Титания, 11-13′; Оберон, 8-9′. Маленькие внутренние луны будут выглядеть как звездоподобные точки, внешние нерегулярные луны вообще не будут видны невооружённым взглядом.
------------------------------------------------------------
Титан — единственная луна в Солнечной системе с плотной атмосферой.
-----------------------------------------------------------------------
Внеземные небеса
Спорить можем до усрачки и посинения) Но первоначальный и правильный термин, "спутник". В данном вопросе уместно будет поставить точку.
Откланяюсь с уважением к оппоненту )
Ещё один пример: сейчас журнашлюхи усиленно насаждают характерное для западных стран сочетание "Галактика Млечный Путь". Всегда наши астрономы называли нашу Галактику с большой буквы, а все остальные — с маленькой. Сейчас даже на тематических ресурсах многие путают астрономическое явление — проекцию поперечного сечения Галактики на небесную сферу, называемое Млечным Путём и саму Галактику. А уж как переиначивают на англоязычный манер названия астрономических объектов и говорить не хочется.
нед двигателе.
то что есть для околоземного освоения. только при освоении гравитации мы сможем на выходные летать на Луну.
Меня всё больше удивляет факт, зачем от нас скрыты технологии... возьмите любое открытие. Светодиод, транзистор, радиоволны, рентген, антибиотики.... для человека 17-18 века это было невероятным... а теперь это обыденность....
Ведь есть технологии но они скрыты, ЗАЧЕМ???
греки не были на Луне. это факт.
про вулканы на Луне — это результаты не 2009 года, и даже не программ "Аполлон".
"Ранним утром 3 ноября 1958 года двум советским астрономам — профессору Пулковской обсерватории И. А. Козыреву и научному сотруднику Харьковской обсерватории В. И. Езерскому — удалось наблюдать необычайное явление: извержение вулкана на Луне."