Керри впервые публично обвинил Лаврова во лжи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bobsencler
    26 фев 15
    Caprinae.
    Ответить
  • L
    26 фев 15
    Конечно же у америкосов нервы сдают. Мы уже долгое время ведем себя не так как они хотят и ждут. Вот же ж бесячие русские. )))
    Ответить
  • BadCat
    26 фев 15
    американцы как всегда врут. знают что это потом станет известно, но санкции уже введены и мнение сформировано. а что сами....так то не врали — ошиблись всего лишь!
    Ответить
    • BadCat
      BadCat 26 фев 15
      с ираком тоже просто ошиблись. а что погибло только мирного населения 650 тысяч — так не специально. американцы ж думали там оружие есть.
      Ответить
      • BadCat
        BadCat 26 фев 15
        ну значит и эти американские жополизы удобрят землю Новороссии.
        Ответить
  • Chudak2006
    26 фев 15
    Как обычно, когда кончаются аргументы, кричат или сам дурак, или сам козел
    Ответить
    • C
      А в ответ: Сам такой!
      А он первый начал!
      и т.д.д и т.п.
      Ответить
    • nerhnerh
      вынужден вас огорчить, пока все истерические вопли об искажении Россией действительности монотонно разбиваются отсутствием каких-либо доказательств этому. "Доказательства" типа фотографий техники, отсутствующей в украинской армии с утверждением, что они сделаны в Донбассе, доказательствами не являются.
      Надо понимать, даже не снимая каски, что ЛЮБАЯ пропаганда рассчитана на определённые слои населения в конкретных странах и учитывает особенности восприятия, присущие этой стране.
      Поэтому нельзя утверждать, что с указанными фотографиями можно прийти в какой-либо международный суд и использовать их в качестве доказательства.
      Потому как в этом случае даже поверхностное изучение подобных "доказательств" покажет, что это обычные примитивные фальшивки.
      Более того, если бы такие доказательства РЕАЛЬНО существовали, реакция т.н. "запада" была бы на них совсем другая..
      Киевские самозванцы уже подобными "доказательствами" загнали себя в ловушку. Рано или поздно им придётся ответить и за множественные фальсификации.
      Вероятнее всего, это будет в Гаагском трибунале или аналогичном, созданном специальным решением по Украине после её окончательного развала...
      Так что, любезный испуганный человек в каске: не путайте чего-нибудь с пальцем, пора вам научиться отличать информационную войну от реальной действительности...
      Ответить
      • B
        nerhnerh 26 фев 15
        Ну почему же, вот к примеру новый яркий представитель mirvdr. Ну немного не впопад отвечает, но зато смешно. И врёт правдоподобно, в отличии от ugb. Его даже ловить на косяках интересно.
        Ответить
      • nerhnerh
        Простите, пожалуйста, вы понимаете, что не у всех на мозг давит каска?
        ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ В ЭТОМ РОЛИКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? да еще "на пальцах"?
        Вы сами то это смотрели?
        Посмотрите, я получил большое удовольствие от просмотра. Особо понравились следующие два доказательства : 1) ""...то, что русские воюют на Украине, доказывать не нужно..", 2) "..и ежу понятно..".
        Такие вот "доказательства"...
        Пока имеет место только один доказанный факт: Украина, как государство, исчезает..
        И это хорошо прежде всего для населения Украины. Украина распадётся на отдельные части, которые не будет, как сейчас, ПОЛНОСТЬЮ НЕСОВМЕСТИМЫМИ.
        Никогда не будет "единой Украины" или любого другого государства, в котором у больших групп населения ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ мнения по ОСНОВНЫМ вопросам .
        Никогда не будет существовать в мире Украина, где часть людей считает некого "Бандеру" героем, а часть -душегубом и детоубийцей...
        Милые мои украинцы, я вам желаю безболезненного расставания с илюзиями..
        Что лично мне обидно: ведь
        в конечном итоге опять приползёт использованная Украина к России и будет просить её накормить и обогреть...
        Ответить
        • komtur
          nerhnerh 26 фев 15
          Ну кто ещё, после такого, будет сомневаться в том, что этот ugb --клинический шизофреник?
          Ответить
    • komtur
      Ах как я рад, голубчик, вас опять тут лицезреть! Ну щас вы нам точно расскажете всю "истинную правду", например о том, что укропские "киборги" до сих пор стойко и героически обороняют Донецкий аэропорт. Валяйте, голубчик, развлеките нас, если у вас смелости хватает только на то, что-бы на аватарке фото в каске выставить. А вот на то, что-бы пойти воевать с "российскими оккупантами" у вас смелости не хватает.
      Ответить
  • Y
    26 фев 15
    не стоило миду опускаться до уровня штатовских политиков в вопросах вранья, но коли опустились — получите лохи.
    Ответить
  • tel-a-visor
    26 фев 15
    Что-то в этом есть! :)))
    pp.vk.me
    Ответить
  • tel-a-visor
    26 фев 15
    :)))
    pp.vk.me
    Ответить
  • vladpid
    26 фев 15
    чо-то не понятно о чем статейка?! о том что политики не врут?! да они только этим и занимаются! или нас кто-то хочет убедить, что врут только нам, а между собой все по чесноку!? чушь полнейшая! первое что приходит на ум — это белый порошок, боинг (кто там только не врал!? хотя все сразу знали правду, но что интересно, до сих пор так нам и не сказали!?), да примеры каждый день, и наши врут ровно столько же, сколько и запад, может только хохлы впереди планеты всей!
    Ответить
  • 0stoper0
    26 фев 15
    Ответить
    • tel-a-visor
      Кстати да, хороший вариант! )))
      Ответить
  • ynbe
    26 фев 15
    для бригады писунов ugb: так что промычите про малазийский боинг,? если вы не верите официальным российским сми, то я надеюсь, европейским то верите? ну и далее:
    =================================
    Голландский эксперт, проводивший собственное расследование катастрофы малайзийского Boeing, заявил, что не нашел доказательств тому, что самолет сбили ополченцы. Скорее всего, лайнер был сбит военным самолетом.
    Малайзийский Boeing, скорее всего, был сбит военным самолетом. Такое мнение высказал в интервью ТАСС голландский эксперт Йост Немюллер, проводивший собственное расследование обстоятельств крушения лайнера. Он пришел к выводу: доказательств тому, что самолет сбили ополченцы, нет.
    В конце октября голландец опубликовал книгу о трагедии в небе над Украиной, изучив массу документов и свидетельства очевидцев и родственников погибших. Как отметил Немюллер, если бы в гражданский самолет попала ракета "Бука", то на борту его немедленно бы возник пожар. Поэтому более правдоподобна, на его взгляд, версия о том, что Boeing был сбит военным самолетом. Об этом свидетельствует и характер повреждений обломков на месте крушения.
    =======================================
    Ответить
    • 0stoper0
      ynbe 26 фев 15
      это самка вроде )
      Ответить
      • ae485
        0stoper0 26 фев 15
        Фактов нет, т.е. без вариантов )
        Ответить
      • BadCat
        0stoper0 26 фев 15
        какая разница. и тех и других...
        Ответить
Сделано с noname
full image