-
-
26 фев 15Это предатель. Однозначно. Столкнулся с ним косвенно, когда он инициировал процессы по дескридитации прорывных технологий, очень актуальных для населения. Вякнет и с экрана и с бумажки то, за что заплатят. Последствия его не интересуют. Самое печальное, что он лишь один из целой команды высокопоставленных... -
E26 фев 15Говорит не он, у него ума нет, что бы такое говорить. Говорит он то, что ему говорят говорить и говорит он потому, что ему кто то сказал говорить. Ну и? Думаете это о чем то говорит, неа, совершенно не о чем. Похоже просто писец ближе подходит, поэтому надо что то говорить, вот говорящие головы и говорят. Вон недавно, даже госдура заговорила, что они такие сякие большие зарплаты получают. А толку то. Зато наш народец чепчики вверх кидает и готов не только туже пояса вокруг пуза тянуть, а и горло перетянуть готов. Ура ВВП, ура единой воровской партии.
-
25 фев 15Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны.
Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя. -
V25 фев 15пожалуй тут пословица "дыма без огня не бывает" как раз к месту.
Да и очевидно, что так как сейчас долго продолжаться не может... кем-то или чем-то поневоле придётся пожертвовать, если есть желание и дальше править.
Но вот кем? И чем?... И что в результате?... вопросов много — а гадать с ответами всё-равно бестолку, т.к. уже не раз президент доказал, что умеет удивлять, и этот раз тоже вряд ли будет исключением.
Сделано с
NoNaMe