1. Нонешний экономический блок действует по типичной западной схеме — поддержим банки, а те уже поддержат производителя. Однако банки действуют уже по местной схеме — урвать денежки, а с кого — не важно. Итог — выделяемые деньги уходят за рубеж. Просто потому, что так выгоднее. И надежнее. Да и сама по себе схема эта показывала свою некондиционность не раз и не два, даже в оплоте демократии.
2. Какими бы крутыми не были банки, они не обязаны поддерживать штаны производственникам. Они обязаны аккумулировать деньги. Чем и занимаются. В условиях современной экономики это означает одно — нет развития новых производств. Происходит это вследствие того, что новое производство не приносит быстрого дохода (если это только не героиновая плантация на американской зоне Афганистана). Оно требует денег, денег, и еще раз денег. А доходы начинаются от силы года через 3 (в случае мелкого бизнеса). Это рискованно. С т.з. банка лучше купить акции эпла по 2000 и продать через 4 месяца по 3200. И это логично.
3. Мнится мне, что управление экономикой должно быть разным. Надо вливать деньги в производство, в с/х, в коммуналку, дороги, армию и так далее. Банки сами разберутся какие деньги и куда им вкладывать. А если они не разбирутся, то прогорят. Почему для одних (банки) условия шоколадные — чо хочу, то и ворочу, правительство еще денег даст, а для других (реальная экономика) условия рыночные — ошибся и банкрот и в тюрьму ? Тут надо равные условия для всех — рынок. Напортачил банк — в утиль. Будет другой банк. Ну а приоритетные сферы (дороги, армия, наука) будут сидеть на донате у правительства. Потому что они не принесут дохода ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра, но без них как и не будет ничего остального.
Во время кризиса 2009 года цена на нефть упала со 135 до 45 долларов за баррель, то есть в три раза, а вот рубль потерял по отношению к доллару всего около 20%. Сейчас цена на нефть упала примерно в полтора-два раза, а рубль обесценился вдвое.
------------------
Во время кризиса 2009 года на поддержку рубля было истрачено чуть ли не 200 млрд долларов. отсюда и разница. К тому же не было санкций, и нефть достаточно быстро отскочила к нормальной цене.
Главное начать, а там легче будет. Если ничего не делать, то остается только себя утешать, что уж я то не наивный, знаю эту жизнь, ничего не изменится. Что, просто так они эту статью УК убирали, а штрафы вводили?
Комментарии
1. Нонешний экономический блок действует по типичной западной схеме — поддержим банки, а те уже поддержат производителя. Однако банки действуют уже по местной схеме — урвать денежки, а с кого — не важно. Итог — выделяемые деньги уходят за рубеж. Просто потому, что так выгоднее. И надежнее. Да и сама по себе схема эта показывала свою некондиционность не раз и не два, даже в оплоте демократии.
2. Какими бы крутыми не были банки, они не обязаны поддерживать штаны производственникам. Они обязаны аккумулировать деньги. Чем и занимаются. В условиях современной экономики это означает одно — нет развития новых производств. Происходит это вследствие того, что новое производство не приносит быстрого дохода (если это только не героиновая плантация на американской зоне Афганистана). Оно требует денег, денег, и еще раз денег. А доходы начинаются от силы года через 3 (в случае мелкого бизнеса). Это рискованно. С т.з. банка лучше купить акции эпла по 2000 и продать через 4 месяца по 3200. И это логично.
3. Мнится мне, что управление экономикой должно быть разным. Надо вливать деньги в производство, в с/х, в коммуналку, дороги, армию и так далее. Банки сами разберутся какие деньги и куда им вкладывать. А если они не разбирутся, то прогорят. Почему для одних (банки) условия шоколадные — чо хочу, то и ворочу, правительство еще денег даст, а для других (реальная экономика) условия рыночные — ошибся и банкрот и в тюрьму ? Тут надо равные условия для всех — рынок. Напортачил банк — в утиль. Будет другой банк. Ну а приоритетные сферы (дороги, армия, наука) будут сидеть на донате у правительства. Потому что они не принесут дохода ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра, но без них как и не будет ничего остального.
------------------
Во время кризиса 2009 года на поддержку рубля было истрачено чуть ли не 200 млрд долларов. отсюда и разница. К тому же не было санкций, и нефть достаточно быстро отскочила к нормальной цене.
[videol]youtube.com
ВЫ такой наивный! А кто конфисковать будет? Продажная полиция, суды, прокуратура, фсб?
Порядка в ней лишь нет"
А.К. Толстой "История государства Российского от Гостомысла до Тимашева"
Стихи написаны в 1868 году. Что можно еще сказать?
Досталось больше, чем тебе
Они гребут рубли лопатой
Забрали лучшие места.
Не стой растерянно в сторонке
Начни с коррупцией борьбу:
«Прощай, коррупция, голубка,
Не доставайся ж никому!», — Григорий Остер.