Россия испугала НАТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 фев 15
    Если объективно — любую страну мира мы в военном плане уделаем, разве что с Германией или Францией бы повозились. В том числе США. Но если так же объективно и без шапкозакидательства — весь блок НАТО в данный момент нам в одиночку не потянуть, и чисто в экономическом плане нас задавят. Вот если Китай поможет своим промышленным комплексом — то 9 из 10 что РФ задавит НАТОвцев.

    P.S. Применение ЯО конечно не рассматриваем.
    Ответить
    • budkog
      В том то и дело что Китай будет только на сторене России. Китай понимает что его одного замочат сразу. Запад это тоже понимает...
      Ответить
      • B
        budkog 24 фев 15
        А за что мочить Китай, промзону Запада ? А кто потом айфоны будет собирать ? Не ты ли, косорукий ?
        Ответить
    • W
      РФ то не в одиночку...

      Да и как "не рассматриваем"?! У США вообще нет шансов без яо — все их траспорты будут тонуть/падать в океан, что в один, что в другой. С их стороны континентальная война нам не грозит.
      Ответить
  • D
    24 фев 15
    Забыли указать переносные храмы с попами
    Ответить
    • S
      daima 24 фев 15
      Это капелланы, в НАТО активно практикуется. У нас попы как правило приглашаются чисто для богослужения из местных (где базируется воинское подразделение). Хотя конечно бывают исключения (там уже много вариантов). Так что ненужно ерничать. Если уж кто и таскает за армией попов с приходами — так это западники.
      Ответить
      • I
        shoottalt 24 фев 15
        Там капеллан — это такой же боец, что и все остальные. А не жирный бородатый бурдюк.
        Ответить
  • uprek
    24 фев 15
    В таблице "соотношение сил Нато и России" последняя строчка вызывает недоумение.

    "Адмирал Кузнецов" разве не является авианосцем?

    Понятно, что 0, что 1 — разница небольшая, но если такие неточности при минимальных цифрах, то может и другие цифры не совсем корректны?

    Или я туплю и "Кузнецов" не авианосец?
    Ответить
    • rimbold
      uprek 24 фев 15
      Он считается тяжелым авианесущим крейсером ТАКР. ru.wikipedia.org
      Ответить
    • budkog
      uprek 24 фев 15
      Кузнецов это авианесущий крейсер. Это как БМП — и гусеницы, и башня, и пушка, но не танк :)
      Ответить
      • uprek
        budkog 26 фев 15
        Спасибо за ответ, я действительно не знал. Работал вместе с братьями-близнецами, которые на нем служили. Они называли его авианосцем. Буду знать.

        P.S. Вот смешные, минусовать-то за что? :)
        Ответить
  • G
    24 фев 15
    Интересно куда пропали наемники о которых кричали что в Дебальцовском котле вариться более 2000. Какая то информационная тишина. Или сейчас поступили просто по принципу если запад говорит что там нет этих наемников, то и ополченцы после варки котла тоже сказали что их там не было если, считаете что они там были то теперь докажите.

    Дебальцево — черная дыра для наемников НАТО. Получается, вроде хочется спросить куда делись бойцы, и как то колиться в одном месте.
    Ответить
    • S
      gsb14 24 фев 15
      свалили при первой же возможности
      Ответить
    • GreatMouse
      Уж кто-кто, а наёмники своей задницей рисковать не будут, они не идейные. Слились по-тихому, по-одиночке. Переоделись в гражданку, стволы побросали и ушли полями.
      Ответить
      • V
        А никому даже в голову не приходит, что с наемниками вас разводят? Просто лапшу на уши вешают.
        Ответить
  • solarence
    23 фев 15
    Лучше бы конечно не втянули нас в очередную гонку вооружений. 21 век на дворе, а вместо борозжения космических просторов все стволами меряемся. Вся эта оборонка и война вытягивает кучу ресурсов из гражданской науки, снижая скорость и качество технических и медицинских изобретений. Так уже хочется лекарства от неизлечимок и чтоб планету не завоняли опасной химией.
    Ответить
    • W
      Эмм.. как бы именно оборонка повышает научный потенциал, как правило.
      Ответить
      • V
        wolandb 24 фев 15
        А не кажется что замкнутый круг: оборонка повышает научный потенциал, который идет на оборонку.
        Ответить
    • katran07
      И космические просторы бороздить — сегодня это пустое дело...

      А оборонка — двигатель технического прогресса.
      Ответить
  • m_ix
    23 фев 15
    ЗГВ

    почти с каждой частью рядом были бундесы.

    почему не возможно пройтись по городу допустим Шверин Или Людвигслуста?

    По гуглевской карте как по Москве.

    Некоторые части сровняли с ... и там только остался лесок.

    Некоторые ДОСы остались.
    Ответить
  • K
    23 фев 15
    НАТО сильна Голливудом.
    Ответить
  • P
    23 фев 15
    Очень конструктивное меряние пиписьками!
    Ответить
  • P
    23 фев 15
    >>> Россия испугала НАТО

    Опять?!
    Ответить
    • nephridine
      Вы считаете им нечего бояться? Тогда почему дергаются — больные?
      Ответить
  • I
    23 фев 15
    >таким образом лоббируются интересы британских военных предприятий. Видимо, в ситуации экономического кризиса, у некоторых есть желание заработать на оружии, а заодно убедить британских граждан в необходимости повышения налогов.

    Вот ведь **яди то заморские! Хорошо, что наш царь не такой! Он так делать не будет! Всю правду матку вот как есть, на духу, расскажет народу!
    Ответить
full image