ГИБДД выступила против «Стопхама»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dghdhhshstb
    21 фев 15
    Дима, специально для тебя:
    ПДД 9.9.
    Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 ПДД: Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
    Ответить
    • nsgdima
      Прочитай внимательно собственную цитату, РАЗРЕШЕН подъезд для доставки грузов при отсутвии другой возможности, а вот определять так это или нет вы права не имете, только суд.
      Ответить
      • dghdhhshstb
        Решение по административным нарушениям выносятся не только судом, это раз. Внимательно почитай про "отсутствие других возможностей подъезда", это два. Если ты везешь груз в торговую точку, у тебя должна быть товарно-транспортная накладная и путевой лист и если ты их покажешь стопхамовцам и покажешь, что других возможностей подъезда нет, они пропустят тебя и пожелают хорошей дороги;-}
        Ответить
        • nsgdima
          Пешения по административным выносятся должностным лицом, а никак не пешеходом, и при этом не являются окончательными, окончательное решение выносит только суд.
          Усвойте раз и навсегда — ваше мнение о наличии возможностей эротически воздействуют только на вас, больше это никого не волнует, стопхамовцам я покажу только кулак и если понадобится ствол, стопроцентно помогает, проверено.
          Ответить
        • lsroot
          "они пропустят тебя" — а кто, собственно, они такие, что бы обладать полномочиями кого-то пропускать, или нет?
          Ответить
  • MC-1
    21 фев 15
    У нас, к сожалению, процентов 70 водителей — полные уроды. Пусть быдлятина и хамло радуется, что это всего-навсего наклейка. Я бы на месте властей вообще разрешил особо упертым и тупорылым водятлам морды бить — прилюдно. Еще и бойцов полиции в помощь выделял... Пару десятков тысяч быдловодятлов бы покалечили — остальные стали бы и умнее и вежливее... Раз по другому не понимают
    Ответить
    • nsgdima
      MC-1 21 фев 15
      Ну да, а среди пеших 99% таких ... пора разрешать рога, копья и пилы на капоты, может хоть так удастся баронов научить ...
      Ответить
  • molotok
    21 фев 15
    главe ГИБДД Республики Карелия Андрею Червочкину немедленно в отставку с извинениями. Вонючий упырь, прикрывающий беспредел мудаков водил и обирающих их же ментов
    Ответить
    • nsgdima
      molotok 21 фев 15
      Извиняться будете вы, когда вас бить будут, но будет уже поздно.
      Ответить
      • panaev71
        Не нарушайте, делов то)
        Ответить
        • nsgdima
          А я не нарушаю, вполне законно подъезжаю по тротуару для посадки-высадки инвалида, а таких как вы борцов, пытающихся мешать и учить, с разными травмами сдаю в полицию ...
          Ответить
  • panaev71
    21 фев 15
    Ну хорошо, можно якобы говорить, что наклеивать наклейки "типа противозаконно" или плохо. Но в сети куча роликов, где парни и девчонки блокируют наглецов на тротуаре где ходят люди, дети, мамы с колясками. И в чем криминал? Я в таких моментах удивляюсь их крайне деликатному поведению. Лично я бы аккуратно бы вытащил бы водителя и носом бы об асфальт обозначил дорогу тротуара.
    Ответить
    • nsgdima
      Безусловного запрета двигаться по тротуару в законе нет, но есть прямой запрет пешеходам создавать необоснованные помехи транспортным средствам, блокирование есть прямое нарушение ПДД.
      Ответить
      • dghdhhshstb
        335
        Ответить
      • panaev71
        В каких случаях допускается движение автомобилей по тротуарам или пешеходным дорожкам ?
        1.В любых, если не будут созданы помехи пешеходам.
        2.Только если Вы обслуживаете торговые или другие предприятия, расположенные непосредственно у этих тротуаров или дорожек при отсутствии других возможностей подъезда.
        То, что не запрещено — разрешено.)) Посмотрите с обратной стороны. Тротуары и пешеходные дорожки не предназначены для движения ТС. Просто потому, что не являются дорогами общего пользования. Значит и блокирование не нарушение.
        Ответить
        • nsgdima
          Тротуар и дорожка это часть жилой зоны, а в жилой зоне создание необоснованных помех ЗАПРЕЩЕНО, это раз.
          ВО вторых = Дорога, это территория предназначенная и используемая для движения транспортных средств. Дорога включает в себя в том числе и тротуары ... так что насчет не предназначены вы неправы.
          В третьих про несоздание помех пешеходам нет ни слова, должна быть обеспечена безопасноть, а помехи невправе создавать как раз пешие ...
          Ну и учитесь читать, в законе написано "и объектам", так что не только к предприятиям, подъезд тоже объект ...
          Ответить
      • E
        nsgdima 21 фев 15
        Что за бред. Ты пдд то читал вообще?
        Ответить
    • lexxs
      panaev71 21 фев 15
      А если копнуть глубже, то оказывается, что по этому тротуару кроме мудаков активистов никто и не ходит и находится этот тротуар в промзоне или вроде того.... Куча, просто куча видео снятого крупным планом в местах где парковка разрешена. Пример тому дом 30 по шоссе Энтузиастов.
      Ответить
      • panaev71
        lexxs 21 фев 15
        Я больше склоняюсь к тому, что мудаки все таки те, кто ездит по тротуарам. Причем однозначно.
        Ответить
        • nsgdima
          Ваше склонение мало кого сексуально возбуждает ...
          Ответить
        • lexxs
          panaev71 21 фев 15
          Согласен. Однако тема вроде не про них, а про мудаков с наклейками которые лепят их кому ни попадя.
          Ответить
        • E
          +1
          Ответить
    • I
      вместо наклеек лучше бы бросили в начале тротуара бетонную чурку.
      Ответить
      • nsgdima
        ivandev 21 фев 15
        А тогда не будет шоу, их задача не пресечение нарушений, а самоутвреждение и шоу ... если бы они хотели пресечь нарушение, они бы вставали на въеезде, но тогда все прошло бы тихо и без скандала, никакого интереса и никакого заработка ...
        Ответить
  • V
    21 фев 15
    нет документа подтвеждающего что участники акции стопхам работают в гибдд или являются дружинниками? уебать ломом в ответку и хрен что они сделают. их действия являются агрессией по отношению к водителю и провокацией, а так же хулиганскими действиями с порчей имущества. единственное что они имеют право сделать — вызвать наряд гибдд и молчать в тряпочку, а не лезть в драки и наклейки клеить.
    Ответить
  • D
    21 фев 15
    А что, правила не для всех едины? Наша доблестная полиция не успевает ,так поможем, чтоужтам :)
    Ответить
    • nsgdima
      Конечно поможем, гопники должны сидеть, если полиция не успевает их собирать по улицами они к людям пристают, придется помогать.
      Ответить
  • akai181
    21 фев 15
    Если хотят сделать пользы государству пусть строят парковки
    Ответить
  • D
    21 фев 15
    Любые активисты отрабатывают бабки
    Ответить
    • S
      Сейчас тебе расскажут, что они за идею работают, лично по поручению президента.
      Ответить
    • panaev71
      А мне, например, пофиг, за бабки или нет. Главное уродов гоняют. Не вижу проблемы.
      Ответить
      • akai181
        Уродов гонять есть специальные люди.Если они не справляются так пусть скажут.
        Ответить
        • panaev71
          )) Да. Но и застрявшую машину может вытащить эвакуатор. А вы не подходите, не толкаете? Не помогаете? Не вижу криминала в том, что кто-то добровольно, может и за какие-то деньги помогает соблюдать закон и порядок. Опять таки в пределах закона. Мой отец был помимо высокой должности и иногда дружинником. И в дворах потише было.
          Ответить
  • solarence
    21 фев 15
    На всех роликах обязательно кто-то с пеной у рта вступает в долгие перепалки, кто какое право имеет и какое не имеет. А видео, где водитель выписывает по **алу расклейщикам не публикуется. Как дружина угрожает вызвать милицию, спасаясь от нокаута, тоже нет. В ютубе только победа, только мягкотелые лохи. все законно и по кругу многословно.
    Ответить
    • S
      Ну, на первом канале тоже, "только хорошие новости".
      Ответить
    • panaev71
      Были и не мало. Просто обычно стопхамщиков не менее пяти-семи. И заканчивается потасовкой, либо просто хама припирают мордой к машине. Во вторых, им нужен положительный момент, никто не запрещает выкладывать и показывать другую сторону. По крайней мере я видел разные ролики.
      Ответить
  • 4a78a6a
    21 фев 15
    "Самое главное для них — получить ролик" — а для ГИБДД главное — получить взятку. Конечно, у них нет точек соприкосновения.
    Ответить
Сделано с NoNaMe