Проверка миротворцами: захочет ли Путин выйти из игры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • stalker_016
    20 фев 15
    вроде как миротворцы должны стоять между враждующими сторонами, разве нет??? или Патрошенко уже обьявил войну России??? вроде такого не было!! так зачем миротворцы нужны там где ни чего не надо умиротворять!!?? может тогда им лучше в Киеве поставить миротворцев, там скоро все начнется!!!
    Ответить
  • Dmitry68
    20 фев 15
    Если Кремль откажется от идеи Порошенко о миротворцах, то станет ясно: Путин готов к большой войне в Европе
    Идею ввода миротворцев Путин выдвигал еще летом прошлого года. Но укрофашисты тогда верили, что им удастся нагнуть Донбасс за 1-2-3-..... месяца. Да обломились.
    Ответить
  • R
    20 фев 15
    )))Опять вест-дурик пеньюар у себя на груди рвёт!
    Ответить
    • pepeiace
      Может ему подарить тест на беременность и он поймет что это просто токсикоз и успокоится .
      Ответить
  • E
    20 фев 15
    Есть два варианта:
    1. Выход из Каклостана в свои государства Россию, Польшу, Венгрию территорий занятых жидо-болшевиками.
    2. Образование каганата, с тотальным геноцидом русского населения.
    Контингент ООН двухслойный. Видимый слой — голубые каски, с бору по сосенке. Скрытые силы ООН — инфернальные войска из нелюдей с самым современным оружием: пси-генераторам, скалярным оружием, и проч.
    Ответить
  • I
    20 фев 15
    Скорее наоборот, Путин поставил остальных раком, введёте свои миротворческии войска не зассыте, значит вы за мир. Нет, тогда уж простите, вы обосрались. А введут они украине или нет, бабло им всё равно отстёгивать придётся, причём долго. Вот население европы будет радо, когда своих проблем по самые уши.
    Ответить
  • 4e6ypamop
    20 фев 15
    Миротворцы могут стоять только на границах бывших Луганской и Донецкой областей. Нынешняя линия раздела для миротворческой миссии не годится. Тогда и особые статусы республик будут уместны.
    Ответить
  • Sidor_Luty
    20 фев 15
    Из той же серии, что и это
    Ответить
    • I
      Sidor_Luty 20 фев 15
      Гораздо круче для фашистской Германии было бы утверждать, что их войск нет в СССР. Дескать на их территории воюют повстанцы, которые против коммунистического строя и их напрягает, что могут запретить в церквях молитвы читать на старославянском.
      Ответить
  • 1
    20 фев 15
    А готова ли Европа к большой войне у себя дома? Это не бедуинов по пустыне гонять.
    Ответить
  • G
    20 фев 15
    Вспомнить Югославию и всякое желание пускать западных миротворцев пропадает.
    Ответить
  • P
    20 фев 15
    Такое чувство, что статью писал школьник. Хотя не:
    "Может ли Путин наступать дальше? Путин, конечно..".
    Слово "Путин" в первом абзаце зашкаливает, автора надо проверить на вменяемость...
    Ответить
    • I
      povs 20 фев 15
      Да после "миротворческих сил Европейского Союза" дальше можно не читать. Понятно, что это очередной цинк из наркотической реальности какого-то укра.
      Ответить
      • P
        Igor_FF 20 фев 15
        а может и:
        употребление слова "путин" в негативном значении — 100 гривен
        употребление слова "путин" в позитивном значении — расторжение контракта.
        "российские войска вторглись"- 50 гривен
        "оккупация крыма"- 30 гривен
        "террористы обстреляли" — 20 гривен
        Эпо мнению саакашвили"- 10 гривен
        Ответить
      • P
        Igor_FF 20 фев 15
        а вообще, конечно, смешит наивность и какая-то детскость этого полувменяемого хохлосёра.
        Ответить
    • vivass
      povs 20 фев 15
      ...."Но мы посмотрели на тактику".... Кто эти мы? Шахматист и иже с ним? Какая нах война? В "Мурзилку" и журнал "Коневодство",такие сентенции.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026