Может Кобзона сейчас почти никто не слушает, но такое впечатление, что у автора любимые песни — "Таганка" и "Владимирский централ". Чего, ностальгия по 90-м?
Согласен со многими — какая же из этой статейки льётся ядовитая злоба — диву даёшься ! И, обязательные, такие же ядовитые плевки в прошлое — про девчонок в ватных штанах(?) на палубе — так и хочется спросить: Ты, малыш, там был, видел, что они танцуют в ватных штанах? Вроде бы статейка про Кобзона, но больше ненависти к великому прошлому моей великой (Русской!) страны, а картинки, и вовсе — выпадение из ряда, особенно последняя — с укропскими ЗК из полтавской колонии №65...
И где здесь "дерьмо"? Автор высказал своё отношение к отдельному лицу. Ничего более. Остальные могут согласится или нет. Мне близка эта риторика. Йося реально достал в своё время, достал до злости. Правильно ниже Михаил сказал. Его разве что из унитаза не было слышно. Так почему бы эту злость не выплеснуть. сказано было "неудовлетворённые желания рождают извращения". Хотя, понимаю, что эта злость обращена не на этого конкретного эстрадного артиста, а на время (не надо, не в СССР камень), которое его выносило.
При этом, страна на таланты не жаловалась, да и сейчас нет недостатка.
andrew964, вспомните недавний пример Макаревича... Вспомнили? До рекламы в Израиле уже допелся... Дался вам Кобзон... Раньше, разве что из унитаза не было слышно — ну и? Нравился он Брежневу — раз! Малую землю хорошо пел — два... НО! Все его выступления — и Пьехи, кстати тоже, утверждались и составлятись практически БЕЗ учета мнения самого исполнителя... Нравится Брежневу — и Пьеха м Кобзоном не схдили ни с радио, ни с ТВ...
Но они-то причем?! Что талантливы? Что хорошо отрабатывали деньги, вложенные в них? Магомаем, к примеру, в Ла-Скала стажировался... Чё, за свои? Так у него тогда столько своих-то не было! Фактически, перманентный наезд на корифеев — наезд на прошлое, на СССР... А его — уже нет давно... И теперь вопрос — СССР — нет, конюнктуры той — тоже нет, так на кого наезжаем?! Ая отвечу — просто кадаем говно на вентилятор!
Да, всё правильно описал, кроме последнего. Автор не наезжает, а делится эмоциями. Это опыт графоманства, не более, а тут почему-то все стали ЙДК защищать. Ему защита не нужна, бо талант без сомнения. Мне близка его гражданская позиция, но вот песни его я слушать не могу, перелюбил наверное
Какая злобненькая статейка :))) Кобзон вам не Джон наш Леннон, панимаешь :)) Давно в каком-то лохматом году я прочел вот такое :
" Вечером 24 мая, когда группа "Тату" своими маленькими девичьими тельцами пыталась защитить честь России на самом странном в мире футболе, Красная площадь в Москве безумствовала. Но не по поводу группы "Тату", а из-за выступления сухонького дядечки с гитарой под левую руку. Пришел послушать даже президент. Дядечку звали сэр Пол Маккартни. Раньше его звали просто Пол Маккартни, но вот уже шесть лет перед именем вставляют сэра, а это значит, что дядечку очень ценит английская королева.........voffka.com
Дык не вопрос, но у сэра Пола ведь нет звания "Почётный деятель Йоркшира и окрестностей", сэр Пол не поёт про Поля уэльщины и Трудовые будни ливерпульских докеров или строителей канала под Ла-Маншем. Сэр Пол зарабатывает деньги для страны (он налогов платит как среднее предприятие), а йосику страна всю жизнь платит за его"талант". Есть разница?
сэр Пол как раз и стал Сэром за свои песни. Да и знаете ли вы все его регалии, и какие плюшки положены ему за эти его звания? Вы так хорошо осведомлены или вы просто так думаете? И да, поверьте, сэр Пол зарабатывает не для страны :) А налоги платить он просто обязан, вот и все. Вряд ли он кинулся нести их в казну, если бы не был обязан это делать по закону.
опаньки.... А о каких "реалиях" разговор? Моя уверенность основана на доверии их граждан к налоговым законам. Эта система вырабатывалась годами и принципиально не меняется по воле тех, кто выиграл очередные выборы. Соответственно система отчётности достаточно прозрачная, а налоговые органы не зависят от телефонных звонков и не зависит ни от угроз, ни от подачек в разных вариантах.
Потому что, если про сэра Пола напишешь, что он не платит налоги, то нарвёшься на большие выплаты по юридическому иску, а про йоську и писать не надо, ибо власть точно знает, сколько она ему платит
1. "регалиях", а не "реалиях". Это несколько разные вещи и немного разные контексты. :)
2. "Моя уверенность основана на доверии их граждан к налоговым законам" — а, вот так, да? прекраснодушный епрополюб? Т.е. вы никогда не слышали про скандалы с уклонением от уплаты налогов и с отмыванием денег в европах? И все-все-все стройными колоннами несут деньги государству? Ну да, там все фиалками пукают.
3. "Потому что, если про сэра Пола напишешь, что он не платит налоги, то нарвёшься на большие выплаты по юридическому иску..." — ну да, а у нас можно грязью человека поливать и не бояться, понимаю.
"в обсуждениях, подобных этому" можно писать всё, что заблагорассудится. Как выше написали, это обыкновенный трёп и не более. Вы мне своё, я вам своё. Выложили кучкой и разошлись до след.раза, ибо ни один не предполагает, что сможет что-либо доказать или опровергнуть.
Так вот, если бы у налоговой инспекции королевства были бы хоть подозрения, то рыцаря ему бы не видать. А скандалы были, есть и будут, без них никак, но конкретно к этому дяде претензий нет. Это не значит, что не могут быть в дальнейшем. В очередной раз спрашиваю, где здесь грязь (нечто непроверяемое, диффамация)?
Это из серии — "Скажите, вы все еще пьете коньяк по утрам?" В этой ветке вы не задавали вопросов, а я не говорил про грязь. Но поверьте, вы проверить состояние налоговых дел Пола Маккартни не сможете и поэтому вы не можете ничего утверждать. Зачастую не ловят не потому, что не за что, а потому, что хорошо спрятано. Впрочем, я и не утверждаю, что у Маккартни есть проблемы с налогами (ни в коем случае), я доказываю, что у вас нет оснований утверждать обратное — это "нечто непроверяемое". Кстати, взгляните в словаре, что такое "диффамация", просто для общего развития. Оно здесь вообще неприменимо.
Это как раз то, что я определил под термином "грязь", в вашей интерпретации "плеваться ядом" (хотя "у нас можно грязью человека поливать и не бояться") . Этих терминов в энциклопедии нет, просто попытался привести к вменяемому термину "распространение порочащих сведений". неужели ошибся? Тогда выражайтесь внятнее, т.к. яда здесь не увидел. Сарказм, да. Некоторая неуклюжесть, так автор не Толстой ни разу.
А по налогам. Так ведь разница как раз и состоит, что про одних всё известно, но не гребут, а другие хорошо замаскировались. или про сжигание корешков билетов только после фильма о Высоцком стало известно?
От прошлого остаются воспоминания и эмоции, так вот от ЙДЛ эмоции сплошь отрицательные и не надо грязи.
Всё правильно, люди платят, потому что такие законы и потому что их нарушение обойдётся дороже. В СССР и, по инерции в РФ законодатели это никак не поймут (или намеренно не делают). нпрм, штраф за безбилетный проезд смешная, отбивается за один (1) месяц. Кто не согласен, тот уезжает. Кстати, у меня всегда была уверенность, что своё рыцарство ПМ получил за то, что единственный из Битлз НЕ уехал из GB. Что касаемо "плюшек" ПМ, то тут совсем просто: полагаю, что всё известно всем. А уж про песни, так вобще не вопрос. Он сам писал и исполнял то, что хотел, а ЙДК — придворный менестрель, которому репертуар давали сверху. Хотя, на концертах от мог и 7:40 спеть, не возбранялось
Интересно, я вот не знаю, сколько штраф за безбилетный проезд. Возможно, потому что всегда платил за проезд. А вы откуда знаете, за сколько он отбивается? Репертуар сверху? Да с его репертуаром "тем, кто сверху" полжизни пришлось бы потратить, чтобы Кобзону репертуар подобрать.
Про штраф написано внутри каждого т/с в о/т и проговаривается диктором между остановками, соотношение наказания и билета в европах так же не услышит лишь ленивый. Но тут ещё деталь, если проверять билет строго, то понадобится полицейская операция с блокированием дверей. Присутствовал как-то на таком концерте, цирк бесплатный. Так вот, такая операция окупится, когда штрафы будут адекватными, а сейчас — смех. Вот тут про отменённые электрички волна, а по сути, это отсутствие у транспортных органов желания собирать кассу даже при сегодняшних ценах. К ним ещё много других претензий, но только сейчас их заставили что-то делать, как-то реагировать.
по репертуару: на своих концертах ЙДК поёт всё подряд, но туда пойдут любители его творчества. А в обычной жизни приходилось выслушивать в ротации Маяка и ТВ лишь отдельные, но одни и те же песни от них не отвертеться никак, это сейчас можно кнопкой звук рекламы выключить. Так именно про эти хиты и говорил, их не много по ассортименту, но в ротации их через край, ибо исполнителей в эфире раз, два и обчёлся. Власти нужны были именно такие несколько исполнителей, коих задействовали по кругу.
Ещё раз, к самому ЙДК лично нет негатива, он вполне такой, которого вы любите, но власть сделала из него некий эстрадный рупор (в целях воспитания и пропаганды). Хорошего не может быть много, это всегда штучный товар. Надо вспомнить ВОВ, включают Я люблю тебя, жизнь, 9 мая — Это День Победы (раз 15 сутки), наступило 12 апреля, ну конечно "Знаете, каким он парнем был" и так 30 лет по циклу. У него 3 тыс песен в репертуаре, но власть крутила лишь штук пять. Ну не знаю, как ещё рассказать
Можно долго говорить про Кобзона, про его приспособленчество, про связь с бандитами, про много чего ещё (автор статьи в курсе). Но дело-то не в этом, а вот в чём...
Да кто его слушает? И 30 лет тому...этот "акын" никому, кроме концертов к дню милиции и праздника работников торговли,не требовался.Лещенко потеснил собрата по ремеслу.
Великий Ф.Синатра,тоже крутился с мафиозами,а некоторые легшендарные симфонические музыканты и дирижёры-были членами НСДАП(Г.фон- Кароян,К.Фуртвенглер).Разумеется никаких сравнений.
Комментарии
При этом, страна на таланты не жаловалась, да и сейчас нет недостатка.
Но они-то причем?! Что талантливы? Что хорошо отрабатывали деньги, вложенные в них? Магомаем, к примеру, в Ла-Скала стажировался... Чё, за свои? Так у него тогда столько своих-то не было! Фактически, перманентный наезд на корифеев — наезд на прошлое, на СССР... А его — уже нет давно... И теперь вопрос — СССР — нет, конюнктуры той — тоже нет, так на кого наезжаем?! Ая отвечу — просто кадаем говно на вентилятор!
" Вечером 24 мая, когда группа "Тату" своими маленькими девичьими тельцами пыталась защитить честь России на самом странном в мире футболе, Красная площадь в Москве безумствовала. Но не по поводу группы "Тату", а из-за выступления сухонького дядечки с гитарой под левую руку. Пришел послушать даже президент. Дядечку звали сэр Пол Маккартни. Раньше его звали просто Пол Маккартни, но вот уже шесть лет перед именем вставляют сэра, а это значит, что дядечку очень ценит английская королева.........voffka.com
Потому что, если про сэра Пола напишешь, что он не платит налоги, то нарвёшься на большие выплаты по юридическому иску, а про йоську и писать не надо, ибо власть точно знает, сколько она ему платит
2. "Моя уверенность основана на доверии их граждан к налоговым законам" — а, вот так, да? прекраснодушный епрополюб? Т.е. вы никогда не слышали про скандалы с уклонением от уплаты налогов и с отмыванием денег в европах? И все-все-все стройными колоннами несут деньги государству? Ну да, там все фиалками пукают.
3. "Потому что, если про сэра Пола напишешь, что он не платит налоги, то нарвёшься на большие выплаты по юридическому иску..." — ну да, а у нас можно грязью человека поливать и не бояться, понимаю.
Так вот, если бы у налоговой инспекции королевства были бы хоть подозрения, то рыцаря ему бы не видать. А скандалы были, есть и будут, без них никак, но конкретно к этому дяде претензий нет. Это не значит, что не могут быть в дальнейшем. В очередной раз спрашиваю, где здесь грязь (нечто непроверяемое, диффамация)?
А по налогам. Так ведь разница как раз и состоит, что про одних всё известно, но не гребут, а другие хорошо замаскировались. или про сжигание корешков билетов только после фильма о Высоцком стало известно?
От прошлого остаются воспоминания и эмоции, так вот от ЙДЛ эмоции сплошь отрицательные и не надо грязи.
по репертуару: на своих концертах ЙДК поёт всё подряд, но туда пойдут любители его творчества. А в обычной жизни приходилось выслушивать в ротации Маяка и ТВ лишь отдельные, но одни и те же песни от них не отвертеться никак, это сейчас можно кнопкой звук рекламы выключить. Так именно про эти хиты и говорил, их не много по ассортименту, но в ротации их через край, ибо исполнителей в эфире раз, два и обчёлся. Власти нужны были именно такие несколько исполнителей, коих задействовали по кругу.
Ещё раз, к самому ЙДК лично нет негатива, он вполне такой, которого вы любите, но власть сделала из него некий эстрадный рупор (в целях воспитания и пропаганды). Хорошего не может быть много, это всегда штучный товар. Надо вспомнить ВОВ, включают Я люблю тебя, жизнь, 9 мая — Это День Победы (раз 15 сутки), наступило 12 апреля, ну конечно "Знаете, каким он парнем был" и так 30 лет по циклу. У него 3 тыс песен в репертуаре, но власть крутила лишь штук пять. Ну не знаю, как ещё рассказать
Кjбзон — враг № 1 у укропов! Кобзон! КОБЗОН! КО-БЗОООООООН!!!!11111111 ржунимагу!
Любой укр, хоть ночью разбуди, скажет кто враг №1
"Он с именем этим ложится
и с именем этим встает."
Даже детей им пугают... Так и говорят. Пу... )))
Ну а если серьезно, то "кто с ними не скаче" тот и ... враг...