Прочитал. Там немного о другом. А именно, что по валяющихся на земле состриженным ногтям Дьявол может лучше узнать о грехах хозяина ногтей. Прямой связи между количеством грехов и стрижкой ногтей не указано. Ногти — источник информации о возможных грехах (по мнению автора той долбанутой книги), не более.
Вы правы. Верить или не верить личное дело каждого. Только вот не верующие ограничиваются сатирой, а верующие терроризмом в разной степени: от срывания маек, погрома выставок, пикетирования спектаклей, до публичного перерезания горла неугодным.
Предпоследнее так по-русски. Столько православных верят в такую ахинею — это ужас просто...
Помню, в начале 90-х в Норильске "письма счастья" приходили. Так догадайтесь, чьё мнение в первую очередь изложили в СМИ? Мнение местного батюшки, свежеприбывшего. К его чести, он сказал, что всё это вредное суеверие, но если люди боятся, что будут какие-то последствия — пусть приносят эти письма в церковь (тогда только-только начали строить её), он сам лично эти письма сожжёт.
Насчёт бабла не в курсе, но вот что батюшка пытался как-то объяснить пастве, что нельзя себя так вести — это точно было :)
Я, честно говоря, и среди протестантов подобные глупости видел. Тоже то в фэншуй вдарятся, то везде им диавольские козни мерещиться начинают, то против Гарри Поттера и "Звёздных войн" бороться вздумают вместе с православными :)))
А во Христе не надо фэншуйства и борьбы с киношками. В Нём и с Ним всё просто же.
Вера в бога автоматически предполагает веру в существование дьявола и причастных к нему сил, которые, в свою очередь, порчу наводят. А верующим эти потусторонние силы мерещатся везде и во всем, это страх, который неизбежно приходит вместе с религиозным мировоззрением. Это всегда существовало в виде суеверий, за одним исключением: в язычестве были и добрые и злые духи, а вот в христианстве полная монополия на добро у невидимого вечного мужика, так что все не описанное в библии и необъяснимое с точки зрения догматов автоматически попадает под происки диавола. Так что в этом плане жизнь верующих безрадостна и опасности поджидают их на каждом шагу)
если вы сторонник толерантного отношения ко всему — ваше право, однако ненужно путать терпимость и толерантность.
я могу терпеть то, что вокруг ходят, говорят и общаются голубые/православные/ЕДРосовцы/..., но я не обязан садиться с ними за стол или участвовать в каких либо мероприятиях — это уже толерантность.
так вот, повторюсь, верующих я просто терплю, хотя и не разделяю их мнения, но не терплю прозелетизма и уж тем более не толерантен как к тем так и к другим!
Собачка научилась копипастить, но читать не научилась. Теперь скопипасть определение толерантности и дай между ними различия. Даю второй шанс подтвердить свой скулёж.
Конечно нет. Нет у меня желание повествовать о том во что сам не верю. Но если адепты атеизма лажают в вопросах их же учения, я с радостью посажу их в лужу.
МИР бесконечен в познании и многомерен как в развитии, так и в деградации (в тч касается религиозных эгрегоров). Рекомендую Шипова и Акимова (представителю религиозного эгрегора Атеистов).
А в чём ненаучность креационизма? Я знаю, что некоторые креационисты, конечно, радикально настроены по отношению к дарвинизму и прочим эволюциям — но не все ведь. Равно как и эволюционисты — некоторых просто переклинивает, когда они слышат термин "креационизм", а некоторые вполне вменяемо дискутируют.
Аргументация у креационизма вполне научно обоснована, имхо, так что...
В той вырезке, что отображена выше, и которую я откомментировал, с мнением "православных учёных", не было ничего про плоский мир. Они признают, что есть эволюция, есть развитие. А так как современные учёные, всё ещё разводят руками и сами ничего не понимают в развитии мира, вне зависимости от вероисповедания. То, те над кем вы стебётесь, подводят неизвестные принципы, под то что это так и задумано, но Им.
Разница в том, что когда одних спрашивают и у них нет ответа на вопрос, они разводят руками и отвечают "Не знаем", то другие говорят что "Да, мы не знаем, но всё это мире, по законам Божьим".
Земля — это не психушка, но очень похожее вместилище — нарушивших Единые Законы Мира.
Здесь собраны души, облеченные в тела, и забывшие о своей сути...
Мы обязаны осознать наше нарушение и осознанно и добровольно изменится, отказавшись от нарушения жизнь несущих принципов гармонии. Здесь Души, не только с нашей галактики, но и с дальнего космоса...
Единые Законы Мира — это принципы гармонии.
Коротко перечислим эти принципы:
Единство всего, Любовь, Свобода Выбора, Принцип Дара.
Эти принципы практичны едины и пронизывают все уровни всех миров.
Вы удивитесь, но именно на Земле, Душа, проходя жизнненное тестирование на разумность способна: как развится до высших уровней, так и деградировать самоуничтожившись...
речь не о понятии "Законы Природы", а о Единых НЕПИСАННЫХ, но Пронизывающих все Миры, и Работающих во всех системмах, Принципах Единого Неделимого Мира.
Статус этих истин, Действенный, Всепроникающий, Многогранный... можно сказать — Космический...
Одним из примеров нарушения закона Дара (можно его еще назвать Альтруизмом) — это корысть, торгашество, жадность. Именно из-за этого принципа Высшие Знание недоступны для неравитого корыстного сознания.
Одним из примеров нарушения закона Любви — это, — ненависть, агрессия...
Сам же Принцип Любви — это Принцип взаимо-обратной связи, что делаешь — то и получаешь обратно... А само Название — дает подсказку о способе существования в гармонии с миром.
На клеточном уровне, нарушение закона Единсва — это, Онкология...
...когда эгоистичная клетка начинает бесконтрольно самовоспроиизводить себя (делится), становясь раковой опухолью.
В обществе Олигархи и прочие наворовавшие, и власть захватившие, не осозновая Единстава Всего со Всем, эгоистично заботятся только о себе, становясь раковой опухолью общества.
Еслие есть вопросы, о непонятных моментах этого концепта, — спрашивайте, разьясню...
Комментарии
Можно прикрываясь волей Бога совершать ужасные деяния, а можно не упоминая Бога творить благие дела.
Человек в Бога, но верит ли Бог в человекОВ?
Проооотииивныыый!
uznayvse.ru
Извиняюсь, а какая тут связь?
mke.ee
Помню, в начале 90-х в Норильске "письма счастья" приходили. Так догадайтесь, чьё мнение в первую очередь изложили в СМИ? Мнение местного батюшки, свежеприбывшего. К его чести, он сказал, что всё это вредное суеверие, но если люди боятся, что будут какие-то последствия — пусть приносят эти письма в церковь (тогда только-только начали строить её), он сам лично эти письма сожжёт.
Говорят, чуть не пачками тащили :(
Я, честно говоря, и среди протестантов подобные глупости видел. Тоже то в фэншуй вдарятся, то везде им диавольские козни мерещиться начинают, то против Гарри Поттера и "Звёздных войн" бороться вздумают вместе с православными :)))
А во Христе не надо фэншуйства и борьбы с киношками. В Нём и с Ним всё просто же.
Вещи разные.
Так же как не отрицает существование ведьм, экстрасенсов, прорицателей, но определяет это всё как бесовское и призывает избегать.
прозелитизма? да!
Антипрозелитизм сам представляется прозелитической религией
я могу терпеть то, что вокруг ходят, говорят и общаются голубые/православные/ЕДРосовцы/..., но я не обязан садиться с ними за стол или участвовать в каких либо мероприятиях — это уже толерантность.
так вот, повторюсь, верующих я просто терплю, хотя и не разделяю их мнения, но не терплю прозелетизма и уж тем более не толерантен как к тем так и к другим!
Вы молодец, что выучили слово прозелитизм, так потихоньку вы расширяете свои познания.
не могли бы кроме газирования луж, предметно/аргументируя, что либо сказать!?
Без иронии, с уважением.
МИР бесконечен в познании и многомерен как в развитии, так и в деградации (в тч касается религиозных эгрегоров). Рекомендую Шипова и Акимова (представителю религиозного эгрегора Атеистов).
человек может быть православным и учёным одновременно.
Таким был, например, Ломоносов. Но в науке он нисколько не был ограничен религиозными догмами.
А православные учёные — те, опять же к примеру, кто утверждает что креационизм научен.
Аргументация у креационизма вполне научно обоснована, имхо, так что...
Когда где и кем? Ссылки типа перечитать многотомные труды и самому найти приводить не надо.
Основные посылки пожалуйста.
Что до Вашего вопроса: ну хотя бы Генри Моррис. Не безупречный автор, конечно — но в атеистической науке и не такие академиками себя называли ;)
Разница в том, что когда одних спрашивают и у них нет ответа на вопрос, они разводят руками и отвечают "Не знаем", то другие говорят что "Да, мы не знаем, но всё это мире, по законам Божьим".
В плоскую землю, ещё пару веков назад верили все.
Если следовать четкой букве Библии, то в настоящее время только 2 человека находятся в раю... остальные ждут чего? правильно... Страшного Суда...
Да и оба евреи, говорят на араме...
Здесь собраны души, облеченные в тела, и забывшие о своей сути...
Мы обязаны осознать наше нарушение и осознанно и добровольно изменится, отказавшись от нарушения жизнь несущих принципов гармонии. Здесь Души, не только с нашей галактики, но и с дальнего космоса...
Единые Законы Мира — это принципы гармонии.
Коротко перечислим эти принципы:
Единство всего, Любовь, Свобода Выбора, Принцип Дара.
Эти принципы практичны едины и пронизывают все уровни всех миров.
Вы удивитесь, но именно на Земле, Душа, проходя жизнненное тестирование на разумность способна: как развится до высших уровней, так и деградировать самоуничтожившись...
речь не о понятии "Законы Природы", а о Единых НЕПИСАННЫХ, но Пронизывающих все Миры, и Работающих во всех системмах, Принципах Единого Неделимого Мира.
Статус этих истин, Действенный, Всепроникающий, Многогранный... можно сказать — Космический...
Одним из примеров нарушения закона Дара (можно его еще назвать Альтруизмом) — это корысть, торгашество, жадность. Именно из-за этого принципа Высшие Знание недоступны для неравитого корыстного сознания.
Одним из примеров нарушения закона Любви — это, — ненависть, агрессия...
Сам же Принцип Любви — это Принцип взаимо-обратной связи, что делаешь — то и получаешь обратно... А само Название — дает подсказку о способе существования в гармонии с миром.
На клеточном уровне, нарушение закона Единсва — это, Онкология...
...когда эгоистичная клетка начинает бесконтрольно самовоспроиизводить себя (делится), становясь раковой опухолью.
В обществе Олигархи и прочие наворовавшие, и власть захватившие, не осозновая Единстава Всего со Всем, эгоистично заботятся только о себе, становясь раковой опухолью общества.
Еслие есть вопросы, о непонятных моментах этого концепта, — спрашивайте, разьясню...
вместе посмеёмся над безумием нашего мира ;-)
— ru.wikipedia.org