где такие суммы берут? зарплата повсеместно 25 в месяц — 300000 в год, а у кого больше ляма выходит — тот сто пудово не рабочий и не фиг ему вообще платить что то — пусть идет ворует
Странный ход мысли этого ушлепка Топилина — значит пенсию, ЗАРАБОТАННУЮ народом долгим трудом можно просто ЛИШИТЬ, а с3,14зденные у этого же народа богатства олигархов, трогать не моги... Видно в России зарождается новый вид "революционной" экспроприации.
2) не понятно — 83 000 р. это много или мало т.к. не известно сколько через год будет стоить батон колбасы;
3) "миллионеры" люди конечно богатые, но они ведь наравне со всеми платили все социальные взносы и т.д. (некоторые, конечно, уклонялись, но это другой вопрос и зарабатывают они заметно больше миллиона), поэтому тут должны быть равенство и солидарность;
4) часть людей уволится и у нас будет дефицит кадров на низкооплачиваемых должностях, что создаст дополнительные трудности бизнесу;
5) на производствах "встанет" передача опыта и трудовой культуры от старшего поколения к младшему.
Ну, естественно, про социальную напряжённость и прочее я промолчу. Это тупо вброс, что бы по обсуждать повышение пенсионного возраста для ВСЕХ.
Да,о ТАКОЙ инфляции я не думал,а сейчас на производстве таких зарплат мало,да и заработки увеличивались последние пять лет,крутой пенсии не получится,увольняться из за этого не будут. Короче,работяг это не коснется,разве что сильно попозже. Пенсионный возраст тоже хоть уменьшай,хоть увеличивай,с такими па в экономике все равно придется до здоха работать.
Законопроект предполагал повысить налоги на доходы для самых богатых людей России, для менее 1% населения. Он подразумевал прогрессивную шкалу ставок налога на доходы физических лиц (НДФЛ) свыше 5 млн рублей…
Согласно проекту закона действующая ставка налога в размере 13% сохранялась по доходам до 5 млн рублей.
Для доходов от 5 млн до 50 млн рублей предлагалось установить ставку налога в размере 18%, от 50 млн до 500 млн рублей — 23%, свыше 500 млн рублей — 28%.
"Такая прогрессивная шкала любого богатого и сверхбогатого человека в Европе или Америке, если бы такой закон приняли их парламент, их сенат, ну просто обрадовала бы до чрезвычайности ", — заявил один из авторов законопроекта.
Возможно, в Европе и Америке богачи и обрадовались бы такому закону. Там налоги для богачей намного выше. Но у нас не Европа.
Госдума мариновала этот законопроект целых полгода,
Конец второго периода существования олигархического принципата охарактеризовался новым кризисом, к которому привела существовавшая модель управления страной.
Конкурентная олигархия в принципе была не способна управлять страной, так как стая шакалов делящих мертвого льва не думает о завтрашнем дне.
Такие пенсионеры есть, встречал. Они в хорошем физическом состоянии, могут работать и востребованы работодателями. Свои пенсии они заработали. Почему их надо лишать заработанного?
Другое дело, что у нас основная масса пенсионеров получает нищенские пенсии. По состоянию здоровья или особенности профессий не могут найти работу или не берут их работодатели. Вот о ком надо заботиться. Ведь это наши родители, люди, которые создали все богатства, которыми мы сейчас распоряжаемся, а чаще разбазариваем. Почему оставляем без внимания олигархов и большой бизнес для помощи таким пенсионерам?
Комментарии
Он что в ПФР денег не вносил?
Проблема в том, что:
1) пенсионеры будут работать в тёмную;
2) не понятно — 83 000 р. это много или мало т.к. не известно сколько через год будет стоить батон колбасы;
3) "миллионеры" люди конечно богатые, но они ведь наравне со всеми платили все социальные взносы и т.д. (некоторые, конечно, уклонялись, но это другой вопрос и зарабатывают они заметно больше миллиона), поэтому тут должны быть равенство и солидарность;
4) часть людей уволится и у нас будет дефицит кадров на низкооплачиваемых должностях, что создаст дополнительные трудности бизнесу;
5) на производствах "встанет" передача опыта и трудовой культуры от старшего поколения к младшему.
Ну, естественно, про социальную напряжённость и прочее я промолчу. Это тупо вброс, что бы по обсуждать повышение пенсионного возраста для ВСЕХ.
Согласно проекту закона действующая ставка налога в размере 13% сохранялась по доходам до 5 млн рублей.
Для доходов от 5 млн до 50 млн рублей предлагалось установить ставку налога в размере 18%, от 50 млн до 500 млн рублей — 23%, свыше 500 млн рублей — 28%.
"Такая прогрессивная шкала любого богатого и сверхбогатого человека в Европе или Америке, если бы такой закон приняли их парламент, их сенат, ну просто обрадовала бы до чрезвычайности ", — заявил один из авторов законопроекта.
Возможно, в Европе и Америке богачи и обрадовались бы такому закону. Там налоги для богачей намного выше. Но у нас не Европа.
Госдума мариновала этот законопроект целых полгода,
и сегодня, в конце концов, отклонила его…
Их же -цать категорий — инвалиды, бывшие военнослужащие, бывшие военные, бывшие чиновники и прочая...
Про пенсионеров по возрасту я и не говорю...
О ком речь идёт вообще?
Конкурентная олигархия в принципе была не способна управлять страной, так как стая шакалов делящих мертвого льва не думает о завтрашнем дне.
Другое дело, что у нас основная масса пенсионеров получает нищенские пенсии. По состоянию здоровья или особенности профессий не могут найти работу или не берут их работодатели. Вот о ком надо заботиться. Ведь это наши родители, люди, которые создали все богатства, которыми мы сейчас распоряжаемся, а чаще разбазариваем. Почему оставляем без внимания олигархов и большой бизнес для помощи таким пенсионерам?