Смешно о серьезном.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vrdx
    16 фев 15
    Самые страшные люди — фанатично верующие и атеистнутые фанатики. Т.е. фанатики всех мастей.
    Ответить
    • C
      vrdx 16 фев 15
      Вот этот кусок вашей фразы — "фанатично верующие и атеистнутые фанатики. Т.е." — можно было не писать. Он просто лишний.
      Ответить
      • vrdx
        cactus24 16 фев 15
        То, что лишнее для вас, пригодится другому.
        Ответить
        • vrdx
          vrdx 16 фев 15
          Cactus24 тоже очень страшен. Он пытается отрезать всё, что кажется ему лишним. :)
          Ответить
          • C
            vrdx 16 фев 15
            Ага, страшен и колюч :). А если подумать? Или с логикой тоже не ладится? Я же вам предложил более общий вариант, включающий в себя и тот кусок.
            Ответить
            • vrdx
              cactus24 16 фев 15
              Я тоже страшен и колюч. А обобщения — это вообще сплошной ужассссс....
              Ответить
  • pricer
    16 фев 15
    Все просто, если бог есть, то он вездесущ. Но тогда возникает вопрос: "Какое ему дело до нашей планеты и тем более до нас, не говоря уже о каких-то религиозных ритуалах?" Если бог везде, зачем ходить в церкви, мечети и пр.

    Верующим, советую посмотреть, где мы находимся по ссылке:

    xn-----8kcbbkc5brbdgwegccbc7o0a3d7a.xn--p1ai
    Ответить
    • madrabbitt
      Они это не смогут воспринять, дальше размера Италии :)

      Да и то вряд-ли

      Давно заметил, если религиозный фанатик, то мирок ограничен очень сильно.

      Все, что "выступает" за рамки его представлений о мире — сразу подвергается обструкции и яростному неприятию))

      Вернее, сначала он делает вид, что дескать — все понимаю, но на деле...

      ЗЫ: "мир игры майнкрафт!!" (с) ))))
      Ответить
    • igor_1966
      Очень наглядно и впечатляюще выполнен флеш ролик. Но... Верующие всё равно найдут много пустых мест в мироздании мира где может находиться Бог.

      Моё скромное мнение: Душу Человека Бог создал в жилище Себе, чтобы вселиться и упокоеваться в его теле.
      Ответить
  • G
    16 фев 15
    Хорошо "жить", точнее существовать, ни о чем не думая, ни за что не отвечая...... Хотя стоит иногда "включить голову" — отчего большинство людей на земном шаре верующие, а особенно — люди образованные.
    Ответить
    • M
      Верить в бога и следовать каким-то религиям — это разные вещи.
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      giacynt 16 фев 15
      Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном( 3 января 106 до н. э., Арпинум — 7 декабря 43 до н. э.) от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

      т.е. еще и до христианства понятие морали существовало.

      так стоит ли приватизировать все понятия христианством?

      отчего часто можно слышать, что без веры человек существует, а с верой вот — Живет!

      если же смотреть в суть реалий, то все приватизированные понятия нужны христианству только лишь для монополизации прав на человека, на его нравственность.

      мол без религии(христианство?ислам/иудаизм...) сразу все окажутся животными!!!

      такая абсурдная мысль только ПГМнутому может приди в голову.
      Ответить
      • ozlo
        rus001 16 фев 15
        Значит — следовать за большинством, это "включить голову" ? Как раз наоборот — "выключить" мозги и тупо принимать от специально-обученных людей всяческие придумки, а коли захочется разобраться — так сразу "еретик", вся история христианства — это борьба с думающими людьми и прославление тунеядцев, которые, кто под видом "юродивых", кто "отцов", ддурачили людей с тогои харчевались.

        Кстати, если следовать логике "присоединения к тем, кого больше", скоро нужно будет в муслимы записываться — у них сейчас самый "пёр";)
        Ответить
    • madrabbitt
      В 90% это будет всего лишь страх смерти...

      Все религии построены на предположении, что "за гранью" что-то есть, кроме червячков и забвения.

      Я тоже на это надеюсь, тем более в свое время довелось столкнуться с "непознанным", мать его ети...
      Ответить
    • alkostray
      У нас Стас Михайлов и Нюша собирают большие концертные залы, имеют миллионы фанатов по стране.

      Интересное у них творчество? Интеллектуальное? Миллионы смотрят камедиклабы и дом2. Это говорит о том, что они образованные и культурно развитые?

      То же самое и с верой в правильность совершаемых обрядов, во имя некоего высшего существа, описанного в старинной книжке из другой страны.

      Да дело даже не в том, что создана секта по этой книжке, а то, что эта самая секта лезет в каждую бочку затычкой. Дело в том, что служители культа заврались, заворовались и зап.изделись.

      И если бы христанутые не размахивали своей верой, как извращенец членом, прилюдно, то и никому дела до них не было бы.

      Но они, как гомосексуалисты: шествия, привлечение общественного внимания, крестные ходы, удачные запреты светских мероприятий.
      Ответить
    • pidogey
      giacynt 16 фев 15
      На самом деле образованные люди чаще становятся атеистами, вера и знания практически не совместимы. Так же было исследование, показавшее, что коэф интеллекта у атеистов обычно выше, чем у верующих с коэф корреляции 0,23-0,25.
      Ответить
  • vlsh
    16 фев 15
    Основные принципы международного масонства (по возрастанию степеней 0-99):

    Религии — материализм — атеизм — космополитизм (до 33 ст) — иудаизм — шовинизм (до 67 ст) — сатанизм.

    Метод — разлагай, оглупляй, разделяй и властвуй.

    Любимых девиз — «свобода, равенство и братство».

    Структура (высшая часть золотой пирамиды) нарисована на обороте однодолларовой купюры и состоит (по возрастанию):

    Гуманизм — Масоны без галстуков — Иоаниты -....- Коммунизм — .....- Трибунал Ротшильда.

    Увидя, вдруг, какой-то -ИЗМ-,

    Так ты не верь глазам своим.

    тВОРенье хитрожопого Ума,

    И не стояло близ тВАРенья Разума!

    Взирают Боги с Вышины,

    (В РЕальность Вышним рождены).

    Коль хочешь дотянуть Ся до неБЕС,

    ЗРИ в корень САМ — без занавес!

    Не получается по-зрить,

    Останеться СутьБу молить.

    Бродя по ЛАбиринтам Лжи,

    Найдут тя только Минотавры!

    :)
    Ответить
  • madrabbitt
    16 фев 15
    На заметку христианам))

    традиция украшать рождественскую елку пришла из дохристианских времен. Еще древние египтяне украшали по случаю праздников пальмы. А древние германцы отмечали зимнее солнцестояние (22 декабря), вывешивая на ель, являющуюся символом стойкости и вечной жизни, жертвы богам: угощение и украшения. Кроме того, в этот день было принято дарить друг другу подарки.

    В некоторых славянских странах до сих пор существует рождественская традиция колядования. Молодые люди ходят по домам и поют рождественские песни, получая за это деньги, угощение и подарки. Эта традиция восходит к языческому празднованию Коляды — дня рождения одноименного божества. Тот древний праздник был связан с зимним солнцестоянием и сменой времен года. Во время Коляды было принято петь хвалебные песни богатым хозяевам, суля им обильный урожай и желая благополучия дому. За подобные песни полагалось благодарить караваями и пирогами, причем считалось, что для тех, кто проявит скупость, новый год будет неудачным.

    Даже сама дата Рождества изначально была выбрана в соответствии с языческими традициями. В ранних христианских священных текстах нет четкого указания на дату рождения Христа, а 25 декабря было впервые указано лишь в 221 году в летописи одного из первых христианских историков Секста Юлия Африкана. В 354 года было решено приурочить празднование Рождества к зимнему солнцестоянию. В этот день во многих языческих культурах проходило празднование рождения богов: в Греции это был бог виноделия Дионис, в Египте — умирающий и возрождающийся владыка подземного мира Осирис, в Риме начала нашей эры — бог солнца Митра и т.д. Митраизм был популярен в Римской империи того времени, поэтому для ослабления его позиций, а также получения поддержки населения было решено назначить Рождество Христово на тот же день, что и Рождение Непобедимого Солнца.

    Окончательное решение о назначении датой Рождества 25 декабря было принято лишь в 431 году на Третьем Вселенском (Эфесском) Соборе. Таким образом Рождество совпало по времени с римскими Сатурналиями и вытеснило их.
    Ответить
    • madrabbitt
      Пасха, она же Воскресение Христово, является одним из важнейших христианских праздников. Однако некоторые символы и традиции Пасхи, без которых уже невозможно представить себе этот праздник, по своему происхождению являются не христианскими, а языческими. Так, у многих народов существует представлении о яйце как о символе рождения, весны и обновления природы. Согласно распространенным поверьям, желток яйца символизирует весеннее солнце, а само яйцо — освобождение от снежных оков и переход из небытия в бытие.

      Обычай красить яйца ставший неотъемлемой частью праздничной пасхальной традиции, также встречался и до принятия Римом христианства в качестве официальной религии. По преданию, в тот день, когда родился будущий римский император Марк Аврелий, одна из принадлежащих его матери кур снесла яйцо, помеченное красными точками, что сочли счастливым предзнаменованием. С первой половины III века нашей эры стало обычаем посылать в качестве поздравления друг другу окрашенные яйца.

      Наиболее распространенная легенда, связывающая окрашенные в красный цвет яйца с христианством, гласит, что первое пасхальное яйцо было подарено Марией Магдалиной римскому императору Тиберию. Согласно этому преданию, когда Мария рассказала Тиберию о Воскресении Христа, император сказал, что это так же невозможно, как красный цвет скорлупы у куриного яйцо, и после этих слов яйцо, которое он держал в руке, изменило свой цвет.

      Еще одним символом Воскресения Христова, распространенным в Западной Европе и США, стал пасхальный кролик или заяц. Он также имеет языческие корни и связан с весенними праздниками плодородия. У многих народов подобные праздники включали в себя связанные с сексом ритуалы, призванные увеличить плодородность земли, а заяц издревле считается символом мужской силы и сексуальной энергии.

      Примечательно, что в дохристианскую эпоху религии многих народов, например, греков, египтян и финикийцев, включали в себя представления об умирающих и воскресающих божествах.
      Ответить
  • 1
    16 фев 15
    за 18 веков своей "эволюции" христианство умудрилось так никуда и не уйти от терутуллиановского "верую ибо абсурдно"
    Ответить
  • madrabbitt
    16 фев 15
    А мне вот любопытно, во что выродится христианство (да и мусульманство тоже) — лет так через 5000 ?

    Боюсь во что-то, что нынешним "любителям поста" и в страшном сне не приснится :))
    Ответить
    • turist80
      )))я тебя уверяю что твой облик для жителя планеты в 7014 году будет чем то архаичным и смешным...так же если тебе приснится житель планеты 7014 года вполне вероятен казус и в твоей пастели:))
      Ответить
  • akhmadey
    16 фев 15
    Прозой навеяло:

    Идет как-то Иисус по городу, вдруг видит — толпа камнями блудницу побивает. Иисус кричит:

    — Стойте, люди! Пусть тот в нее кинет камень, кто сам без греха!

    Толпа остановилась. Вдруг из-за толпы вылетает камень и, не попав в блудницу, прилетает Иисусу прямо в лоб! Иисус, вытирая кровь со лба:

    — Мама! Сколько вас просить?! Не лезьте в мои дела!
    Ответить
    • selena73
      есть еще вариант:

      — Мама, ну куда вы со своим непорочным зачатием!
      Ответить
  • P
    16 фев 15
    Бог есть, но все современные религии это всего-лишь карго-культы и к нему никакого отношения не имеют.
    Ответить
    • cahbe1
      Бога нет, и то что происходит в мире наилучшее тому доказательство .
      Ответить
      • P
        Такого бога как представляют сейчас разумеется нет, но есть некая часть мироздания которая объединяет все сущее.
        Ответить
        • ivonin
          Осталось поделиться фактами, которые подтвердят вашу оригинальную теорию,да?
          Ответить
        • Vovantro
          Физика называется.
          Ответить
    • pidogey
      Тысячу лет назад борцы с традиционной религией на Руси добились успеха только потому, что "миссионеры", фактически, вырезали людей, не согласных принять новые верования. А большинство принявших — просто испугались расправы. Сейчас убивать людей по религиозному признаку де-юре запрещено, так что замены в ближайшее время не предвидится.
      Ответить
      • Q
        pidogey 16 фев 15
        Тысячу лет назад и сто лет назад борцы за одну религию резали последователей другой, и это пройдёт. Режут (а больше стреляют) теперь без идеологических обоснований — "по экономическим соображениям"
        Ответить
      • Zhrugrit
        К сожалению, "де-юре" легко переписывается. Или заменяется.
        Ответить
    • voltaire62
      Чинуши всех рангов по церквам регулярно ошиваются и сплошь верующие, только вся их жизнь отнюдь не для народа(чего-то хорошего для других), а в основном по — "которые рождаются только для того, чтобы пожрать, посрать, потрахаться и подохнуть"
      Ответить
    • olias
      Potap1967 16 фев 15
      Вы ошибаетесь. Если вера в Бога — это действительно иррациональная вера, основанная на догматах, которые не должно подвергать проверке или сомнению, т.к. они ни на чём не основаны, то знание (не вера, но знание) того, что никакого бога нет, основана на конкретных фактах и научных данных, которые можно проверить, перепроверить, уточнить и т.п.
      Ответить
      • C
        olias 16 фев 15
        Я бы сказал наоборот — религия сваливает неизведанное на божественный промысел. Как правильно было уже сказано: "Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая".
        Ответить
        • pidogey
          А вы сравните, чего добилась наука за последние 4-5 сотен лет и чего добилась теология за 2000 лет. Попы лишь постоянно подгоняют религию под изменяющиеся нормы общества, а наука же сегодня НЕ знает гораздо больше, чем не знала 500 лет назад и не потому что бесполезна, а потому что 500 лет назад даже представить не могли то, что смогла открыть наука. Сейчас есть вещи, о которых мы имеем весьма смутное представление, но наука развивается и исследует, по миллиметрам открывая огромную картину неизвестного, религия же слепа и деструктивна. Религия считает себя носителем абсолютной истины и по этому созидать не может по определению — все уже открыто и создано.
          Ответить
  • E
    16 фев 15
    Атеисты — они тоже верующие. Только они верят, что Бога нет...
    Ответить
    • Don_Leo
      errorio 16 фев 15
      Я плюсану, но атеисты не одобрят :) Они — в большинстве своём — говорят, что верить в то, что чего-то или кого-то нет — не религия, т.к. у религии должен быть объект веры :)

      В принципе это тот же рассказ про студента и профессора и их милый диспут насчёт света и тьмы :) Я согласен с тем, что тьмы как таковой нет — есть отсутствие света ;) Так и здесь: "люди более возлюбили тьму, нежели свет"...

      Это их полное право, и я их не осуждаю. Я и сам таким был когда-то :)
      Ответить
      • Zhrugrit
        >> Они — в большинстве своём — говорят, что верить в то, что чего-то или кого-то нет — не религия

        И это правильно! Ибо дело совсем не в том, что "у религии должен быть объект веры". Религия кроме наличия веры подразумевает ещё и обряды, культовые сооружения, объединение людей в организации и т.д., и т.п., и др. Пастафарианство — религия (хоть и пародийная). Вера в отсутствие Бога (или отсутствие веры в Бога?) — не религия.
        Ответить
        • Don_Leo
          В принципе верно. Хотя вот языческие культы слишком разнообразны, объединений как таковых не имеют — но язычество считается религией.
          Ответить
          • Zhrugrit
            Не совсем так. Язычество — это собирательное название целой кучи религий, а не отдельная религия. И каждая отдельная религия из этой "кучи" всё-таки имеет некие, может быть аморфные, зачаточные, но объединения. В противном случае, это — не религия.
            Ответить
            • G
              Атеист это тот, у кого как часто говорят они бог внутри него, или другими словами он сам себе бог... и вот сообщность подобных людей есть кто?) Многобожники, собирающиеся на свои любимые места поклонений... они разные, но в целом они объединяются по одному признаку... усладить своего бога внутри себя)
              Ответить
              • Zhrugrit
                Места поклонений? Это какие же?
                Ответить
            • Vovantro
              Язычество это поклонение и почтение природе, а не собирательное. Природе космоса, природе земли, природе человека. Всему тому, что человек видит вокруг себя. И всё это в язычестве призывает беречь свято. Славянская вера.
              Ответить
            • Vovantro
              А название Язычество произошло от слова Язык — то есть начало всему.
              Ответить
              • Zhrugrit
                Да, только начало — оно разное (как и язык): у славян одно, у папуасов — другое. Хотя, и то, и то — язычество.
                Ответить
        • G
          Эта вера (атеизм) так же подразумевает обряды. Отмечание языческих культов, как светских праздников (Рождество, новый год, масленница и тп) ... культовые сооружения (стадионы и арены), объединение людей в организации (политические партии или клубы любителей пива,)

          Чистая религия, только кукловод там — сатана или противник истинного Бога.
          Ответить
          • Zhrugrit
            Не передёргивайте! Всё вами перечисленное не является монополией атеистов. Или верующие не ходят на стадионы?
            Ответить
            • G
              Ходят, как и атеисты... ходящие в "объекты культурного достояния" как в музей)

              и ритуалов и обрядов у атеистов даже поболе будет
              Ответить
              • Zhrugrit
                А атеисты на стадионах кадилами машут, свечи жгут, молятся, совершают таинства?
                Ответить
                • G
                  машут кадилами... только называется по другому... фаеры... формы несколько отличаются, молятся за победу неведомогу богу, покровителю ихней команды (лично неоднократно видел) ... таинства тоже видел... типа когда совершается серия пенальти... только и делают, что пытаются запудрить мозг вратарю)))
                  Ответить
                  • Zhrugrit
                    Ещё раз говорю, не передёргивайте! Файерами и верующие махать могут, и молиться вполне определённому богу — тоже.
                    Ответить
          • pidogey
            какая же каша у вас в голове.
            Ответить
        • G
          попробуй кому скажи, что я не праздную Новый год... сразу записывают в сектанство, отрицающую "истинную религию" -атеизм)
          Ответить
          • Zhrugrit
            Новый год — атеистический праздник? Не болтайте ерундой!
            Ответить
          • C
            Что за бред?
            Ответить
      • demon_of_death
        чё эт не одобрят??? одобряю! :) Плюсануть не могу — карма не та. :)
        Ответить
    • S
      errorio 16 фев 15
      А я не атеист. Атеист знает, что бога нет. А я этого не знаю. Я не знаю, есть Бог, нет ли его, а если есть, то как его следует называть: Зевс, Брама, Перун, Аллах, Иегова или ещё как нибудь. Зато я знаю, что есть толпы людей, знающих о Боге не больше, чем я, но почему-то считающих что знают про Него всё, причём имеют наглость вещать и поучать от его имени.
      Ответить
      • madrabbitt
        saf 16 фев 15
        +100

        Причем эти фанатики ничем по сути не отличаются от негра, что наглотавшись грибов прыгает с бубном вокруг отрезанного бычьего члена ))
        Ответить
        • E
          мне кажется, не стоит обобщать всех в одно целое. согласен что человеческий фактор страшное дело... У нас и служители церкви не все правильно живут и т.д. и т.п. но дело в том что на фоне таких людей есть совершенно другие люди, которые действительно почти святые. Они никого не учат жить, никому не мешают жить и ни в кое случае не навязывают свою веру. А она им помогает, лично каждому.
          Ответить
          • Zhrugrit
            Вы не поверите, но среди неверующих таких тоже немало. Я даже думаю, что в процентном отношении примерно столько же.
            Ответить
            • E
              можно жить по всякому. и у всех разная совесть.
              Ответить
              • Zhrugrit
                Тут согласен.
                Ответить
              • madrabbitt
                Это совсем другое.

                Вся история человечества говорит о том, что человек, скажем так — стремится к "светлому".

                К равновесию в душе или как там это можно назвать.

                Это и есть, с моей точки зрения "стремление к Богу"

                А все эти обряды, религиозный фанатизм — зачастую ведут к обратному.
                Ответить
        • E
          и еще. пока ты сам ничего не сделал для того чтобы понять, есть бог, работают ли обычные обряды, такие как исповедование, причащение, пост и т.д. сложно и глупо утверждать, что это бред и т.д. Хотя опять же не утверждаю что все люди делают правильно даже в храме или даже читаю библию можно думать о совершенно других мирских делах. Люди не совершенны... и слабы
          Ответить
          • Zhrugrit
            >> пока ты сам ничего не сделал для того чтобы понять, есть бог, работают ли обычные обряды, такие как исповедование, причащение, пост и т.д.

            Проблема в том, что на протяжении всей истории человечества под Богом понималось очень разные вещи. И почему именно эти обряды нужно попробовать? Почему не медитацию, оскопление или человеческие жертвоприношение (не дай Бог, конечно)? Где гарантия, что именно христианство — истинная вера?
            Ответить
            • G
              Исследуйте... в противном случае про все можно сказать в том же ключе "где гарантия, что тот кто это пишет — homo sapiens — человек имеющий мозг и применяющий его")
              Ответить
              • Zhrugrit
                Я не претендую, чтобы это было истинной в последней инстанции. Думайте, что хотите.
                Ответить
            • E
              так тут же есть выбор у каждого. сам человек решает. но как правило он решает либо поздно, либо когда что-то серьёзное случилось в жизни и его мозг не в силах разобрать "за что? и почему?"

              Это знаете как на войне говорят; НЕТ В ОКОПАХ АТЕИСТОВ. А почему? Да потому что пуля шальная и тут ты ничего не решаешь, за тебя решают. А жить то хочется.

              Или почему старики, которые жили без Бога всю жизнь перед смертью зовут священника и просят исповедовать... НЕ ВЕРИЛИ НИКОГДА. ВСЮ ЖИЗНЬ.

              Потому что приходит время когда от тебя ничего не зависит. И тут нужно смириться.
              Ответить
              • Zhrugrit
                >> Это знаете как на войне говорят; НЕТ В ОКОПАХ АТЕИСТОВ. А почему? Да потому что пуля шальная и тут ты ничего не решаешь, за тебя решают. А жить то хочется.

                Бывают атеисты в окопах, бывают. Сам не воевал, Бог миловал, но с ветеранами ВОВ разговаривал. И про это тоже. По их заверениям, да страшно, безумно страшно! Но мат слышался намного чаще, чем молитвы.

                >> Или почему старики, которые жили без Бога всю жизнь перед смертью зовут священника и просят исповедовать...

                Зачастую, это не его выбор, а его родных. Но и в том, и в другом случае это не результат какого-то прозрения и понимания, а скорее — на всякий случай. А вдруг?!...
                Ответить
        • F
          эх, Милонов с Чаплиным не в курсе

          а то бы уже бубны и бычьи члены стали запрещать.
          Ответить
      • G
        Проблема не в том, что не знают, а в том, что и знать не желают.
        Ответить
      • G
        интересно, как это Вы определили про толпы людей, знающих не больше чем Вы?... пальцем в небо?)
        Ответить
      • B
        saf 16 фев 15
        агностицизм вроде
        Ответить
    • E
      errorio 16 фев 15
      Странно вроде ничего такого страшного не сказал, а меня почему то заминусовали по карме... Этож каким добрым надо быть ))) Я кого то обидел? Или что? (((
      Ответить
      • pidogey
        errorio 16 фев 15
        мне так же накидывают, причем втихую. А, вообще, видимо, обидел: ты не разделяешь с ними их предрассудков — для верующих это уже повод считать тебя служителем дьявола (и совершенно не важно, веришь ты в него или нет))
        Ответить
        • Don_Leo
          pidogey 17 фев 15
          И Вам плюс :) А что, мне вообще не жалко плюсовать :) Вот на минусы я очень сильно жадный...
          Ответить
      • Don_Leo
        errorio 17 фев 15
        Я лично плюсанул только :)
        Ответить
    • ivonin
      errorio 16 фев 15
      В очередной стопицотмильонов раз повторённая глупость, однако, мудростью не станет...
      Ответить
      • Zhrugrit
        ivonin 16 фев 15
        Но может стать "общественным мнением" или "общепризнанным фактом" (даже не будучи фактом вообще).
        Ответить
        • ivonin
          Zhrugrit 16 фев 15
          Тем хуже для общества.

          Впрочем, обществу уже пофигу.
          Ответить
full image